5.4. Проблема синтетической оценки гп

Произведя анализ классов и подклассов, видов и подвидов ГП, исследователь стоит перед задачей синтезировать их влияние на

150

объект, что представляет пока нерешенную научную проблему. Однако подходы к ней имеются. Среди них можно выделить:

• Стоимостная оценка, учитывающая совокупные затраты на производство и транспортировку как сырья, топлива, так и готовой продукции к потребителю, т.е. затраты на воспроизводство в целом. Проблема состоит в выделении затрат, связанных только с фактором географического положения хозяйствующего субъекта.

• Логический анализ, специально ориентированный на синтезирование видов и подвидов ГП.

Примером логического анализа может служить оценка меж-ареального положения Волгограда Баранским, который ставит в центр своих рассуждений вопрос: "Где нужно строить тракторный завод?" Город находится на стыке ареалов. Завод, конечно, нужно строить, говорит Баранский, в полосе равнинной, степной, зерновой. Волга - линия, которая пересекает эту полосу. Нужно строить так, чтобы удобнее было собирать металлолом и полнее использовать водный транспорт. Волга пересекает зерновую полосу, значит, получается уже определенный отрезок линии. Остается определить на этом отрезке точку, а эта точка определяется близостью к Донбассу и наличием завода качественных сталей. Вот каким путем, почти математически, говорит Баранский, мы приходим к этой точке. Ему также принадлежат логические сравнения ГП Швеции и Урала, Сибири и Канады, Швейцарии и Кавказа. Он дал характеристику промежуточного (для своего времени) положения Запада России, стыкового положения Иркутска, Стамбула, Нью-Йорка, Лондона и других городов мира.

• Метод потенциалов для оценки ГП эффективен в том случае, если он ведется с позиции теоретически возможных отношений. Ряд географов считает, что обоснованность потенциалов в экономической географии вытекает как раз из того, что они измеряют ГП [Праги, 1981]. В основе метода потенциалов лежитгравитационная модель, согласно которой взаимодействие двух объектов может быть описано как физическая модель тяготения масс. Ограниченность возможностей применения модели связана с допущением, что близко расположенные объекты взаимодействуют с большей силой, чем взаимно значительно разорванные в пространстве объекты, тогда как в реальной жизни наблюдается, как известно, обратные ситуации. Однако для оценки ГП как предпосылки связей метод потенциалов может быть эффективным. Причем поскольку в ГПоцениваются отношения ко вне лежащим

151

данностям, то правомерно применять формулу индуцированного (на веденного) потенциала:

I

v

j

=

n	Pi dij
Σ
i=1

,

где I

v

j

- индуцированный в точке у потенциал (наведенный на нее i-ми точками);Р_i- массыi-х точек;d_ij- расстояние от точкиjдоi-х точек.

Значения индуцированного потенциала интерпретируют как потенциальную меру влияния извне на данную точку.

В качестве масс точек можно использовать различные величины, отражающие либо частные виды отношений, либо интегральные. Это могут быть объемы внешней торговли, численность занятых в определенных отраслях или в хозяйстве в целом. А расстояния могут измеряться как "воздушные" по карте с помощью прямоугольной системы координат. Допустимо считать, что степень благоприятности ГП пропорциональна величине индуцированного потенциала. Методика потенциалов применительно к оценке ГП для страны с учетом ее соседского и регионального положения изложена в статье А. И. Трейвиша и М. О. Кибальчича [1975], а в общеметодическом плане - в упомянутой работе У. Праги.

• Топологический подход¹, при применении которого используют такое свойство, как связность, трактуемая безотносительно к величине расстояния между объектами .

С использованием графа связности объектов дается оценка соседства (взаимного расположения объектов) в той или иной группе территориальных единиц. Для этого строится граф взаимоположения, где вершины графа - объекты, а ребра графа отражают соседство (рис. 11). На основе графа составляется матрица смежности этого графа (табл. 12). В матрице фиксируется наличие соседа определенного ранга по "минимальному пути". Матрица дает возможность определить число соседей любого для каждой территориальной единицы. Полученные данные позволяют дать оценки связанности в рассматриваемой сети и установить количество "барьеров" на возможном кратчайшем пути. Для этого используются следующие показатели:

152

Рис. 11. Граф смежности.

S_i=

n

Σ

i = 1

n_iR_i(1);

R	-
	эл

  =  

Si

N- 1

  (2);

R	-
	сети

  =  

n

Σ

i= 1

Si

N(N- 1)

  (3),

где S_i - суммарный показатель соседства; N - общее число рассматриваемых стран;п - число стран-соседей;R_i - ранг соседства;

R	-
	эл

- средний ранг соседства элемента (страны) в рассматриваемой сети;

R	-
	сети

- средний ранг соседства во всей сети.

В заключение характеристики ГП отметим, что в его анализе заложен не только потенциал объяснения; изучение ГП позволяет делать прогнозы развития. В современном ГП заложены многие черты будущего, подобно тому как во "вчерашнем" положении мы находим причины того, почему страна стала такой сегодня.

153

Таблица 12

Характеристика соседства медье* Венгрии

№ п/п	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	Количество соседей (п) по рангамRi							Суммарное соседство, положение по формуле (1)		Средний ранг соседства по формуле (2)
																				1	2	3	4	5	6
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19	- 1 1 2 3 2 1 2 2 1 2 2 2 3 3 3 1 1 2	1 - 1 2 3 3 2 3 3 2 3 3 4 4 4 3 2 2 3	1 1 - 1 2 2 1 2 2 2 3 3 4 4 4 4 2 2 3	2 2 1 - 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 5 4 3 3 4	3 3 2 1 - 1 2 2 3 3 4 4 5 6 6 6 4 4 5	2 3 2 1 1 - 1 1 2 2 3 3 4 5 5 5 3 3 4	1 2 1 2 2 1 - 1 1 1 2 2 3 4 4 4 2 2 3	2 3 2 2 2 1 1 - 1 2 3 3 4 5 5 5 3 3 4	2 3 2 3 3 2 1 1 - 1 2 2 3 4 5 5 3 3 4	1 2 2 3 3 2 1 2 1 - 1 1 2 3 4 4 2 1 3	2 3 3 4 4 3 2 3 2 1 - 1 1 2 3 3 3 1 2	2 3 4 4 4 3 2 3 2 1 1 - 1 2 3 4 3 2 2	2 4 4 5 5 4 3 4 3 2 1 1 - 1 2 2 2 1 1	3 4 4 5 6 5 4 5 4 3 2 2 1 - 1 2 2 2 1	3 4 4 5 6 5 4 5 5 4 3 3 2 1 - 1 2 2 1	3 3 4 4 6 5 4 5 5 4 3 4 2 2 1 - 1 2 1	1 2 2 3 4 3 2 3 3 2 3 3 2 2 2 1 - 1 1	1 2 2 3 4 3 2 3 3 2 1 2 1 2 2 2 1 - 1	2 3 3 4 5 4 3 4 4 3 2 2 1 1 1 1 1 1 -	6 2 4 3 2 4 6 2 2 5 4 3 5 3 3 3 3 5 6	8 5 7 4 3 4 7 5 5 7 5 6 5 5 3 3 7 8 3	4 8 3 4 4 5 1 5 6 5 7 6 2 2 3 3 5 4 4	0 3 4 4 4 2 3 2 2 2 2 3 4 4 4 5 1 1 4	0 0 0 3 2 3 0 3 2 0 0 0 2 3 4 2 0 0 1	0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0	34 48 43 54 64 50 35 50 48 43 43 45 47 56 60 54 36 37 45		1,79 2,53 2,26 2,84 3,37 2,63 1,84 2,63 2,53 2,26 2,26 2,37 2,47 2,95 3,16 2,84 1.89 1,95 2,37

* В таблице указаны номера в соответствии с рис. 11.

154

Контрольные вопросы и задания

1. Обоснуйте категорию "отношение" как методологическую основу понятия "географическое положение".

2. Какие виды географического положения выделяются в общественной географии?

3. Объясните различие между понятиями "географическое положение" и "местоположение".

4. Охарактеризуйте три неотъемлемых свойства географического положения как научного понятия.

5. Какие "метрики" расстояния используются в географии?

6. Раскройте принципы классификации географического положения на примере экономико-географического положения точечных объектов (городов).

7. Назовите виды центральности географического положения. Какие методы применяются для их исследования?

8. Охарактеризуйте особенности периферийного и глубинного географического положения.

9. Приведите собственные примеры межареального положения отдельных стран.

10. Раскройте на конкретных примерах положение объектов по отношению к линиям и фокусам хозяйственной деятельности.

11. Какие существуют подходы и методы оценки интегрального географического положения?

Использованная литература

• Бандман М. К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика исследований. Новосибирск, 1980.

• Баранский Н. Н. Избранные труды. Становление советской экономической географии. М., 1980.

• Клюев Н. Н. Эколого-географическое положение России и ее регионов. М., 1996.

• Космачев К. П. Географическая экспертиза. Новосибирск, 1981.

• Маергойз И. М. Территориальная структура хозяйства. Новосибирск, 1986.

• Праги У. Метод потенциалов в географии//Известия ВГО, 1981. Вып. 1.

• Ракитников А. Н. География сельского хозяйства (проблемы и методы исследования). М., 1970.

• Родоман Б. Б. Позиционный принцип и давление места//Вестник Московского университета, география, 1979. № 4.

• Трейвиш Л. И., Кибальчич О. А. Проблемы географии социалистических и капиталистических стран. М., 1975.

• Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии. М., 1968.

• Kohl J. G. Der Verkehr und die Ansiedlungen der Menschen in ihrer Abhangigkeit von der Gestaltung der Erdoberflache. Leipzig, 1941.

155

¹Топология - это раздел геометрии, изучающий свойства геометрических фигур, которые остаются неизменными даже после их произвольного растяжения. Одним из таких свойств является связность.