Слайд к конкретному примеру 2 «Пределы роста»
Приложение №1: Структурная пирамида национальной экономики
В основании пирамиды находятся природоэксплуатирующие отрасли. Это нижний структурный слой (1) или так называемая первичная экономика. Здесь находятся четыре сектора народного хозяйства: горнодобывающие производство, сельское хозяйство, лесная промышленность и рыбное хозяйство.
Во второй слой (2) входят отрасли, обеспечивающие первоначальную переработку природного сырья – производство электроэнергии, простейшая деревообработка и т.д. В агропромышленном комплексе – это отрасли, перерабатывающие сельскохозяйственное сырье, консервная, мясная, мукомольная промышленность, виноделие и пр.
В третьем слое (3) пирамиды идет дальнейшее углубление обработки продукции, вторичная переработка сырья.
В четвертом (4) и более высоких слоях, на дальнейших этапах природно-продуктовой вертикали, появляется машиностроение, производство сложных товаров и услуг.
На нижних слоях пирамиды важную роль играют природные ресурсы, первичное сырье и труд относительно низкой квалификации. По мере подъема по слоям пирамиды эти факторы производства играют все меньшую роль, на первый план начинают выступать высококвалифицированный труд, научные и технические достижения, высокие технологии. В современной постиндустриальной экономике, на самом верху пирамиды находится производство информации, патентов, лицензий, проектов, всевозможных научных услуг, программного продукта.
Очевидно, что чем уже основание пирамиды и шире ее вершина, тем меньшая нагрузка приходится на окружающую среду.
Процесс сужения основания пирамиды при расширении ее вершины и есть процесс экологизации экономики.
Слайд к приложению «Структурная пирамида национальной экономики»
Приложение №2 «Концепция устойчивого развития»
Существующий в настоящее время подход к концепции устойчивого развития основан на опыте исследований в области развития, накопленном в течение нескольких последних десятилетий. Исторически, развитие индустриальных стран фокусировалось на производстве. Поэтому не удивительно, что модель развития, применявшаяся развивающимися странами в 50-е и 60-е гг., копировала развитые страны и была основана на концепции экономической эффективности. К началу 70-х гг. возрастающая численность бедных слоев населения в развивающихся странах и отсутствие "перепадающих" на их долю преимуществ экономического развития, привели к усилению попыток исправить ситуацию с распределением доходов. Парадигма развития переместилась в сторону сбалансированного роста, который в явной форме стал учитывать социальные цели, в особенности задачу сокращения численности бедных слоев населения, и придавал этой проблеме такое же значение, что и экономической эффективности.
Сегодня, третьей основной задачей развития стала охрана окружающей среды. К началу 80-х гг. было накоплено большое количество информации, свидетельствующей о том, что деградация окружающей среды является серьезным препятствием для экономического развития.
Таким образом, концепция устойчивого развития появилась в результате объединения трех основных точек зрения: экономической, социальной и экологической, как показано на слайде.
Экономический подход к концепции устойчивости развития основан на теории максимального потока совокупного дохода Хикса-Линдаля, который может быть произведен при условии, по крайней мере, сохранения совокупного капитала, с помощью которого и производится этот доход. Эта концепция подразумевает оптимальное использование ограниченных ресурсов.
Однако при решении вопросов о том, какой капитал должен сохраняться (например, физический или природный, или человеческий капитал) и в какой мере различные виды капитала взаимозамещаемы, а также при стоимостной оценке этих активов, особенно экологических ресурсов, возникают проблемы правильной интерпретации и счета.
Социальная составляющая устойчивости развития ориентирована на человека и направлена на сохранение стабильности социальной и культурной системы, в том числе, на сокращение числа разрушительных конфликтов. Важным аспектом этого подходя является равенство. Желательно также сохранение культурного капитала и многообразия в глобальных масштабах, а также более полное использование практики устойчивого развития, имеющейся в недоминирующих культурах. Для достижения устойчивости развития, современному обществу придется создать более эффективную систему принятия решений, учитывающую исторический опыт и поощряющую плюрализм.
С экологической точки зрения, устойчивое развитие должно обеспечивать целостность биологических и физических систем. Особое значение имеет жизнеспособность подсистем, от которых зависит глобальная стабильность всей экосистемы в целом. Более того, понятие "природных" систем и ареалов обитания можно понимать широко, включая в них созданную человеком среду, такую как, например, города. Основное внимание уделяется сохранению способностей к самовосстановлению и динамической адаптации таких систем к изменениям, а не сохранение их в некотором "идеальном" статическом состоянии. Деградация природных ресурсов, загрязнение окружающей среды и утрата биологического разнообразия сокращают способность экологических систем к самовосстановлению.
Согласование этих различных точек зрения и их перевод на язык конкретных мероприятий, являющихся средствами достижения устойчивого развития — задача огромной сложности, поскольку все три элемента устойчивого развития должны рассматриваться сбалансировано. Важны также и механизмы взаимодействия этих трех концепций. Экономический и социальный элементы, взаимодействуя друг с другом, порождают такие новые задачи, как достижение равенства внутри одного поколения (распределение доходов) и оказание целенаправленной помощи бедным слоям населения. Механизм взаимодействия экономического и экологического элементов породил новые идеи относительно стоимостной оценки и интернационализации внешних воздействий на окружающую среду. Наконец, связь социального и экологического элементов генерировала интерес к таким вопросам как равенство поколений (соблюдение прав будущих поколений) и участия населения в процессе принятия решений.