- •Часть 1. Деньги и денежное обращение
- •Тема 1. Необходимость и предпосылки появления и применения денег
- •Субъективные и объективные причины необходимости появления денег
- •1.2. Формы стоимости
- •Товар б
- •Товар д
- •Товар б
- •Товар г Товар д
- •Товар б
- •Товар г Товар д
- •Тема 2. Эволюция форм и видов денег
- •Полноценные деньги
- •2.2. Неполноценные деньги
- •Неполноценные наличные деньги
- •Неполноценные безналичные деньги
- •Банкнота
- •Свойства неполноценных денег
- •Демонетизация золота и дематериализация денег
- •2.3. Спрос на деньги
- •Тема 3. Функции и роль денег
- •3.1. Содержание функций денег
- •1 Функция - Деньги как мера стоимости.
- •2 Функция - Деньги как средство обращения.
- •3 Функция – Деньги как средство накопления
- •4 Функция – Деньги как средство платежа
- •5 Функция – Мировые деньги
- •Тема 4. Теории денег
- •4.1. Металлистическая теория денег
- •Меркантилисты
- •Металлизм
- •Номиналистическая теория денег
- •Развитие номинализма в 20 веке
- •Количественная теория денег
- •Критика количественной теории денег к. Марксом
- •Трансакционная версия количественной теории денег
- •Кембриджская школа
- •Современный монетаризм
- •Тема 5. Денежная система и её типы
- •Понятие и содержание денежной системы
- •Элементы денежной системы
- •I. Фундаментальный (базовый) блок
- •II. Управленческий (функциональный) блок
- •III. Инфрструктурный блок
- •Классификация денежных систем
- •II. По типу экономической системы:
- •III. По национальной принадлежности.
Меркантилисты
Меркантилизм не является единым учением, а представляет собой совокупность отдельных взглядов, мнений, представлений, высказанных деятелями в сфере торговли, финансов, промышленности в их произведениях. В центре внимания меркантилистов были вопросы обогащения государства посредством развития торговли, а их политика была направлена на обеспечение чистого притока металлических денег в страну в результате превышения экспорта над импортом.
Эти взгляды развивали в Англии - У. Стэффорд (1554—1612), Т. Мэн (1571-1641), Д. Норс (1641-1691), Дж. Чайлд (1630-1690), во Франции –А. Монкретьен (1575-1622), Ж.Б. Кольбер (1618-1683), в Германии - И. Юсти (1717-1771), в Италии - Г. Скаруффи (1519-1584), Ф. Галиани (1728-1787).
Меркантилисты признавали товарную сущность денег, усматривая их ценность в естественных свойствах золота и серебра, и поэтому выступали против порчи монет, часто происходившей в то время.
Ранние меркантилисты (до середины 16 в.) ключевой функцией денег считали функцию накопления (образования сокровища). Их главные теоретические позиции были основаны на идее активного «денежного баланса», обеспечивающего изобилие золота и серебра в стране на основе положительного сальдо внешней торговли. Их политика заключалась в проведении мероприятий, во-первых, препятствующих оттоку золота и серебра из страны, во-вторых, стимулирующих приток золота и серебра из-за границы. Ранние меркантилисты обосновывали необходимость регулирующей роли государства и его политику протекционизма.
Поздние меркантилисты (со второй половины 16 в. до конца 17 в.) выдвигали идею «торгового баланса», считая, что в условиях достаточно развитой и регулярной торговли между государствами можно допустить импорт товаров (при условии положительного сальдо) и вывоз денег в целях выгодных торговых сделок. Ключевой функцией денег они считали функцию средства обращения, прежде всего их использование в качестве средства международной торговли. В отличие от своих предшественников Т. Мэн, например, видел важность притока денег не в том, что он служил источником роста богатства государства, а в его влиянии на внутренний оборот товаров и денег: «Деньги создают торговлю, а торговля умножает деньги». Т. Мэн ввел понятие «общий торговый баланс» страны в отличие от частных торговых балансов, отражающих отношения с отдельными странами.
Характерной чертой меркантилизма как исторически первой школы экономической мысли был акцент на сферу обращения, поскольку решающая роль отводилась деньгам и торговле как источнику богатства общества. Это имело большое значение, так как в конечном счете привело к осознанию важности неотъемлемого механизма рынка — кругооборота денежных доходов.
Металлизм
Металлизм в металлистической теории денег был вполне естественным на протяжении всего 19 века. Хотя в это время во многих странах появляются бумажные деньги и кредитные средства обращения, основой денежных систем (как на национальных, так и мировой) продолжает служить металлическое денежное обращение.
Во второй половине 19 века немецкие экономисты К. Книс, В. Лексис, А. Лансбург и другие, не отвергая возможности обращения бумажных денежных знаков, выдвинули требование обязательного их размена на металл. К. Книс рассматривал в качестве денег не только металлические монеты, но и банкноты эмиссионного банка, имеющие кредитную природу и получившие широкое распространение в хозяйстве. Признавая банкноты, К.Книс выступал против неразменных бумажных денег. Поэтому принципы металлистической теории денег использовались для обоснования денежных реформ, направленных против инфляции.
В истории экономической мысли были попытки обращения к металлистической теории денег и в более поздние периоды представителями других научных школ в других экономических условиях. Крах золотого стандарта, вызванный Первой мировой войной, привел к пересмотру принципиальных положений денежной теории, что способствовало, с одной стороны, появлению новых концепций, с другой — обновлению старой концепции.
После Первой мировой войны сторонники металлизма, признавая невозможность восстановления золотомонетного стандарта, выступили за сохранение золотого стандарта в его «урезанной» форме — золотослиткового и золотодевизного стандарта.
После Второй мировой войны некоторые экономисты отстаивали идею восстановления золотого стандарта во внутреннем денежном обращении. В 60-е годы 20 века представители новой металлистической теории денег (неометаллисты) - французские экономисты А. Тулемон, Ж. Рюэф и М. Дебре, а также английский экономист Р. Харрод выступили с идеей возрождения металлизма в международном обороте. Неометаллисты в отличие от представителей старой металлистической теории денег не отрицали функционирование денег в форме неразменных бумажных денежных знаков, но стояли за возврат к золотому стандарту со свободным разменом банкнот на золото. Возврат к золотому стандарту Ж. Рюэф, например, рассматривал как «драгоценное орудие равновесия и процветания».
Сторонники неометаллизма пытались обосновать необходимость восстановления золотого стандарта и после крушения Бреттонвудской валютной системы в 70-х годах 20 века. Однако современная практика денежного обращения показывает, что возврат к золотому стандарту в той или иной форме уже невозможен.
Металлистическая теория денег внесла определенный вклад в понимание сущности и роли денег в условиях металлического денежного обращения. Ее принципиальные положения вызывали острые дискуссии, что способствовало преодолению ограниченности металлизма и появлению новых денежных теорий. Со временем на первый план выдвинулась номиналистическая теория денег.