- •Нистратова е.С.
- •Древнерусский язык
- •Введение
- •Надстрочные знаки
- •Орфография и пунктуация
- •Типы древнерусского письма
- •Письменный период
- •Цифровые значения букв
- •Материалы и способы создания рукописей
- •Дописьменный период
- •Фонетика
- •4. Развитие ёканья
- •5. Развитие аканья
- •Морфология
- •Настоящее время глагола
- •I спряжение
- •II спряжение
- •III спряжение
- •М н о ж е с т в е н н о е ч и с л о
- •Будущее время глагола
- •Двойственное число
- •Двойственное число
- •Множественное число
- •Единственное число
- •Типы склонения имен существительных
- •Образец склонения
- •Двойственное число
- •Двойственное число
- •Средний род
- •Особенности в употреблении падежей
- •Единственное число
- •Двойственное число
- •Единственное число
- •Множественное число
- •Двойственное число
- •Единственное число
- •Множественное число
- •Двойственное число
- •Краткие действительные причастия прошедшего времени образовывались от основы инфинитива при помощи суффиксов:
- •Двойственное число
- •Морфология
- •Первоначально это были сочетания
Морфология
Глагол
Глагол на протяжении длительного развития русского языка претерпел наиболее крупные изменения, в отличие от других частей речи.
В составе глагольных форм древнерусского языка различались: формы, составлявшие систему трех наклонений – изъявительного, повелительного и условного (сослагательного), и формы, стоявшие вне системы наклонений: инфинитив (неопределенная форма), супин и причастия. Древнерусский глагол знал также три лица (1-е, 2-е и 3-е), три числа (единственное, двойственнное и множественное).
По сравнению с современным русским языком древнерусский глагол имел развитую систему времен: одну форму настоящего, четыре формы прошедшего (аорист, имперфект, перфект, плюсквамперфект) и три будущего (будущее простое, будущее сложное первое, будущее сложное второе). Это обусловлено тем, что временные формы обладали сложным видо-временным грамматическим значением. Упрощение системы времен связано с развитием и закреплением категории глагольного вида. Все глагольные формы делились в древнерусском языке на простые и сложные, причем глаголы прошедшего времени также изменялись по лицам.
Все глагольные формы в древнерусском языке образовывались от двух глагольных основ: основы настоящего времени и основы инфинитива. Для того чтобы определить основу настоящего времени, необходимо отбросить окончание (в 3 л. мн.ч.). Основа же инфинитива выявляется путем отделения от неопределенной формы глагола суффикса -ти:
Основа настоящего времени: Основа инфинитива:
бер-оуть бьра-ти
хвал-ѧть хвали-ти
вид-ѧть видѣ-ти
нес-оуть нес-ти
От основы настоящего времени образовывались:
формы настоящего времени, повелительного наклонения, причастий наст. вр.,
от основы инфинитива:
формы аориста, имперфекта, супина и причастий прошедшего времени.
НЕСПРЯГАЕМЫЕ ГЛАГОЛЬНЫЕ ФОРМЫ
Инфинитив. В древнерусском языке инфинитив образовывался с помощью суффиксов -ти и -чи.
Примеры: нести, писати, пити, мочи (могоу), печи (пекоу), стричи (стригоу) и т.д. Со временем безударное и в суффиксе инфинитива было утрачено: писати > писать, пити > пить, печи > печь, стричи > стричь.
Если инфинитив оканчивался на -сти или -чи, то это означает, что в древних основах инфинитива еще в дописьменную эпоху произошли определенные фонетические изменения:

Чтобы найти древнюю основу инфинитива, необходимо сравнивать инфинитив с формой 1-го л. ед. ч. настоящего времени.
Инфинитив в др.-русск. Предполагаемая Основа Аорист в др.- языке древнейшая фор- инфинитива русск. языке
ма инфинитива
плести (наст. вр. плет-оу) *pletti *plet- плетохъ
вести (наст. вр. вед-оу) *vedti *ved- ведохъ
речи (наст. вр. рек-оу) *rekti *rek- рекохъ
мочи (наст. вр. мог-оу) *mogti *mog- могохъ
Супин, или, как его называл А.Х. Востоков, д о с т и г а т е л ь н о е н а к л о н е н и е. Супин образовывался от основы инфинитива с помощью суффикса -тъ.
Супин употреблялся после глаголов движения (ити, грѧсти, ѣздити и др.) и обозначал цель этого движения. Как правило, после супина выступал родительный падеж существительного или местоимения.
Примеры:
приде жена отъ самарий почрѣтъ воды (пришла женщина-самаритянка зачерпнуть воды) (Остр. ев.);
мы не цѣловатъ ихъ приехали (мы не приветствовать их приехали) (Лавр. лет.);
новгородьци же... идоша прогонитъ его (новгородцы же пошли, чтобы прогнать его) (I Новг. лет.).
Супин к XIV в. вышел из употребления, заменившись инфинитивом.
ИЗЪЯВИТЕЛЬНОЕ НАКЛОНЕНИЕ
