Тема 10. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

Задача 10. На основании исполнительного документа о взыскании убытков в размере 2 млн. руб. было описано и выставлено на продажу с торгов здание, принадлежащее на праве собственности открытому акционерному обществу «Норма». Минимальная начальная цена иму­щества была определена в соответствии с заключением специалиста в размере 2,5 млн. руб. Однако торги, как первые, так и вторые, не состоялись ввиду отсутствия покупателей. По истечении двух меся­цев со дня наложения ареста на здание судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю в порядке погашения задолженности ос­тавить его за собой. Взыскатель не возражал против такого решения, но при оценке 1,5 млн. руб., установленной Бюро технической инвентаризации оценку специалиста завышенной.

Как разрешить данную правовую ситуацию?

По какой цене нереализованное имущество может быть оставлено за собой взыскателем?

Как юридически оформляется такая передача в собственность не­движимого имущества от должника к взыскателю, когда имущество не было реализовано в течение двух месяцев?

Задача 11. При обращении взыскания на имущество ЗАО «Ария» выяснилось, что должник является участником ООО «Линтекс». Взыс­катель предложил обратить взыскание на долю должника в указан­ном ООО.

Как оформляется арест доли должника в обществе с ограниченной ответственностью?

В каком порядке происходит обращение взыскания на долю участни­ка общества с ограниченной ответственностью?

Имеют ли остальные участники право преимущественной покупки данной доли?

Задача 12. Судебный пристав-исполнитель направил коммерчес­кому банку «Северная заря» инкассовое поручение с приложением исполнительного листа о взыскании с акционерного общества «Даймонд» в пользу товарищества «Веста» убытков. Через две недели взыс­катель поинтересовался в банке, почему не происходит взыскание средств. В банке ему сообщили, что действительно поступление до­кументов о взыскании зарегистрировано, однако по вине операциониста документы утратили, в связи, с чем предложили представить дубликат исполнительного листа. В этот же период «Даймонд» пере­вел свои денежные средства на счет другой организации в связи с исполнением обязательств по договору купли-продажи, в связи, с чем исполнение исполнительного документа путем обращения взыскания на денежные средства должника стало невозможным.

Каким образом могут быть защищены интересы взыскателя?

Как разрешить такую ситуацию?

Тема 10. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов

Задача 13. Управление юстиции заключило договор с товарище­ством «Агентство безопасности» на выполнение последним функций специализированной организации, имеющей право продажи движи­мого и недвижимого имущества должников. В соответствии с догово­ром «Агентству безопасности» передавались также полномочия по розыску имущества должников, их руководителей, хранению имуще­ства, организации и проведению его торгов.

Насколько правомерен такой договор?

Какие полномочия могут передаваться специализированным органи­зациям?

Какова роль Российского фонда федерального имущества в организа­ции реализации имущества?

Задача 14. При исполнении исполнительного документа в отно­шении одного из должников-организации была описана партия юве­лирных изделий. Возник вопрос о том, кто вправе их реализовать. Взыскатель предложил с целью более быстрой реализации продать их на ближайшей ярмарке ювелирных изделий. Возможна ли реализа­ция ювелирных изделий таким образом?

Каковы особенности организации реализации транспорта, недвижи­мости?

Задача 15. При исполнении исполнительного документа в отно­шении инвестиционной компании «Зарафонд» возник вопрос о по­рядке обращения взыскания на ценные бумаги, собственником ко­торых являлся должник. В основном это были акции ОАО «Уралсера».

Судебный пристав-исполнитель составил опись в соответствии с дан­ными сертификата на ценные бумаги и запретил должнику совершать какие-либо операции с ними. Однако он отклонил просьбу взыска­теля направить письмо реестродержателю о необходимости блокиро­вания всех операций по лицевому счету должника.

Ценные бумаги судебный пристав-исполнитель предложил про­дать с торгов через фондовый магазин. Взыскатель предложил про­дать их через фондовую биржу либо через внебиржевую торговую си­стему (РТС).

Каким образом разрешить поставленные здесь вопросы?

Задача 16. В каком порядке будет происходить обращение взыскания по следующим документам:

1. в соответствии с решением арбитражного суда о взыскании убыт­ков с акционерного общества;

2. в соответствии с предписанием налоговых органов о взыскании недоимки по налогу с организации;

3. в соответствии с нотариально удостоверенным соглашением об обращении взыскания на здание, заключенное между залогодержа­телем и залогодателем;

4. в соответствии с исполнительной надписью нотариуса о взыс­кании арендной платы с арендатора по договору проката?