- •Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
- •Оглавление
- •1.0.Введение
- •2.0.Моделирование функции преобразования средства измерения
- •2.1. Задание № 1. Чувствительность средства измерения.
- •2.2. Задание № 2. Определение погрешностей в виде касательной.
- •2.3. Задание № 3. Определение погрешностей в виде хорды.
- •2.4. Задание № 4. Определение погрешностей функции .
- •2.5. Задание № 5. Определение погрешностей функции .
- •2.6. Задание № 6. Определение погрешностей функции .
- •2.7. Задание № 7. Определение погрешностей функции .
Министерство образования и науки Российской Федерации
Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения
высшего профессионального образования
«Южно-Уральский государственный университет»
(национальный исследовательский университет)
в г. Нижневартовске
Кафедра |
|
|
|
(наименование темы)
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
К КУРСОВОй работе
по дисциплине |
|
|
ЮУрГУ- . .2013.____. ПЗ КР
ДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Нормоконтролер, (должность)
___________________________
___________________________И.О.Ф.
___________________________2013г.
Руководитель, (должность)
________________________________
________________________________И.О.Ф.
________________________________2013г.
Автор проекта
студент группы __________________
________________________________И.О.Ф.
________________________________2013г.
Проект защищен
с оценкой (прописью, цифрой)
_____________________________________
________________________________2013г.
ДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
Нижневартовск 2013
Оглавление
Оглавление 2
1.0.Введение 3
2.0.Моделирование функции преобразования средства измерения 5
2.1. Задание № 1. Чувствительность средства измерения. 5
2.2. Задание № 2. Определение погрешностей в виде касательной. 5
2.3. Задание № 3. Определение погрешностей в виде хорды. 7
2.4. Задание № 4. Определение погрешностей функции . 9
2.5. Задание № 5. Определение погрешностей функции . 11
2.6. Задание № 6. Определение погрешностей функции . 13
2.7. Задание № 7. Определение погрешностей функции . 15
1.0.Введение
Развитие науки и техники, повышение требований к качеству продукции и эффективности производства привели к радикальному изменению требований к измерениям. Один из основных аспектов этих требований - обеспечение возможности достаточно достоверной оценки погрешности измерений. Отсутствие данных о точности измерений или недостаточно достоверные ее оценки полностью или в значительной степени обесценивают информацию о свойствах объектов и процессов, качестве продукции, об эффективности технологических процессов, о количестве сырья, продукции и т.п., получаемую в результате измерений . Некорректная оценка погрешности измерений чревата большими экономическими потерями, а иногда и техническими последствиями. Заниженная оценка погрешности измерений ведет к увеличению брака продукции, неэкономичному или неправильному учету расходования материальных ресурсов, неправильным выводам при научных исследованиях, ошибочным решениям при разработке и испытаниях образцов новой техники. Завышенная оценка погрешности измерений, следствием чего, как правило, является ошибочный вывод о необходимости применения более точных средств измерений (СИ), вызывает непроизводительные затраты на разработку, промышленный выпуск и эксплуатацию СИ. Стремление максимально приблизить оценку погрешности измерений к ее действительному значению так, чтобы она при этом оставалась в вероятностном смысле "оценкой сверху", - одна из характерных тенденций развития современной практической метрологии. Эта тенденция приобретает особенно большое практическое значение там, где требуемая точность измерений приближается к точности, которую могут обеспечивать образцовые СИ и где повышение корректности оценок точности измерений по существу является одним из резервов повышения точности измерений. Погрешность измерений обусловлена, в общем случае, рядом факторов. Она зависит от свойств применяемых СИ, способов использования СИ (методик выполнения измерений), правильности калибровки и поверки СИ, условий, в которых производятся измерения, скорости (частоты) изменения измеряемых величин, алгоритмов вычислений, погрешности, вносимой оператором. Следовательно, задача оценки погрешности измерений в современных условиях, в частности, технических измерений - сложная комплексная задача.