
- •Введение
- •Лекция 1.Методологические основы психолого- педагогического исследования
- •1.1. Методология педагогики: определение, задачи, уровни и функции
- •1.2. Методологические принципы научного исследования
- •Лекция 2. Понятийный аппарат научного исследования, его содержание и характеристика
- •2.1. Научное исследование как особая форма познавательной деятельности в области педагогики
- •2.2. Компоненты научного аппарата психолого-педагогического исследования
- •Лекция 3. Методы научного познания
- •3.1 . Метод научного познания: сущность, содержание, основные характеристики
- •3.2. Классификация методов научного познания
- •3.3. Классификация методов психолого-педагогических исследований
- •3.4. Общенаучные логические методы и приемы познания
- •Лекция 4. Эмпирические методы психолого-педагогического исследования
- •4.1. Метод изучения психолого-педагогической научной и методической литературы, архивных материалов
- •4.2. Наблюдение как метод сбора педагогической информации
- •4.3. Беседа как метод исследования
- •4.4. Методы опроса в структуре психолого-педагогического исследования
- •Матрица выбора
- •4.5. Методы изучения продуктов деятельности и обобщения передового педагогического опыта
- •4.6. Метод эксперимента в педагогическом исследовании
- •Лекция 5. Теоретические и сравнительно-исторические методы психолого-педагогических исследований
- •5.1. Сущность и специфика теоретического познания, его основные формы
- •5.2. Использование общенаучных логических методов в качестве основы теоретического психолого-педагогического исследования
- •5. 3. Сравнительно-исторические методы психолого-педагогического исследования
- •Лекция 6. Методы МатематическОй статистиКи в психолого-педагогическИх исследованиЯх
- •6.1. Основные понятия математической статистики
- •Пример вычисления дисперсии
- •Общая таблица сопряженности
- •Пример данных в дихотомической шкале
- •Данные и промежуточные результаты вычисления значения коэффициента ранговой корреляции Rs
- •Данные и промежуточные результаты вычисления значимости статистических различий средних значений
- •6.2. Статистическая обработка результатов психолого-педагогических исследований
- •Краткая таблица достаточно больших чисел
- •Лекция 7. Методика проведения психолого-педагогического исследования
- •7.2. Интерпретация, апробация и внедрение полученных результатов исследования
- •7.3. Оформление результатов научного труда
- •Лекция 8. ПедагогическОе мастерство и культура исследователя1
- •8.1. Педагогическое мастерство исследователя
- •8.2. Научная добросовестность и этика исследователя
- •8.3. Искусство общения и культура поведения исследователя
- •Методика проведения сравнительного педагогического эксперимента
- •Приложение 2 Методика проведения социометрического опроса
- •3. Условия и требования проведения опроса:
- •4. Процедура опроса.
- •5. Социометрический критерий (ск).
- •Вариант опросного листа Уважаемый товарищ!
- •Вариант
- •Приложение 35[1] Методические рекомендации по подготовке и оформлению курсовых и дипломных работ по педагогике опроса
- •I. Требования к курсовым работам по педагогике
- •II. Требования к выпускной квалификационной (дипломной) работе по педагогике
Данные и промежуточные результаты вычисления значимости статистических различий средних значений
№ п/п |
Экспериментальная группа |
Контрольная группа | ||||
Значение эффек-тивности деятельности |
|
|
Значение эффек-тивности деятельности |
|
| |
1 2 3 4 5 6 7 |
5 6 7 10 6 8 7 |
2 1 0 –3 1 –1 0 |
4 1 0 9 1 1 0 |
6 3 4 5 5 3 2 |
–2 1 0 –1 –1 1 2 |
4 1 0 1 1 1 4 |
|
|
|
|
| ||
|
|
|
Для таблицы t– критерия находим, что значениеtтабл. = 3,055 для однопроцентного уровня (p< 0,01) при 12 степенях свободы. Таким образом, величинаtтабл. <tрасч. Таким образом, можно сделать статистически обоснованный вывод о том, что эффективность деятельности в экспериментальной группе выше, чем в контрольной, при уровне значимости 0,01 (риск ошибки составляет одна из ста теоретически возможных).
Однако педагогу-исследователю следует помнить, что существование статистической значимости разности средних значений является важным, но не единственным аргументом в пользу наличия или отсутствия связи (зависимости) между явлениями или переменными. Поэтому необходимо привлекать и другие аргументы количественного или содержательного обоснования возможной связи.
Многомерные методы анализа данных. Анализ взаимосвязи между большим количеством переменных осуществляется путем использования многомерных методов статистической обработки. Цель применения подобных методов – сделать наглядными скрытые закономерности, выделить наиболее существенные взаимосвязи между переменными. Примерами таких многомерных статистических методов являются:
– факторный анализ;
– кластерный анализ;
– дисперсионный анализ;
– регрессионный анализ;
– латентно-структурный анализ;
– многомерное шкалирование и другие.
Факторный анализзаключается в выявлении и интерпретации факторов. Фактор – обобщенная переменная, которая позволяет свернуть часть информации, т. е. представить ее в удобообозримом виде. Например, факторная теория личности выделяет ряд обобщенных характеристик поведения, которые в данном случае называются чертами личности.
Кластерный анализ позволяет выделить ведущий признак и иерархию взаимосвязей признаков.
Дисперсионный анализ– статистический метод, используемый для изучения одной или нескольких одновременно действующих и независимых переменных на изменчивость наблюдаемого признака. Его особенность состоит в том, что наблюдаемый признак может быть только количественным, в тоже время объясняющие признаки могут быть как количественными, так и качественными.
Регрессионный анализпозволяет выявить количественную (численную) зависимость среднего значения изменений результативного признака (объясняемой) от изменений одного или нескольких признаков (объясняющих переменных). Как правило данный вид анализа применяется тогда, когда требуется выяснить насколько изменяется средняя величина одного признака при изменении на единицу другого признака.
Латентно-структурный анализпредставляет совокупность аналитико-статистических процедур выявления скрытых переменных (признаков), а также внутренней структуры связей между ними. Он дает возможность исследовать проявления сложных взаимосвязей непосредственно ненаблюдаемых характеристик социально-психологических и педагогических явлений. Латентный анализ может являться основой для моделирования указанных взаимосвязей.
Многомерное шкалированиеобеспечивает наглядную оценку сходства или различия между некоторыми объектами, описываемыми большим количеством разнообразных переменных. Эти различия представляются в виде расстояния между оцениваемыми объектами в многомерном пространстве.