История исследования малых групп зарубежными учеными

История исследования малых групп зарубежными учеными (конспект).

Следует отметить, что в современной литературе не имеется единой позиции о том, к какому году относятся первые исследования малых групп. Так, к примеру, по мнению профессора В.Харчевой¹, основоположником учения о малых группах считать американского социолога Ч.Х. Кули, который в начале ХХ века (1909 г.) ввел понятие «первичная группа», понимая под последней «группу, характеризующуюся тесаными взаимными контактами лицом к лицу, интимными связями».²

С точки зрения Я.Л. Коломинского, Л. Десева, В. МакДевида и Х. Харарта³, основателями учения о малых группах являются такие социологи как Я.Морено (1927), К.Левин (1930), А.Гурвич (1934), Э. Мэйо (1928). Так, специалисты указывают, что активные исследования малых групп начались в первые годы 20 в. и достигли наибольшего расцвета к 30-м гг. Основные теоретические предпосылки исследования малых групп сводились к тому, что малые группы являются главным объектом социологии, а их изучение - единственной возможностью реализации собственно научного, экспериментального подхода в социологии. При этом важно, что результаты этих исследований могут экстраполироваться на все более крупные социальные общности.

Исходной точкой анализа исторической ретроспективы исследования малых групп таких ученых, как Е.П. Белинская и О.А. Тихомандрицкая⁴, выступает 1897 год. В этом году американский психолог Н. Триплет опубликовал результаты экспериментального исследования, в котором сравнивал эффективность индивидуального действия, выполняемого в одиночку и в условиях группы.

Потребовалось несколько десятилетий, прежде чем эмпирическое направление исследований малых групп получило дальнейшее развитие в зарубежной науке. Случилось это уже в 20-е годы.

Две крупные работы тех лет во многом продолжили линию исследований, начатую Н.Триплетом:

• В. Мёде (Германия, Лейпциг);

• Ф. Оллпорта (США, Калифорния).

Кроме того, Ф.Оллпорт сформулировал весьма своеобразное понимание группы.⁵ Как ни парадоксально, он не считал, что имеет дело с реально существующими, хотя бы и в лабораторных условиях группами. Согласно Ф.Оллпорту, реально существовали лишь отдельные индивидуумы; что же касается групп, то они трактовались им как «совокупность идеалов, представлений и привычек, повторяющихся в каждом индивидуальном сознании и существующих только в этих сознаниях».⁶

Следующий крупный этап развития исследований малых групп за рубежом относится к периоду 30-х - началу 40-х годов и знаменуется рядом оригинальных экспериментальных исследований, осуществленных в лабораторных и полевых условиях, и первыми серьезными попытками разработки теории группового поведения.

В это время М.Шериф проводит изобретательные лабораторные эксперименты по изучению групповых норм, а Т.Ньюком исследует аналогичную проблему, но иными средствами, в полевых условиях. Изучаются малые группы в промышленности, оформляется социометрическое направление исследования групп (на основе учения Я.Морено). В течение нескольких лет Р.Уайт посредством метода включенного наблюдения реализует программу изучения «живых» групп в трущобах большого города, очерчивая контуры интеракционистского подхода к изучению групповых процессов.

В тот же период, основываясь на результатах исследования управленческой деятельности в промышленной организации, Ч.Барнард выдвигает идею двухмерного рассмотрения группового процесса, получившую реализацию в ряде подходов к анализу группы в целом, а также структурного ее аспекта.

Особый вклад в развитие психологии малых групп внес К. Левин, эмигрировавший в начале 30-х гг. в США из фашистской Германии. Он явился основоположником крупного научного направления, широко известного под названием «групповая динамика». Под его руководством были проведены знаменитые опыты Р.Липпитта и Р.Уайта по изучению групповой атмосферы и стилей руководства и оригинальное исследование изменения стандартов группового поведения в процессе дискуссии. Не утратили актуальности и некоторые теоретические представления К.Левина о группе как «динамическом целом, обладающем свойствами, отличными от свойств составляющих его частей или суммы последних». В соответствии с системными воззрениями на групповой процесс он полагал, что одним из отличительных признаков группы является принцип взаимозависимости ее членов.

Из школы К. Левина вышли многие ведущие западные специалисты в области психологии малых групп, а основанный им исследовательский Центр групповой динамики при Мичиганском университете (США) является крупнейшим на Западе.

Вторая мировая война явилась переломным моментом в развитии исследований малых групп за рубежом. Именно в этот период с особой остротой встал вопрос о необходимости изучения закономерностей группового поведения, о поисках эффективных приемов управления группами.

В этот, да и в послевоенный период оформились основные направления исследований малых групп, сложились важнейшие теоретические подходы, а экспериментальные (главным образом лабораторные) парадигмы достигли высокой степени совершенства. Интересно, что работы западноевропейских ученых в этот период практически не оказывали ни малейшего влияния на развитие исследовательского «поля»: в нем безраздельно господствовали их заокеанские коллеги.

Многочисленные исследования малых групп, проведенные Р. Бейзом и Дж. Хомансом в 1950 г. и К. Холландером и Р.Миллсом в 1967 г., показали, что малые группы отличаются от больших не только размерами, но качественно иными социальными характеристиками.⁷

Опубликованная в 1965 г. Б. Равеном итоговая библиография исследований малых групп содержала около 3500 наименований, однако только за период с 1967 по 1972 г. в реферативном издании «Psychological Abstracts» зарегистрировано около 3400 исследований малых групп.

Учеными того периода отмечался факт отсутствия теории, позволявшей адекватно интерпретировать и интегрировать гигантский массив разнородных эмпирических фактов, полученных в ходе социологических, социально-психологических и других исследований.

В обзорной статье, опубликованной в начале 80-х годов, Д.Макгрет и Д.Кравитц подчеркивали наметившийся, сравнительно с предшествующими десятилетиями, рост исследований малых групп в полевых условиях. Отмечался значительный рост использования зарубежными психологами в исследовательской работе с группами математических моделей и компьютерного моделирования.

Однако другой известный специалист по групповой динамике И. Стейнер более осторожен в своих прогнозах. Не отрицая возможности дальнейшего прогресса в изучении малых групп, он полагает, что в будущем многие перспективные исследования в этой области следует ожидать за пределами психологического и социологического ведомств как результат усилий специалистов в сфере бизнеса и образования, промышленного производства и семейной терапии.

Список литературы:

1. McDavid, W., Harart Н. Social psychology: individuals, groups, societies. N.Y., 1968.

2. Десев Л. Психология малых групп. М., 1979.

3. Донцов А.И. О понятии «группа» в социальной психологии / В кн. Социальная психология: Хрестоматия: Учебное пособие для студентов вузов / Сост. Е.П.Белинская, О.А.Тихомандрицкая. – М., 2003.

4. Коломинский Я. Л. Психология взаимоотношений в малых группах. Минск, 1976.

5. Кричевский Р.Л., Дубовская Е.М. Исследования малой группы в отечественной и зарубежной социальной психологии / В кн. Социальная психология: Хрестоматия: Учебное пособие для студентов вузов / Сост. Е.П.Белинская, О.А.Тихомандрицкая. – М., 2003.

6. Кули Ч. Первичные группы. - Американская социологическая мысль. М., 1996.

7. Миллз Т. О социологии малых групп. - Американская социология. М., 1972.

8. Социальная психология: Хрестоматия: Учебное пособие для студентов вузов / Сост. Е.П.Белинская, О.А.Тихомандрицкая. – М., 2003.

9. Харчева В. Основы социологии. – М., 1997.

1 Харчева В. Основы социологии. – М., 1997. – с. 175.

2 Кули Ч. Первичные группы. - Американская социологическая мысль. М., 1996. - с.328-333.

3 Коломинский Я. Л. Психология взаимоотношений в малых группах. Минск, 1976; Десев Л. Психология малых групп. М., 1979; McDavid, W., Harart Н. Social psychology: individuals, groups, societies. N. Y., 1968.

4 Социальная психология: Хрестоматия: Учебное пособие для студентов вузов / Сост. Е. П. Белинская, О. А. Тихомандрицкая. — М: Аспект Пресс, 2003. - 475 с.

5 Следует учесть, что окончательно определение малой группы, данное Ф.Оллпортом, закрепилось лишь в 1954 году.

6 Allport G. The nature of prejudice. Cambridge, 1954. – p.28.

7 Фролов С.С. Социология: Уч. пособие. – М., 2000. – с. 189 – 190.