Заключение

Сущность внешней политики современного государства определяется национально-государственными интересами, которые обусловлены характером социально-экономических и политических отношений. Содержание же конкретного внешнеэкономического курса зависит как от внутренних общественных отношений, так и от системы международных отношений и субъективного фактора.

Внешняя политика - одна из важнейших и в то же время очень специфическая задача любого государства. Сложность этой задачи заключается в том, что в международных отношениях есть свои правила, изменить которые не дано никому.

Первое из этих правил заключается в том, что каждое государство защищает на международной арене интересы своего народа перед другими. Ни одно государство не готово, да и не имеет права принести национальные интересы в жертву каким-либо высшим идеям.

Иногда тиранические государства могли позволить себе приносить в жертву национальные интересы каким-то «высшим» целям. Это кончалось весьма плачевно для их народов, которым приходилось платить за авантюры правителей. Демократические государства не делали этого никогда.

Иногда «высшими интересами» прикрывалось просто предательство национальных интересов, ими обосновывались действия, явно идущие во вред своей стране. Это происходило тогда, когда интересы власти и народа расходились настолько, что власть предпочитала служить чужой державе, чем своему народу.

Противоречия и даже борьба законодательной и исполнительной власти по вопросам внешней политики государства, как и воздействие общественного мнения на внешнеполитические решения составляют неотъемлемую черту политического процесса любого демократического государства. Однако в постсоветской России эта черта оказалась искаженной, в результате чего приоритеты внешней политики нередко определяются не цельно понятыми национальногосударственными интересами, а внутриполитической конъюнктурой, в которой, например, борьба с коррупцией оказывается всего лишь борьбой с политическим противником. В свою очередь, внешняя политика также превращается в поле борьбы за полноту власти, независимо от конкретного содержания и действительного значения ее проблем.

Последовательное осуществление государственной внешней политики призвано создавать благоприятные условия для реализации исторического выбора народов Российской Федерации в пользу правового государства, демократического общества, социально ориентированной рыночной экономики.

Главной задачей внешней политики или главным смыслом модернизации внешней политики является ее перенацеливание с задачи укрепления статуса страны в мире на задачу привлечения ресурсов извне для модернизации страны. Именно этой благой задачей была занята политическая элита России на протяжении 2008 -2015 годов. Не смотря на некоторые разногласия в политических представлениях между Путиным и Медведевым, Россия взяла четкий курс на усиления возможностей своей субьектности на мировой арене. Как было показано выше РФ всегда демонстрировала и продолжает демонстрировать свои способности, а самое важное реальные действия в мире, которые влияют на мировую историю. Будь то ввод ВКС в Сирию или же решительный удар в ответ на агрессию Грузии. Также РФ введет активные действия в поисках улучшения, а также создания механизмов экономического сотрудничества. Это и активные действия в ШОС, недавние инициативы по ЕАС, только лишний раз подчеркивает о росте решительности в действиях по воплощению своих замыслов в действие. Решимость стремительность вот главные слова и характеристики исследуемого периода.

Список использованной литературы

1. Бэттлер А. Национальные интересы, национальная и международная безопасность // Полис. 2002. № 4. С. 159.

2. Делягин М. Основы внешней политики России: матрица интересов. М., 2007. 314с.

3. Кандель П. Российская внешняя политика: диагноз и состояние // Власть. 1998. № 6. С. 225.

4. Корольков Н., Цветкова Е., Фролов С. Россия может, а значит, должна остановить войну цивилизаций // Власть. 2014. № 4. С. 76-83.

5. Лактионова Н. Постсоветское пространство: реалии и перспективы // Власть. 2015. № 10. С. 133-137.

6. Лапкин В. В. Политическая история и современная политика России сквозь призму структурно-циклической парадигмы // Полис. 2008. № 6. С. 169-182.

7. Лебедева М. М. Формирование новой политической структуры мира и место в ней России // Полис. 2000. № 6. С. 40-50.

8. Лобер В.Л. Международные отношения: понятие, структура, историческая логика развития // http://www.xserver.ru (Дата обращения: 27 января. 2016года)

9. Соловьев Э. Г., Смирнов А. Н. Международный имидж современной России: дефицит привлекательности или дефицит идей? // Полис. 2014. № 5. С. 19-33.

10. Тренин Д. Модернизация внешней политики России. // www.polit.ru (Дата обращения: 27 января 2016г.).

11. Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. М.: Радикс.1994. 217с.

34