Тема 4. Неолит Восточной Европы.

1. Основные особенности эпохи. Технологические инновации.

2. Среднедонская культура.

3. Рязано-долговская культура.

4. Рыбноозерская культура.

Темы сообщений.

1. Неолит лесной полосы России.

2. Неолит Прибалтики.

3. Неолит Украины.

Литература

1. Брюсов А.Я. Очерки по истории племен Европейской части СССР в неолитическую эпоху. М., 1952.

2. Винников А.З., Синюк А.Т. По дорогам минувших столетий. Воронеж: Центрально-Черноземное изд-во, 1990.

3. Винников А.З., Синюк А.Т. Дорогами тысячелетий: Археологи о древней истории Воронежского края. - 2-е изд., испр. и доп. Воронеж, 2003.

4. Левенок в.П. Долговская стоянка и ее значение для периодизации неолита на Верхнем Дону // миа. 1965. № 131.

5. Неолит Северной Евразии // Археология СССР. М.,1996.

6. Синюк А.Т.Население бассейна Дона в эпоху неолита. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1986.

7. Технология производства в эпоху палеолита. Л.: Наука, 1983.

8. Третьяков В.П. Неолитические племена лесной зоны Восточной Европы. Л.: Наука, 1990.

Методические рекомендации

При ответе на первый вопрос необходимо осветить природно-климатические особенности эпохи, расшифровать термин «неолитическая революция». Перечислить и показать значение технологических новшеств – шлифовки и сверления камня, появления керамики, ткачества.

Ответы на второй-четвертый вопрос строятся по следующей схеме: датировка культуры, территория распространения памятников, основные памятники, материальная культура (керамика, орудия труда предметы быта, постройки), хозяйство, памятники данной культуры на территории Белгородской области.

Тема 5. Энеолит Восточной Европы.

1. Освоение металла, его этапы и значение.

2. Оседлые земледельцы (энеолит Средней Азии, трипольская культура).

3. Подвижные скотоводы (нижнедонская, среднестоговская, репинская культуры).

Темы сообщений

1. Мелкая пластика трипольской культуры.

2. Металлургия в эпоху энеолита.

Литература

1. Винников А.З., Синюк А.Т. По дорогам минувших столетий. Воронеж: Центрально-Черноземное изд-во, 1990.

2. Винников А.З., Синюк А.Т. Дорогами тысячелетий: Археологи о древней истории Воронежского края. - 2-е изд., испр. и доп. Воронеж, 2003.

3. Васильев И.Б., Синюк А.Т. Энеолит восточно-европейской лесостепи. (Учебное пособие к спецкурсу). Куйбышев, 1985.

4. Синюк А.Т. Репинская культура эпохи энеолита-бронзы в бассейне Дона // СА,1981, № 4.- С.8-19.

5. Черных Е.Н. Металл, человек, время. М.,1989.

6. Черных Е.Н., Кузьминых С.В. Древняя металлургия Северной Евразии. М.: Наука, 1989.

7. Энеолит СССР. Археология СССР в 20 томах. М.: Наука, 1982.

Методические рекомендации.

При подготовке к первому вопросу следует обратить особое внимание на экономические и социальные предпосылки возникновения металлургии. Необходимо дать объяснению факту возникновения традиции обработки металла именно в ближневосточном регионе. В данном разделе дается характеристика этапам освоения металла, необходимо знать, каким этапам соответствуют те или иные технологические приемы. Освещая значение освоения металла, необходимо обозначить отсутствие линейной связи между развитием металлургии и общества.

Ответ на второй и третий вопросы подразумевает характеристику культур эпохи энеолита. Помимо вопросов указанных в методических рекомендациях к теме 4, надо осветить проблемы происхождения и дальнейшей судьбы культур. При анализе земледельческих культур надо обратить внимание на сходство керамической традиции, домостроения, мелкой пластики, демонстрируемое обществами, не имеющими генетической связи друг с другом.