Глава 1. Причины и характер этнических депортаций в ссср

Проблемы депортации народов СССР в последнее время вызывают большой интерес как среди научного круга, там и среди общественных масс. Это во многом обосновано не только современной историографической ситуацией, активным переосмыслением прежних положений, вводом в научный оборот новых источников, но и этнополитическими процессами 1990-2000 – х гг., истоки которых нередко связывают с событиями военного времени. Исследователи прямо связывают современные негативные процессы в сфере межнациональных отношений и причины межнациональных конфликтов на территории Российской Федерации с национальной политикой, осуществлявшейся в условиях «социалистического эксперимента»⁵

Первые официальные оценки причин депортации содержались в советских государственных документах, определявших их проведение. Малочисленные работы, которые были изданы еще да войны, были пропагандистского содержания. В большинстве своем, их авторы обосновывали справедливость и обоснованность осуществлявшихся в 1939-1941 гг. принудительных выселений из западных регионов СССР. В данных публикациях отмечалось, что репрессивные акции советского руководства против части бывших польских граждан носили вынужденный характер из-за сопротивления советизации Западной Украины и Западной Белоруссии со стороны «польской шляхты». Неоднократно подчеркивалась поддержка населением Западной Украины и Западной Белоруссии советской власти, оказание им помощи частями РККА в борьбе против польских «офицерско-осаднических банд»⁶. Таким образом, создавалось представление о крайней немногочисленности выселенных граждан, понесших «заслуженной наказание» за выступление против советской власти.

В годы Великой Отечественной войны принудительное выселенные народов СССР в официальных документах объяснялось стремлением наказать их за измену Родине, пособничество противнику и массовое выступление против советской власти. При этом прямо использовались такие средства, как фальсификация и подлог. Так, в Указе Президиума Верховного Совета СССР «О переселением немцев, проживающих в районах Поволжья» от 28 августа 1941 г., указывалось: «По достоверным данным, полученным военными властями, среди немецкого населения, проживающего в районе Поволжья, имеются тысячи и десятки тысяч диверсантов и шпионов, которые по сигналу, данному из Германии, должны произвести взрывы в районах, населенных немцами Поволжья». Поскольку же немецкое население Поволжья не сообщало властям о наличии «такого большого количества диверсантов и шпионов», оно прямо обвинялось в сокрытии «в своей среде врагов советского народа и советской власти». В этих условиях депортации немецкого населения приписывалось гуманное содержание, поскольку её альтернативой выступали карательные меры «по законам военного времен»⁷. Однако указанные факты появления «десятков тысяч диверсантов и шпионов» не получили ни тогда, ни впоследствии никакого документального подтверждения.

Самым ярким примером, который иллюстрирует перемещенных в годы Великой Отечественной войны в Сибирь и Среднюю Азию из европейской части СССР, были российские немцы, которые оказались самым большим контингентом в системе спецпоселения, составляя почти половину от всей численности спецпереселенцев. Так, Б.Пинкус выделяет три этапа переселения советских немцев: первый – основной – в 1941г.; второй – в 1942–1944 гг.; третий – последний – в 1945. На основании этого можно утверждать, что единовременное переселение немцев могло привести к развалу как экономики регионов, в которых они проживали, так и социальной жизни территорий, на которые происходили переселения. «В 1941 г. было переселено 799 459 немцев (по состоянию на 25.12.1941), что составляет более 50% всей их численности на 1939. В дальнейшем, в 1942 – 1944 гг., выселение немцев было продолжено и коснулось тех, кто, по выше обозначенным причинам, не был вывезен ранее. В результате к концу войны численность выселенных из европейской части СССР немцев достигло 942 827 чел».⁸

Обоснование вины двух вайнахских народов содержалось в Указе Президиума Верховного Совета СССР «О ликвидации Чечено-Ингушской АССР и об административном устройстве её территории» от 7 марта 1944 г. В данном документе говорилось о там, что «в период Отечественной войны, особенно во время действий немецко-фашистских войск на Кавказе, многие чеченцы и ингуши изменили Родине, переходили на сторону фашистских оккупантов, вступали в отряды диверсантов и разведчиков, забрасываемых немцами в тылы Красной Армии, создавали по указке немцев вооруженные банды для борьбы против Советской власти и в течение продолжительного времени, будучи заняты не честным трудом, совершают бандитские налеты на колхозы соседних областей, грабят и убивают советских людей».⁹

В то же время на советскую пропаганду в период Великой Отечественной войны возлагались задачи показать единство действий всех народов СССР в борьбе за Победу. Поскольку этому явно противоречили утверждения о массовом переходе отдельных социальных и этнических общностей на сторону противника, в публикациях военного времени депортации практически не упоминались. Зато в них уделялось значительное место пропаганде дружбы народов СССР, которая, как считалось, получила настоящую боевую проверку именно в годы Великой Отечественной войны. Тема дружбы народов активно разрабатывалась на материалах различных регионов СССР, включая и те, где проживали депортированные народы. Так, широко пропагандировались «замечательные успехи ленинско-сталинской национальной политики» на Кавказе, отмечалось стремление кавказских народов отстоять независимость в борьбе против захватчиков, подчеркивались их героические традиции. Но по мере выселения тех или иных народов любые упоминания об их вкладе в Победу исчезали из органов печати, а в конце войны стала все чаще подчеркиваться ведущая роль русского народа в борьбе с врагом.

Первым, кто негативно высказался о депортации, был Н. С. Хрущев. Оценка депортации была дана в его докладе «О культе личности и его последствиях» на XX съезде КПСС. XX съезд КПСС , а вместе с ним и критика культа личности вызвали существенные изменения в становлении историографии рассматриваемой проблемы. В периоде «оттепели» советские историки стали противопоставлять ленинский и сталинский подходы в национальной политике СССР. Носильная депортация народов оценивалась как нарушения «социалистической законности» и «ленинской национальной политика», а их причины связывались лично с И.В. Сталиным и особенно с Л.П. Берией. Данный подход получил отражение в 6-томном фундаментальном труде по Великой Отечественной войны.