- •Министерство образования и науки рф
- •Глава I. Социальное и политическое развитие Киевской Руси в IX- начале XII вв.
- •1. Образование Древнерусского государства.
- •2. Реформаторская деятельность Рюриковичей, направленная на усиление личной власти и укрепление государства.
- •3. Внешняя политика киевских князей.
- •Глава II. Политический распад Руси. Раздробленность на Руси. Характер политической власти в период раздробленности.
- •Система управления русскими землями в период монголо-татарского ига.
- •Заключение
- •Литература
Министерство образования и науки рф
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ЭКНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
Реферат
На тему: «Русь в IX-XIII веках: от единства к раздробленности»
Выполнила работу: Алексеева У.Г.
Группа: Э-1405
Проверил: Гончаренко Л.Н.
Санкт-Петербург
2014
Оглавление
Оглавление
На тему: «Русь в IX-XIII веках: от единства к раздробленности» 1
Введение 3
Глава I. 5
Социальное и политическое развитие Киевской Руси в IX- начале XII вв. 5
1. Образование Древнерусского государства. 5
2. Реформаторская деятельность Рюриковичей, направленная на 7
усиление личной власти и укрепление государства. 7
3. Внешняя политика киевских князей. 13
Глава II. Политический распад Руси. 17
Раздробленность на Руси. Характер политической власти в 17
период раздробленности. 17
Система управления русскими землями в период 28
монголо-татарского ига. 28
Заключение 32
Литература 36
Введение
Каждая эпоха нуждается в осмыслении истории Отечества в тесной связи с мировой историей. И происходит это потому, что меняется сам мир, мы сами - поколение за поколением, и смена идеологических стереотипов является в конечном итоге лишь отражением исторического развития всей мировой цивилизации, так и нашего Отечества.
История Киевской Руси, несомненно, большой отрезок всемирной истории. Чем дорога нам эта эпоха? Как взаимосвязана с современностью? Сегодня нужно вернуть интерес к своему прошлому. Загадок много: соотношение между русским народом и огромными русскими пространствами; между народом, который многие называли «безгосударственным» и созданным им могучим государством. Чтобы аргументировано говорить о значении истории Отечества, нужно представлять важнейшие этапы формирования и развития российского государства с древнейших времен.
Методологической основой данной работы являются анализ, сравнение, синтез, обобщение.
В основу теоретического анализа взят материал историков, чей вклад в изучение глубокой древности нашей страны значителен: Н.М.Карамзина, В.О. Ключевского, Н.И.Костомарова, Б.А. Рыбакова, А.Н.Сахарова, Е.М. Жукова, Б.Д. Грекова и других. На страницах литературы, посвященных происхождению восточных славян, подчеркнуто органическое единство славянства с окружающим иноязычным миром. Определенно поставлен вопрос о двух основных политических центрах, консолидировавших восточных славян: Северном (Новгород) и Южном (Киев), о борьбе Севера и Юга, победе Севера, что послужило предпосылкой для образования единого Древнерусского государства. Анализ историков позволяет сравнить деятельность русских князей в образовании и укреплении единого государства и сделать вывод, что Русская Правда и охраняла интересы князя и его приближенных. Постоянные смуты и междоусобицы на Руси авторами показаны как закономерные явления, объясняющиеся региональными, этническими и, конечно, социальными особенностями страны. В системе древнерусского общества историками отводится определенное место религии.
Объект исследования:
деятельность Киевских князей по укреплению внутреннего и международного положения Древнерусского государства.
Предмет исследования:
основные направления политики князей Древнерусского государства, имевшие судьбоносное значение для российской цивилизации.
Цель исследования:
определить роль Рюриковичей в становлении единства Киевской Руси и реорганизации управления русскими землями.
Задачи исследования:
сравнить деятельность русских князей по укреплению государства в системе европейских и восточных государств;
обосновать то, что крещение Руси явилось актом политической мудрости со стороны Святого Владимира;
сравнить порядок княжеского владения русской землей до и после Ярослава;
показать личные заслуги князей в становлении Киевского государства;
проанализировать действие княжеских отношений на общественное настроение и сознание.
Гипотеза: сильная княжеская власть – могущественное и авторитетное государство.
Перечень представленной литературы дает возможность объективно изучить, сравнить и обобщить роль княжеской власти в становлении Киевского государства.
Анализ вчерашнего дня дает возможность избежать ошибок ныне. Это тем более необходимо сегодня, ибо мы живем в динамичное время, обильное идеалами, борющимися друг с другом и порой глубоко враждебными. Определяя задачи и направления своей деятельности, каждый должен быть в определенной степени историком, чтобы стать сознательно действующим гражданином.