Азарова К.М. Текст. Пособие по русской литературе XIX века. – Ч. 1. – М.: Просвещение, 1995. – С. 256-362; Максимов Д.Е. Поэзия Лермонтова. – М.-Л.: Наука, 1964; Манн Ю.В. Поэтика русского романтизма. – М.: Наука, 1976. – С. 197-233; Эйхенбаум Б.М. Лермонтов. Опыт историко-литературной оценки // Эйхенбаум Б.М О литературе. – М.: Сов. писатель, 1987. – 140-276; Фохт У.Р. Лермонтов. Логика творчества. – М.: Наука, 1975; Удодов Б.Т. Роман М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»: Кн. для учителя. – М.: Просвещение, 1989.

Дополнительная литература. Висковатов П.А. Михаил Юрьевич Лермонтов. Жизнь и творчество. – М.: Современник, 1987; Удодов Б.Т. М.Ю. Лермонтов. – Воронеж: Издательство Воронежского ун-та, 1973 (часть 3: "Искусство синтеза. Проза Лермонтова 30-х – 40-х гг."); Гинзбург Л.Я. О лирике. – М.-Л. Сов. писатель, 1964 (глава "Проблема личности", с. 128-180); Виноградов И. Философский роман Лермонтова// Русская классическая литература. Разборы и анализы. – М.: Просвещение, 1968; Григорьян К.Н. Лермонтов и его роман "Герой нашего времени". – Л.: Наука, 1975; Удодов Б.Т. Печорин: природное и социальное // Классическое наследие и современность. – Л.; Наука, 1981. – С. 151-159; Федоров А.В. Лермонтов и литература его времени. – Л.: Худож. лит., 1967. – С. 195-232; Герштейн Л. Судьба Лермонтова. – М.: Худож. лит., 1986; Лермонтовская энциклопедия. – М.-Л.: Изд-во "Энциклопедия", 1981. (переиздана в 2000г.); Айхенвальд Ю. Лермонтов. Заметка о "Герое нашего времени". Мережковский о Лермонтове // Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. – М.: Республика, 1994. – С.87-107; Лотман Ю.М. Учебник по русской литературе. – М.; Языки русской культуры, 2000. – С. 125-161; Мережковский Д.С. М.Ю. Лермонтов. Поэт сверхчеловечества // Мережковский Д.С. В тихом омуте: Статьи и исследования ранних лет. – М.: Сов. писатель, 1991. – С. 378-415.

Творчество Н.В. Гоголя

Гоголь и Пушкин. Одновременное появление в печати первых прозаических циклов Пушкина (“Повести И.П. Белкина”, октябрь 1831г. и первая часть “Вечеров на хуторе близ Диканьки”, сентябрь 1831г.) как свидетельство начавшегося в русской литературе перехода от поэзии к прозе и важный этап на пути перерастания романтической повести в реалистический роман. Общее и различное в философско-эстетических ориентациях Пушкина и Гоголя. Развитие и трансформация Гоголем пушкинского реализма.

Ранний романтический период творчества Гоголя. Поэтические опыты (“Италия”, “Ганс Кюхельгартен”). Успех “Вечеров на хуторе близ Диканьки”, их оригинальность, сочетание в них “веселости, поэзии и народности” (Пушкин),их резкое отличие от “простонародных” повестей 30-х годов, отражение в них поэтического, жизнеутверждающего сознания народа. Сказовая основа повестей, народное просторечие как средство и предмет изображения. Историческое, условное время и современность в “Вечерах…”. Народно-поэтическая природа и художественные функции фантастики в гоголевских повестях. Особенности организации повествования (система рассказчиков) и художественного метода.

Украинские повести сборника “Миргород”. Проблематика, нарастание реалистического осмысления действительности, средства сатирического ее изображения. Сюжетно-композиционная структура “Старосветских помещиков” и “Повести о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем”.

“Тарас Бульба” как “эпизод эпопеи” героического прошлого украинского казачества. Отражение историософии Гердера и исторической романтики Вальтера Скотта в эпическом изображении героев и событий. Историческая достоверность и мощь, “широкий размет души” Тараса Бульбы, Остапа и других казаков, отражение в них великой силы “русского товарищества”. Отголоски народно-героического эпоса в стиле повести.

“Петербургские повести” как цикл. Их место и значение в “петербургском тексте” русской литературы. Обманчивость внешнего блеска столицы – сквозная тема цикла. Жанровое своеобразие повести “Невский проспект”, соотношение в ней автора, рассказчика и героя. Антиромантический ракурс решения проблемы художника и общества, искусства и действительности в повести “Портрет”. Обман ценностных представлений бюрократического сознания как общая тема “Носа” и “Записок сумасшедшего”. Гуманистический характер темы “маленького человека” в “Шинели”. Фантастический эпилог, его значение как ценностного ядра повести. Особенности сюжетнокомпозиционной структуры, хронотопа, характерологии, стиля и метода в “Петербургских повестях”.

Драматургия Гоголя (“Владимир III степени”, “Женитьба”). Комедия “Ревизор”: история замысла, создания и сценического воплощения. Традиционность фабулы, типажа действующих лиц и оригинальность, глубина гоголевской “идеи” комедии. Ее сущность и художественное воплощение в сюжетно-композиционной структуре, системе образов, в гротесковых мизансценах, в развязке и “немой сцене”. Хлестаков как идейный центр комедии, его “фантасмагоричность”, отражение его сущности в других героях комедии (Городничий, Осип, Анна Андреевна). Совмещение в комедии “сборного города всей темной стороны” и “душевного города”, смысл его с точки зрения гоголевской “идеи” Ревизора. Проблема зрителя в гоголевских суждениях о театре.

Поэма “Мертвые души”. Замысел и воплощение. Проблема жанра. Связь социальной и нравственно-психологической проблематики. Сочетание конкретности, детальности и дробности художественного анализа с философско-исторической “идейностью” художественного синтеза как доминанта творческого метода Гоголя в “Мертвых душах”. Отличительные особенности психологизма Гоголя в изображении “героев недостатков” в их социально- и национально-типических проявлениях. Автор, его функции в идейно-художественной структуре поэмы. Символические образы и их роль в воплощении авторского замысла. Композиция и поэтика “Мертвых душ”. Значение гоголевской поэмы для последующего развития и самоопределения русского реализма. “Выбранные места из переписки с друзьями” как выражение нравственно-религиозной программы обновления русского общества. Особенности истолкования подцензурного варианта “Выбранных мест…” как идейного “ренегатства” Гоголя в современной ему критике (Белинский и др.), их современная интерпретация. Духовная драма Гоголя, ее истоки и следствия. Значение творчества Гоголя для русской и мировой литературы.

Тексты. “Вечера на хуторе близ Диканьки”, “Старосветские помещики”, “Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем”, “Тарас Бульба”, “Вий”, “Невский проспект”, “Портрет”, “Несколько слов о Пушкине”, “Нос”, “Шинель”, “Ревизор”, “Записки сумасшедшего”, “Выбранные места из переписки с друзьями”, “Женитьба”, “Коляска”, “Мертвые души”.

Основная литература. История русской литературы XIX в. 1800 – 1830-е годы: В двух частях. Ч. II. – Под ред. В.Н. Аношкиной, Л.Д. Громовой. – М.: Владос,

2001. – С. 181–236; История русской литературы. – В 4-х тт. – Т. 2. – С. 530-570;

Азарова К.М. Текст. Пособие по русской литературе XIX века. – М.; Просвещение, 1995. – С. 363-501; Манн Ю.В.: Поэтика Гоголя. – М.: Худож. лит., 1978; Манн Ю.В. Диалектика художественного образа. – М.: Сов. писатель, 1987. – С. 234-294; Лотман Ю.М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. – М.: Просвещение, 1988. – С. 235-325; Иваницкий А.И. Гоголь. Мифология земли и власти. – М.: Российский гуманитарный ун-т, 2000. – С. 5-29, 62-86, 136-143; Смирнова Е.А. Поэма Гоголя "Мертвые души". – М.: Наука, 1987; Маркович В.М. «Петербургские повести» Н.В. Гоголя. – Л., 1989; Мочульский К. Духовный путь Гоголя // Мочульский К. Гоголь. Соловьев. Достоевский. – М.: Республика, 1995. – С. 31–144..

Дополнительная литература. Розанов В.В. О Гоголе // Розанов В.В. Несовместимые контрасты жития: Литературно-эстетические работы разных лет. – М.: Искусство, 1990. – С. 225-246; Гуковский Г.А. Реализм Гоголя. – М.: Гослитиздат, 1959; Машинский С. Художественный мир Гоголя. – М.: Просвещение, 1971; Манн Ю.В. В поисках живой души. – М.: Книга, 1984; Смирнова Е.А. Поэма Гоголя "Мертвые души": Комментарий. – Л.: Просвещение, 1974; Гоголь: История и современность. – М.: 1985; История мировой литературы: В 9-ти тт. – Т. 6. – М.: Наука, 1989. – С. 369-384; Белый А. Гоголь // Белый А. Символизм как миропонимание. – М.: Республика, 1984. – С. 361-371; Айхенвальд Ю. Гоголь // Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. – М.: Республика, 1994. – С. 87-98; Лотман Ю.М. Учебник по русской литературе.

– М.: Языки русской культуры, 2000. – 168-198; Набоков В.В. Николай Гоголь // Набоков В.В. Лекции по русской литературе. – М., 1996. – С. 31-144; Белый А. Мастерство Гоголя. – М.: ПАЛП, 1996.

Творчество А.В. Кольцова

Жизненная и литературная судьба поэта. Роль А.С. Пушкина, Н.В. Станкевича, В.Ф. Одоевского в становлении эстетики и поэтического мастерства Кольцова. Основные жанры его поэзии. Кольцов как классик песенного творчества, развитие и совершенствование им традиции “русских песен” (НелединскийМелецкий, Дельвиг, Цыганов). Крестьянская жизнь, труд, русская природа в песнях Кольцова (“Песни пахаря”, “Косарь”, “Раздумье селянина”, “Урожай” и др.). Стихотворения Кольцова о Пушкине (“Лес”, “Соловей”). Философские думы как отражение интеллектуальных и духовных исканий поэта (“Великая тайна”, “Молитва”), неорганичность этого жанра для его творчества, основанного на тесной связи с устной народной лирикой. Особенности поэтики песен Кольцова: фольклорная образность, музыкальность, пластичность. Народные песни (“Хуторок” и др.), романсы русских композиторов на тексты Кольцова (Глинка, Варламов, Римский-Корсаков, Рахманинов и др.). Традиции А.В Кольцова в творчестве Н. Некрасова, И.С. Никитина и других русских поэтов.

Тексты. “Я был у ней…”, “На что ты, сердце нежное…”, “Приди ко мне…”, “Песни пахаря”, “Косарь”, “Раздумье селянина”, “Урожай”, “Горькая доля”, “Вторая песня Лихача-Кудрячича”, “Доля бедняка”, “Деревенская беда”, “Так и рвется душа…”, “Дума сокола”,”Разлука”, “Грусть девушки”, “Хуторок”, “Великая тайна”, “Молитва”, “Лес”.

Основная литература. История русской литературы XIX в. 1800 – 1830-е годы: В двух частях. Ч. II. – Под ред. В.Н. Аношкиной, Л.Д. Громовой. – М.: Владос, 2001. – С. 163–180; История русской литературы. – В 4-х тт. – Т. 2. – С. 393-409;

История мировой литературы: В 9-ти тт. – Т. 6. – М.: Наука, 1989. – С. 357-360; Тонков В.А. Кольцов. – М.: Просвещение, 1971.

Дополнительная литература. Белинский В.Г. О жизни и сочинениях Кольцова (любое издание); Майков В.Н. Литературная критика, статьи, рецензии. – Л.: Худож. лит., 1985 – С. 67-177; Кольцов и русская литература. – М.: Наука, 1987; Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей. – М.: Республика, 1994. – С. 127134.

Литературное движение 40-х годов. “Натуральная школа”

Социально-культурная атмосфера эпохи: рост и усиление позиций разночинной интеллигенции, формирование либеральной идеологии, основные идейные течения (западники, славянофилы, утопические идеалисты), их отражение в журналистике (“Современник”, “Отечественные записки”, “Москвитянин”), в критике (В.Г. Белинский, В.Н. Майков, В.П. Боткин). “Натуральная школа” в русской литературе 40-х годов: состав, литературноэстетическая программа, основные этапы развития, литературные органы (“Петербургские сборники”, “Физиология Петербурга”), ее значение для дальнейшего развития русской литературы. “Физиологический очерк” как основной жанр первого этапа развития “натуральной школы”, особенности художественной методологии жанра, характерологии, стиля. Эволюция от очерковых произведений к жанрам повести и романа в рамках “натуральной школы”, их проблематика (“Деревня” и “Антон-горемыка” Д. Григоровича, “Записки охотника” Тургенева, “Сорока-варовка” и “Кто виноват?” Герцена, “Запутанное дело” Салтыкова, “Полинька Сакс” А. Дружинина, “Бедные люди” Достоевского, “Обыкновенная история” Гончарова и др.). Тематическое разнообразие и жанровое своеобразие этих произведений.

Развитие русской поэзии в 40-е годы. Лирика А. Плещеева, А. Полежаева, Н. Огарева: жанры, темы, мотивы, особенности поэтического стиля. Поэмы Полежаева и Огарева 40-х гг., их близость к эстетическим установкам “натуральной школы”.

Тексты. “Русское общество 40-х – 50-х годов ХIX века”: ч.1.Записки А.И. Кошелева. Часть 2. Записки Б.Н. Чичерина. – М.: Изд-во МГУ, 1991; Красов В.И. “Куликово поле”, “Чаша”; Клюшников И.П. “Медный всадник”, “Элегия (Нескучен для людей…)”, “Грусть”, “Мечта”, “Воспоминание”, “Песня Лауры”, “Подражание восточному”; Губер З.И. “Награда поэта”, “Мертвая красавица”, “Цыганка”, “Новгород”, “Рассчет”, “Проклятие”; Плещеев А.Н. “Вперед, без страха и сомненья…”, “Сон”, “Страдал он в жизни много, много…”, “Возьми барабан и не бойся…”, “Любовь певца”; Аполлон Григорьев “Олимпий Радин”, “Встреча”, “Видения”, “Предсмертная исповедь”, “Отпетая”, “К Лавинии”, “Цыганская венгерка”; Одоевский В.Ф. “Русские ночи”, “Сильфида”.

Основная литература. История русской литературы: В 4-х т. – Т. 2. – С.473500, 580-633; Манн Ю.В. Философия и поэтика натуральной школы // Проблемы типологии русского реализма. – М.: Наука, 1969. – С. 241-305; Недзвецкий В.А. Манифест социальной типологии // Физиология Петербурга. – М.: Сов. Россия, 1984. – С. 3-28;

Дополнительная литература. Цимбаев Н.И. Московские споры либерального времени// Записки А.И. Кошелева. – Изд. МГУ, 1981. – С. 4-43; Утопический социализм в России. – М., 1985. – С. 234-291; Кантор В.К., Основат А.Л. Русская эстетика середины XIX века. Теория в контексте художественной культуры//