Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
pravo_referat1.docx
Скачиваний:
14
Добавлен:
12.03.2016
Размер:
55.24 Кб
Скачать

2.4Односторонние сделки

Волеизъявление — основной показательсделки. По этой причине законодатель проводит легальную классификацию сделок взависимости от числа сторон, действия которых необходимы и достаточны длясовершения сделки. Ст. 154 ГК РФ выделяет двусторонние, многосторонние иодносторонние сделки.

Существует несколько классификацийодносторонних сделок. Б.Б. Черепахин, в частности, различалодносторонне-управомочивающие и односторонне обязывающие сделки[15].B.C.Толстой — правоустанавливающие, правоизменяющие, правопрекращающие ипорождающие правовые последствия нескольких видов[16].Иными словами, видовое различие односторонних сделок проводится с учетом ихфункциональной сути. Тем самым детализируется специфика ее проявления в этихсделках.

Для совершенияодносторонне-управомочивающей сделки субъект в рамках своего субъективногоправа путем возложения на себя обязанности предоставляет субъективное праводругому лицу. Б.Б. Черепахин выделял следующие условия для возложения на другоелицо положительной обязанности или лишения его определенного права. Во-первых,если эта ситуация может быть выгодна для другого лица. Во-вторых, если интерессубъекта одностороннего волеизъявления признается предпочтительным пообщественным соображениям. В-третьих, на такое вторжение в правовую сферудругого лица должно иметься общее его дозволение. В-четвертых, на подобноевоздействие может управомочивать или обязывать административный акткомпетентного органа государства[17]. Однако представляется, что спозиций регулирующей функции сделки социально значимый акт поведения одногосубъекта права, основанный на административном акте, не может рассматриваться вкачестве односторонней сделки. Здесь он выступает актом исполнения объемоввозможного поведения, определенных административным актом.

По мнению Б.Б. Черепахина, односторонняясделка может породить обязанность другого лица исходя из правомочия,основанного на правоотношении, "… в котором субъект одностороннего волеизъявления уже состоит слицом, по отношению к которому он вправе осуществить свою одностороннююволю". По нашему мнению, одностороннее действие из правомочия, основанногона правоотношении, при отсутствии нормативного закрепления такой возможности,сделкой не является. В договоре и при осуществлении порожденного одностороннейсделкой правоотношения основанный на правоотношении акт социально значимогоповедения одного субъекта права реализует соответственно лишь имеющуюся междусторонами договоренность или установленные односторонней сделкой объемывозможного поведения, т.е. является актом правоосущест-вления или исполненияобязанности. Так, возврат долга есть исполнение обязанности, предопределеннойдоговором займа. Актом исполнения обязанности выступает и оплата векселя,обусловленная его выдачей. Одиночный волевой акт субъекта права в рамкахсуществующего правоотношения может рассматриваться в качестве сделки лишь вслучае, когда он совершен по усмотрению данного субъекта в рамках правомочия,основанного не на правоотношении, а на норме права. Однако это не означает, чтоодносторонняя сделка совершается за пределами субъективного права.

Любой учитываемый правом социальнозначимый акт поведения в известном смысле упорядочивает общественные отношения.В то же время для сделок характерно упорядочивание в виде установления границвозможного поведения. В односторонней сделке границы возможного поведенияучастников возникающего с ее участием правоотношения закладывает воля одногосубъекта права. При этом односторонняя сделка имеет место в случаях, когдазаконодатель предоставляет субъекту права свободу в реализации егоправосубъектности. Иными словами, об односторонней сделке может идти речь лишьпри дозволенностизаконом субъекту права действовать по своему усмотрению в соответствии сосвоими интересами, если и удовлетворение не нарушает интересов других лиц.

Подтверждением сказанному является,легальна определение односторонней сделки, изложенное в п. 2 ст. 154 ГК РФ. Одностороннейсчитается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, инымиправовыми актами или соглашением сторон необходимо<sup/>и достаточно выражениеволи одной стороны. Характерно, что ныне действующее законодательство нормативнозакрепляет возможность совершения односторонней сделки, основанной не только на закон правовом акте, но и на соглашениисторон. Последнее имеет место тогда, когда основанный на соглашении сторон волевойакт субъекта права не реализует согласованные условия, а фактом своегосовершения формирует новые, ранее не обусловленные сторонами обязанности и права.

Именно поэтому односторонними сделкамиявляются такие социально значимые акты поведения одного субъекта права, какодносторонний отказ от исполнения договора, заявление нанимателя о расторжениидоговора найма жилого помещения, заявлен<sup/>о зачете встречногооднородного требования, уступка требования (цессия), согласие наймодателя насдачу нанятого имущества в поднаем, отказ наймодателя разрешить поднаем,принятие на себя лицом обязанности уплатить к определенному сроку сумму денегбез каких-либо дальнейших пояснений, объявление публичного конкурса ипредоставление работы на конкурс, публичное обещание награды и предоставлениеобусловленного им результата, выдача чека векселя, доверенности, отменадоверенности и отказ поверенного, завещание, принятие наследства и отказ отнаследства и др.

Социально значимый акт поведения, реализующейуже установленные права и обязанности, не является сделкой. Можно выделить две группы таких актов.

Первую образуют социально значимые актыповедения одного субъекта права из правомочия, основанного на правоотношении,не формирующие ранее не обусловленные сторонами обязанности и права. Этопринятие приобретателем вещи, определенной при заключении договора родовымипризнаками; возврат долга способом, обусловленным в договоре займа; принятиезаказчиком способом, обусловленным в договоре подряда, результата работыподрядчика и пр. Вторую группу образуют социально значимые акты поведенияодного субъекта права, хотя и совершаемые по его усмотрению, но не могущие всилу своей природы воздействовать на правоотношения путем установления границвозможного поведения. Сюда относится, например, отказ доверителя одобритьзаключенный без полномочий договор.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]