- •1. Понятие сделки
- •2. Виды сделок
- •2.1 Казуальные иабстрактные сделки
- •2.2 Возмездные ибезвозмездные сделки
- •2.3 Консенсуальные иреальные сделки
- •2.4Односторонние сделки
- •2.5 Двусторонние имногосторонние сделки
- •3. Формы сделок
- •3.1 Устная форма сделки
- •3.2 Письменная форма
- •3.3 Последствиянесоблюдения условий о форме сделки
2. Виды сделок
Видоваяпринадлежность дает возможность для совершенствования не только того или иноговида сделок, но и всего института сделок в целом, Не случайно действующеегражданское законодательство в отдельных главах о видах сделок нормативнозакрепляет их особенности, а общие положения о сделках фиксируются в главе 10гражданского Кодекса российской Федерации.
При всемвозможном многообразии классификации сделок в учебной и научной литературе их,прежде всего, делят на:
Ø Казуальные
Ø Абстрактные
Ø Возмездные
Ø Безвозмездные
Ø Консенсуальные
Ø Реальные
Ø Односторонние
Ø Двусторонние
Ø Многосторонние
Это основноетрадиционное деление сделок не только в российской цивилистике, но и в другихправовых системах.
2.1 Казуальные иабстрактные сделки
Дляказуальной сделки характерно наличие основания (каузы). Так, покупательсовершает договор купли-продажи с целью получить имущество в собственность. Подоговору ссуды, очевидно, что ссудополучатель намерен получить чужую вещь вовременное пользование. Устроитель конкурса преследует получить правопользования результатом конкурса обусловленным способом.
Большинствоизвестных гражданскому праву видов и разновидностей сделок, различающихся попредмету регулирования, сконструированы как казуальные. Это отражает сущностьгражданского оборота и поэтому является вполне естественным подходомзаконодателя к юридической оценке социальных явлений. Использование основаниянаиболее рельефно обнаруживает направленность сделок на удовлетворение, вконечном счете, интересов их субъектов.
В то же времязаконодатель с учетом полезности социально значимого акта поведения вгражданском обороте может наделить его качеством сделки и при неясностиоснования. Такие сделки именуются абстрактными. Так, при выдаче векселяправоотношение возникает независимо от казуального характера, например безучета того, что в основе выдачи векселя лежит пари или карточный долг.Основанием возникновения правоотношения является выдача векселя, передаточнаянадпись. Правоотношение регулируется односторонними сделками – выдачей векселяили индоссаментом. Иными словами, фактом совершения этих сделок порождаютсяправа и обязанности участников вексельного правоотношения. К абстрактнымсделкам помимо векселя относятся, в частности, выдача ценных бумаг напредъявителя, цессия. К этой же разновидности сделок можно отнести ипредусмотренную статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерациибанковскую гарантию, не зависящую от основного обязательства, в отношениикоторого она предоставлена.
2.2 Возмездные ибезвозмездные сделки
Сделка какправовое явление способствует обеспечению равновесия интересов участниковгражданского оборота. Наглядно об этом свидетельствует разделение сделок навозмездные и безвозмездные.
Если однасторона предоставляет определенную юридически значимую выгоду в ответ напредоставление имущества другой стороне, то налицо возмездная сделка. Таковымиявляются большинство известных видов договоров, а именно:
o Купля-продажа
o Мена
o Аренда
o Подряд
o Перевозка
o Транспортнаяэкспедиция
o Страхование
o Комиссия
o Агентирование
o Кредит
o Финансированиепод уступку денежного требования
o Банковскийвклад
o Авторскиедоговоры и др.
Понятиевозмездности сделки не тождественно применяемому в англо-американскомдоговорном праве понятию встречного удовлетворения. По мнению ряда западныхцивилистов, встречное удовлетворение составляют «…обещание оферента и обещаниялица, которому сделана оферта, данное в порядке акцепта оферты»[13].Возмездный же характер сделки определяется взаимной связью порождаемых ею прави обязанностей, т.е. возмездность – отличительная черта не процесса совершениясделки, а результата ее развития. Хотя указанное отличие в известной мереотносительно, ибо стадии совершения сделки представляют собой части целого исделка содержит в себе результат собственного развития, возмездность ивстречное удовлетворение должны рассматриваться как возможное единстворазличий, но не различие единства. Сказанное характерно и для распространенногопонимания встречного удовлетворения как полученной должником выгоды иливозникшей невыгоды для кредитора. В таком контексте в качестве встречногоудовлетворения в договоре займа без уплаты процентов за пользованиекредитом рассматривается "… то обстоятельство, что кредитор, предоставивв распоряжение должника на какое-то время определенную сумму денег, лишил темсамым себя возможности в течение этого периода пользоваться и распоряжатьсяэтими деньгами"[14]. Однако очевидно, что в этомюридически значимом соглашении, признаваемом договором, заемщик не наделенправом требования от заимодавца, и потому не приходится говорить о еговозмездном характере.
Безвозмездная сделка не требует длясвоего совершения имущественного предоставления в пользу каждой из сторон.Помимо беспроцентного займа такая конструкция характерна для договора дарения,договора ссуды, выдачи векселя, доверенности, завещания и иных сделок,совершаемых одиночным волевым актом.
Законодатель, обеспечивая равновесиеинтересов участников гражданского оборота, может в рамках одного вида сделокконструировать их в качестве возмездных или безвозмездных. В качествевозмездных или безвозмездных при определенных условиях могут выступать договорызайма, поручения, хранения, банковского счета, доверительного управленияимуществом.
