- •Основы конфликтологии Методические указания к семинарам и практическим занятиям для студентов факультета клинической психологии
- •Введение
- •1 Часть планы семинарских занятий
- •Глава 3, стр. 45-78.
- •2 Часть Практические работы
- •Практическое занятие №1
- •Практическое занятие №2-3 Диагностика акцентуации характера по характерологическому опроснику Смишека
- •2.Обработка результатов
- •3.Описание выявленных акцентуаций
- •4.Составление личной характеристики и ее анализ Практическое занятие №4 Психодиагностика типа конфликтного поведения ( тест Томаса, методика определения реакции на фрустрацию Розенцвейга).
- •Тест описания поведения Томаса
- •Психодиагностика типа реакции на фрустрацию Розенцвейга.
- •Инструкция:
- •Практическое занятие №5 Анализ конфликтных ситуаций
- •Ситуация 1.
- •Ситуация 2.
- •Ситуация 3.
- •Ситуация 4.
- •Практическое занятие №6 Анализ манипуляций во взаимодействии Черная метка
- •“Школа дьяволов”
- •Практическое занятие №7
- •2. Контрольные задачи-ситуации
4.Составление личной характеристики и ее анализ Практическое занятие №4 Психодиагностика типа конфликтного поведения ( тест Томаса, методика определения реакции на фрустрацию Розенцвейга).
Опросник Томасапредназначен для анализа поведения в конфликтной ситуации. Опросник адаптирован в нашей стране Н.В.Гришиной в 1978 г. В своем подходе к изучению конфликтов К. Томас делал акцент на изменение традиционного отношения к конфликтам как вечным и неизбежным явлениям. Он считал, что нужно говорить оразрешении конфликтов, подчеркивая этим, что конфликт можно и необходимо элиминировать (разрешать). Целью разрешения конфликтов, по Томасу, было некое идеальное бесконфликтное состояние, где люди взаимодействуют в полной гармонии. Однако опыт современных исследований конфликтов свидетельствует о невозможности полной элиминации. Возможен путь не искоренения конфликтов, но управления ими. Совместно с Д. Килменом К. Томас создал двухмерную модель регуляции конфликта, получившую название сетки Томаса-Килмена. Главными осями модели стали формы социального поведения, выделенные М. Дойчем:кооперация, связанная с вниманием человека к интересам других людей иконкуренция- защита собственных интересов (рис.).
Направленность на себя (конкуренция)
конкуренция сотрудничество
компромисс
избегание приспособление
Направленность на других (кооперация)
Тест описания поведения Томаса
Инструкция:
Внимательно прочитайте пары высказываний (А и Б) пометьте то, которое в большей степени соответствует вашему обычному поведению.
1. А) ИНОГДА Я ПРЕДОСТАВЛЯЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ДРУГИМ ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РЕШЕНИЕ СПОРНОГО ВОПРОСА
Б) ЧЕМ ОБСУЖДАТЬ ТО, В ЧЕМ МЫ РАСХОДИМСЯ, в конфликте Я СТАРАЮСЬ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ НА ТО, С ЧЕМ МЫ ОБА СОГЛАСНЫ
2. А) Я СТАРАЮСЬ НАЙТИ КОМПРОМИССНОЕ РЕШЕНИЕ спорного вопроса
Б) Я ПЫТАЮСЬ УЛАДИТЬ спор С наиболее полным учетом ВСЕХ ИНТЕРЕСОВ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА И МОИХ СОБСТВЕННЫХ
3. А) ОБЫЧНО Я НАСТОЙЧИВО СТРЕМЛЮСЬ ДОБИТЬСЯ СВОЕГО.
Б) ИНОГДА Я ЖЕРТВУЮ СВОИМИ СОБСТВЕННЫМИ ИНТЕРЕСАМИ РАДИ ИНТЕРЕСОВ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА
4. А) Я СТАРАЮСЬ НАЙТИ КОМПРОМИССНОЕ РЕШЕНИЕ спорного вопроса
Б) главное, что Я СТАРАЮСЬ в споре НЕ ЗАДЕТЬ ЧУВСТВ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА
5. А) УЛАЖИВАЯ СПОРНУЮ СИТУАЦИЮ, Я ВСЕ ВРЕМЯ ПЫТАЮСЬ НАЙТИ ПОДДЕРЖКУ У ДРУГОГО
Б) Я СТАРАЮСЬ ДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ БЕСПОЛЕЗНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ
6. А) Я ПЫТАЮСЬ ИЗБЕЖАТЬ НЕПРИЯТНОСТИ ДЛЯ СЕБЯ
Б) Я СТАРЮСЬ ДОБИТЬСЯ СВОЕГО
7. А) Я СТАРАЮСЬ ОТЛОЖИТЬ РЕШЕНИЕ СПОРНОГО ВОПРОСА, С ТЕМ ЧТОБЫ СО ВРЕМЕНЕМ РЕШИТЬ ЕГО ОКОНЧАТЕЛЬНО
Б) Я СЧИТАЮ ВОЗМОЖНЫМ В ЧЕМ-ТО УСТУПИТЬ, ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ ДРУГОГО
8. А) ОБЫЧНО Я НАСТОЙЧИВО СТРЕМЛЮСЬ ДОБИТЬСЯ СВОЕГО
Б) Я ПЕРВЫМ ДЕЛОМ СТАРАЮСЬ ОПРЕДЕЛИТЬ ТО, В ЧЕМ СОСТОЯТ ВСЕ ЗАТРОНУТЫЕ ИНТЕРЕСЫ И СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ
9. А) ДУМАЮ, ЧТО НЕ ВСЕГДА СТОИТ ВОЛНОВАТЬСЯ ИЗ-ЗА КАКИХ-ТО ВОЗНИКШИХ в споре РАЗНОГЛАСИЙ
Б) Я ПРЕДПРИНИМАЮ УСИЛИЯ, ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ СВОЕГО
10. А) Я ТВЕРДО СТРЕМЛЮСЬ ДОБИТЬСЯ СВОЕГО
Б) Я ПЫТАЮСЬ НАЙТИ КОМПРОМИССНОЕ РЕШЕНИЕ
11. А) ПЕРВЫМ ДЕЛОМ Я СТРЕМЛЮСЬ ЯСНО ОПРЕДЕЛИТЬ ТО, В ЧЕМ СОСТОЯТ ВСЕ ЗАТРОНУТЫЕ ИНТЕРЕСЫ И СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ
Б) Я СТАРАЮСЬ УСПОКОИТЬ ДРУГОГО И ГЛАВНЫМ ОБРАЗОМ СОХРАНИТЬ НАШИ ОТНОШЕНИЯ
12. А) ЗАЧАСТУЮ Я ИЗБЕГАЮ ЗАНИМАТЬ ПОЗИЦИЮ, КОТОРАЯ МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ СПОРЫ
Б) Я ДАЮ ВОЗМОЖНОСТЬ ДРУГОМУ В ЧЕМ-ТО ОСТАТЬСЯ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ, ЕСЛИ ОН ТАКЖЕ ИДЕТ НАВСТРЕЧУ
13. А) Я ПРЕДЛАГАЮ СРЕДНЮЮ ПОЗИЦИЮ
Б) Я НАСТАИВАЮ, ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛО СДЕЛАНО ПО-МОЕМУ
14. А) Я СООБЩАЮ ДРУГОМУ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ И СПРАШИВАЮ О ЕГО ВЗГЛЯДАХ
Б) Я ПЫТАЮСЬ ПОКАЗАТЬ ДРУГОМУ ЛОГИКУ И ПРЕИМУЩЕСТВО МОИХ ВЗГЛЯДОВ
15. А) Я СТАРАЮСЬ УСПОКОИТЬ ДРУГОГО И СОХРАНИТЬ НАШИ ОТНОШЕНИЯ
Б) Я СТАРАЮСЬ СДЕЛАТЬ ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ НАПРЯЖЕНИЯ
16. А) Я СТАРАЮСЬ НЕ ЗАДЕТЬ ЧУВСТВ И АМБИЦИЙ ДРУГОГО
Б) Я ОБЫЧНО ПЫТАЮСЬ УБЕДИТЬ ДРУГОГО В ПРЕИМУЩЕСТВАХ МОЕЙ ПОЗИЦИИ
17. А) ОБЫЧНО Я НАСТОЙЧИВО СТРЕМЛЮСЬ ДОБИТЬСЯ СВОЕГО
Б) Я СТАРАЮСЬ СДЕЛАТЬ ВСЕ, ЧТОБЫ ИЗБЕЖАТЬ БЕСПОЛЕЗНОЙ НАПРЯЖЕННОСТИ
18. А) ЕСЛИ ЭТО СДЕЛАЕТ ДРУГОГО СЧАСТЛИВЫМ, Я ДАМ ЕМУ ВОЗМОЖНОСТЬ НАСТОЯТЬ НА СВОЕМ
Б) Я ДАМ ДРУГОМУ ОСТАТЬСЯ ПРИ СВОЕМ МНЕНИИ, ЕСЛИ ОН ИДЕТ МНЕ НАВСТРЕЧУ
19. А) ПЕРВЫМ ДЕЛОМ Я ПЫТАЮСЬ ОПРЕДЕЛИТЬ ТО, В ЧЕМ СОСТОЯТ ВСЕ ЗАТРОНУТЫЕ ИНТЕРЕСЫ И СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ
Б) Я СТАРАЮСЬ ОТЛОЖИТЬ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ, для того, ЧТОБЫ СО ВРЕМЕНЕМ РЕШИТЬ ИХ ОКОНЧАТЕЛЬНО
20. А) Я ПЫТАЮСЬ НЕМЕДЛЕННО ПРЕОДОЛЕТЬ НАШИ РАЗНОГЛАСИЯ
Б) Я СТАРАЮСЬ НАЙТИ НАИЛУЧШЕЕ СОЧЕТАНИЕ ВЫГОД И ПОТЕРЬ ДЛЯ НАС ОБОИХ
21. А) ВЕДЯ ПЕРЕГОВОРЫ, СТАРАЮСЬ БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ К ДРУГОМУ
Б) Я ВСЕГДА СКЛОНЯЮСЬ К ПРЯМОМУ ОБСУЖДЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ
22. А) Я ПЫТАЮСЬ НАЙТИ ПОЗИЦИЮ, КОТОРАЯ НАХОДИТСЯ ПОСЕРЕДИНЕ МЕЖДУ МОЕЙ И ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА
Б) Я ОТСТАИВАЮ СВОЮ ПОЗИЦИЮ
23. А) КАК ПРАВИЛО, В КОНФЛИКТЕ Я ОЗАБОЧЕН ТЕМ, ЧТОБЫ УДОВЛЕТВОРИТЬ ЖЕЛАНИЯ КАЖДОГО ИЗ НАС
Б) ИНОГДА ПРЕДОСТАВЛЯЮ ДРУГИМ ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РЕШЕНИЕ СПОРНОГО ВОПРОСА
24. А) ЕСЛИ ПОЗИЦИЯ ДРУГОГО КАЖЕТСЯ ЕМУ ОЧЕНЬ ВАЖНОЙ, Я СТАРАЮСЬ ИДТИ ЕМУ НАВСТРЕЧУ
Б) Я СТАРЮСЬ УБЕДИТЬ ДРУГОГО ПОЙТИ НА КОМПРОМИСС
25. А) Я ПЫТАЮСЬ УБЕДИТЬ ДРУГОГО В СВОЕЙ ПРАВОТЕ
Б) проводя ПЕРЕГОВОРЫ, Я СТАРАЮСЬ БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЫМ К АРГУМЕНТАМ ДРУГОГО
26. А) Я ОБЫЧНО ПРЕДЛАГАЮ СРЕДНЮЮ ПОЗИЦИЮ
Б) Я ПОЧТИ ВСЕГДА СТРЕМЛЮСЬ УДОВЛЕТВОРИТЬ ИНТЕРЕСЫ КАЖДОГО ИЗ НАС
27. А) ЗАЧАСТУЮ СТРЕМЛЮСЬ ИЗБЕЖАТЬ СПОРА
Б) ЕСЛИ ЭТО СДЕЛАЕТ ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА СЧАСТЛИВЫМ, Я ДАМ ЕМУ ВОЗМОЖНОСТЬ НАСТОЯТЬ НА СВОЕМ
28. А) ОБЫЧНО Я НАСТОЙЧИВО СТРЕМЛЮСЬ ДОБИТЬСЯ СВОЕГО
Б) УЛАЖИВАЯ СИТУАЦИЮ, Я ОБЫЧНО СТРЕМЛЮСЬ НАЙТИ ПОДДЕРЖКУ У ДРУГОГО
29. А) Я ПРЕДЛАГАЮ СРЕДНЮЮ ПОЗИЦИЮ В СПОРЕ.
Б) ДУМАЮ, ЧТО НЕ ВСЕГДА СТОИТ ВОЛНОВАТЬСЯ ИЗ-ЗА КАКИХ-ТО ВОЗНИКШИХ РАЗНОГЛАСИЙ
30. А) Я СТАРАЮСЬ НЕ ЗАДЕТЬ ЧУВСТВ ДРУГОГО
Б) Я ВСЕГДА ЗАНИМАЮ ТАКУЮ ПОЗИЦИЮ В СПОРЕ, ЧТОБЫ МЫ СОВМЕСТНО МОГЛИ ДОБИТЬСЯ УСПЕХА
Ключ опросника
N п/п |
Кон-куренция |
Сотрудничество |
Компромисс |
Избегание |
Приспособление |
1 |
|
|
|
а |
б |
2 |
|
б |
а |
|
|
3 |
а |
|
|
|
б |
4 |
|
|
а |
|
б |
5 |
|
а |
|
б |
|
6 |
б |
|
|
а |
|
7 |
|
|
б |
а |
|
8 |
а |
б |
|
|
|
9 |
б |
|
|
а |
|
10 |
а |
|
б |
|
|
11 |
|
а |
|
|
б |
12 |
|
|
б |
а |
|
13 |
б |
|
а |
|
|
14 |
б |
а |
|
|
|
15 |
|
|
|
б |
а |
16 |
б |
|
|
|
а |
17 |
а |
|
|
б |
|
18 |
|
|
б |
|
а |
19 |
|
а |
|
б |
|
20 |
|
а |
б |
|
|
21 |
|
б |
|
|
а |
22 |
б |
|
а |
|
|
23 |
|
а |
|
б |
|
24 |
|
|
б |
|
а |
25 |
а |
|
|
|
б |
26 |
|
б |
а |
|
|
27 |
|
|
|
а |
б |
28 |
а |
б |
|
|
|
29 |
|
|
а |
б |
|
30 |
|
б |
|
|
а |
В соответствии с концепцией автора выделяется 5 основных стратегий конфликтного поведения: соперничество, сотрудничество, компромисс, избегание, приспособление. Оптимальным поведением в конфликтной ситуации считается то, когда все стратегии имеют среднее значение выраженности 5-7 по шкале (0-12).
1. Стиль конкуренции (соперничества) может использовать человек, обладающий сильной волей и стремящийся в первую очередь удовлетворить собственные интересы. Его можно использовать, если
- Вы обладаете достаточной властью и авторитетом и Вам представляется, что предлагаемое Вами решение - наилучшее;
- чувствуете, что у Вас нет иного выбора и Вам нечего терять;
- исход конфликта очень важен для Вас и вы делаете большую ставку на свое решение возникшей проблемы;
- взаимодействуете с подчиненными, предпочитающими авторитарный стиль руководства.
Это не тот стиль, который можно использовать в близких отношениях, т.к. кроме чувства отчуждения он ничего вызвать не может.
2. Стиль сотрудничества можно использовать, если Вы вынуждены принимать во внимание нужды и желания другой стороны. Такой стиль требует умения объяснять свои желания, выслушивать друг друга, сдерживать свои эмоции. Этот стиль наиболее труден и для решения конфликта эффективен в следующих ситуациях:
- у вас длительные и прочные взаимозависимые отношения с другой стороной;
- основной целью является приобретение совместного опыта работы;
- необходима интеграция точек зрения и усиление личностной вовлеченности сотрудников в деятельность.
3. Суть стиля компромиссазаключается в том, что стороны стремятся урегулировать разногласия при взаимных уступках. Акцент делается не на решении, которое удовлетворяет интересы обоих сторон, а на варианте типа "Мы не можем полностью выполнить свои желания, следовательно, необходимо прийти к решению, с которым каждый из нас мог бы согласиться"). Такой подход можно использовать, если
- обе стороны имеют одинаково убедительные аргументы и обладают одинаковой властью;
- удовлетворения Вашего желания имеет не слишком большое значение для Вас;
- Вас может устроить временное решение;
- компромисс позволит хоть что-то получить, чем все потерять.
4. Стиль уклонения (игнорирования)реализуется обычно, когда проблема не столь важна для Вас, Вы не отстаиваете свои права, не сотрудничаете ни с кем для выработки решения и не хотите тратить время и силы на ее решение.
Стиль можно порекомендовать к применению в следующих ситуациях:
- источник разногласий несущественен для Вас по сравнению с другими более важными задачами;
- у вас мало власти для решения проблемы желательным способом;
- Вы хотите выиграть время, чтобы лучше изучить ситуацию, прежде чем принять какое-либо решение;
- вы считаете, что проблема с течением времени разрешится сама собой;
- пытаться решить проблему немедленно опасно, т.к. открытое обсуждение может только ухудшить ситуацию;
- у Вас был трудный день, а решение этой проблемы может принести дополнительные неприятности.
5. Стиль приспособлениянаиболее эффективен, когда исход чрезвычайно важен для другой стороны и не очень существенен для Вас и вы можете пожертвовать собственными интересами в пользу другой стороны. Стиль можно применять, когда:
- важнейшая задача - восстановление спокойствия и стабильности, а не разрешение конфликта;
- Вы осознаете, что правда не на вашей стороне;
- чувствуете, что у Вас недостаточно власти или шансов победить.