7.3. Список авторских методических разработок.

1. Вольчик В. В. Институциональная и эволюционная экономика: учебное пособие / В. В. Вольчик. – Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2011.

2. Бережной И.В., Вольчик В.В., Исследование экономической эволюции института власти-собственности. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

7.4. Периодические издания.

1. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // THESIS, 1993, Т.1. – Вып.1. – С. 24 – 40.

2. Вольчик В.В. Зависимость от пути предшествующего развития в эволюции института собственности в России // Научные труды ДонНТУ. Серия: экономическая. 2005. Вып. 89-1.

3. Вольчик В.В. Нейтральные рынки, ненейтральные институты и экономическая эволюция // Постсоветский институционализм / Под ред. Р.М. Нуреева, В.В. Дементьева. Донецк: Каштан, 2005. С. 185-204.

4. Вольчик В.В. Природа меркантилистической экономики и институт власти-собственности // Экономический Вестник Ростовского государственного университета. 2005, Т.3. №2.

5. Вольчик В.В., Бережной И.В. Группы интересов и качество экономических институтов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5, №2.

6. Гамильтон У. Институциональный подход к экономической теории // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5., №2.

7. Егоров Г.В., Сонин К.И. Диктаторы и визири: экономическая теория лояльности и компетентности // Общественные науки и современность. 2008, № 2. C. 36-51.

8. Мокир Дж. Меркантилизм, просвещение и промышленная революция // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. Т. 4. №1. с. 7-31.

9. Нуреев Р.М. Развитие человеческого капитала как реальная альтернатива сырьевой специализации страны // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Том 5, №2.

10. Нуреев Р.М., Рунов А.Б. Россия: неизбежна ли деприватизация? (феномен власти-собственности в исторической перспективе) // Вопросы экономики. 2002. №6.

11. Олейник А.Н. Институциональные ловушки постприватизационного периода в России // Вопросы экономики. 2004. № 6.

12. Розмаинский И.В. Посткейнсианство + традиционный институционализм = целостная реалистичная экономическая теория XXI века // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Том 1, №3.

13. Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? К десятилетию начала переходных процессов // Вопросы экономики. 1999. № 7.,

14. Фридман Д. Право и экономическая теория [реферат Е.В. Конова, В.П. Мозгова, Ю.В. Латова] // Экономическая теория преступлений и наказаний. – 2002. – № 6. – С. 17 – 22.

15. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS, 1994,T. 2. – Вып. 4. – С. 20 – 52.

16. Хайек Ф.А. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. 1989. № 12.

17. Шмаков А.В., Гахова Н.А. Регулирование безопасности продукции // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2006. – № 2. – с. 126 – 131.

18. Шмаков А.В., Лапицкая М.И. История экономического анализа права за рубежом // "Экономика и право" для экономической истории / Экономика преступлений и наказаний. – 2006. – Выпуск 9-10. – с. 188 – 196.

19. Шмаков А.В., Маслов М.П. Неотчуждаемость и теория прав собственности // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2004. – № 3. – С. 125–138.

20. Шмаков А.В., Шипкова О.Т. Экономический подход к праву: критическое выступление // Экономический вестник РГУ. – 2004. – № 2. – С. 128 – 145.

21. Шмаков. А.В., Шипкова О.Т. Ссылки на заблуждение и требование разглашения информации в контрактном праве // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2005. – №1. – с. 159 – 176.

22. Alchian A. A. Uncertainty, Evolution, and Economic Theory // Journal of Political Economy, Vol. 58, No. 3. (Jun., 1950), pp. 211-221.

23. Arthur W.B. Competing Technologies, Increasing Returns, and Lock-In by Historical Events // The Economic Journal. Mar., 1989. V. 99. № 394.

24. Arthur W.B. Increasing Returns and Path Dependence in the Economy;

25. Atkinson G. Views on Economic Order and Evolution // Journal of Economic Issues, 1995. Vol. 29, No 4, 1231-1240. (Dec95).

26. Calabresi G., Melamed D. Property Rules, Liability Rules and Inalienability: One View of the Cathedral // Harvard Law Review. 1972. Vol. 85. № 6. P. 1089 – 1128.

27. Coase, Ronald The New Institutional Economics // The American Economic Review, Vol. 88, No. 2, Papers and Proceedings of the Hundred and Tenth Annual Meeting of the American Economic Association. (May, 1998),

28. Commons John R. Institutional Economics // American Economic Review, Vol. 21 (1931), No. 4.

29. Cooter R. The Coast of Coase // Journal of Legal Studies. 1982. V. 11. P. 1 – 33.

30. David P.A. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review. 1985. V. 75. № 2.

31. Denzau, A., North, D. Shared Mental Models: Ideologies and Institutions? // Kykios. 1994. Vol. 47, No. 1, pp. 3-31.

32. Dew N., Sarasvathy S.D., Venkataraman S. The economic implications of exaptation // Journal of Evolutionary Economics, 2004. Vol. 14. №1.

33. Dopfer K. Toward a theory of economic institutions: Synergy and path dependency // Journal of Economic Issues. Jun., 1991. V. 25. № 2. Р. 538.

34. Kronman A. Mistake, Disclosure, Information, and the Law of Contracts // Journal of Legal Studies. 1978. № 7. Р. 1 – 34.

35. Kronman A. Specific Performance // University of Chicago Law Review. 1978. Vol. 45. № 2. P. 351 – 382.

36. Mercuro N., Medema S.G., Blackstone E.A., Bowman G.W. Economics and the Law from Posner to Post-Modernism. Atlantic Economic Journal, 1999. – V. 27, №. 4. – P. 474 – 481.

37. Micely T. Cause in Fact, Proximate Cause, and the Hand Rule: Expending Grady’s Positive Economic Theory of Negligence // International Review of Law and Economics. 1996. V. 16. P. 473 – 482.

38. Posner R., Rosenfeld A. Impossibility and Related Doctrines in Contract Law: An Economic Analysis //Journal of Legal Studies. 1977. V. 6. P. 83 – 117.

39. Rose-Ackermann S. Inalienability and the Theory of Property Rights // Columbia Law Review. 1985. V. 85. P. 934 – 949.

40. Shavell S. Strict Liability versus Negligence // The Journal of Legal Studies. 1980. V.9. № 1. P. 1 – 25.