Reader / Коммонс2011
.pdf
снования
LEGAL FOUNDATIONS
OF
CAPITALISM
JOHN R.
C
OMMONS
The Macmillan
Сотрапу
NEWYORK, 1924
УДК
330.837.1
ББК
65.02 К63
Составитель
серии
ВАЛЕРИЙ
АНАШЕИЛИ
Дизайн
серии
ВАЛЕРИИ
КОРШУНОВ
Научный редактор
кандидат экономических наук, доцент,
заместитель заведующего кафедрой институциональной факультета экономики НИУ ВШЭ
МАРИНА ОДИНЦОВА
экономики
К63
Коммонс, Дж. |
Р. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Правовые основания капитализма [Текст] |
1 пер. с анrл. А. |
Апполоно- |
||||||||||
ва, А. Маркова; под |
ред. |
М. Одинцовой; Нац. |
исслед. ун-т «Высшая школа |
|||||||||
экономики».- М.: |
Изд. |
дом Высшей школы экономики, 2011. |
-416 с. |
|||||||||
(Экономическая |
теория).- 1000 экз.- ISBN |
978-5-7598-0781-0 |
(в |
пер.). |
||||||||
|
|
|
||||||||||
Это классическая |
работа основателя |
«висконсинской школы» |
инсти |
|||||||||
туционализма |
Джона |
Р. |
Коммопса |
(1862-1945). В ней |
предложен теоре |
|||||||
тический |
анализ возникновения и эволюции |
торговой |
и индустриальной |
|||||||||
системы |
американского |
капитализма на |
протяжении |
нескольких столе |
||||||||
тий в результате «волюнтативного» отбора действующих норм, осущест |
||||||||||||
влявшегося прежде |
всего судами. |
На обширном эмпирическом |
и исто |
|||||||||
рическом |
материале |
показывается |
значимость правовых вопросов для |
|||||||||
экономической теории. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
УДК
330.837.1
ББК
65.02
ISBN
978-5-7598-0781-0
© |
1924 Ьу ТНЕ MACMILLAN |
|
|
COMPANY |
|
© |
Перевод на рус. яз., оформление. |
|
|
Издательский дом Высшей школы |
|
экономики, 2011 |
|
СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8
1. |
МЕХАНИЦИЗМ, |
|
ОГРАНИЧЕННОСТЬ |
ДЕЙСТВУЮЩИЕ |
|
|
НОРМЫ . . . . . . . . . . . . |
РЕСУРСОВ, . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
11. |
СОБСТВЕННОСТЬ, СВОБОДА И ЦЕННОСТЬ . . . . . . . . . . . . |
|
|
|
|
|
1. |
ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ И МЕНОВАЯ ЦЕННОСТЬ . . . . . . . . . |
|
2. |
ВОЗМОЖНОСТЬ И ОБРЕМЕНЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
|
3. |
ВЛАСТЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
|
|
|
|
4. |
ЭКОНОМИКА ........ . .. .... . .... . .. . . .. . ... . . ...... |
20 20 31 38 47
111. |
ФИЗИЧЕСКАЯ, |
|
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ |
И МОРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
|
59
IV.
СДЕЛКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
78 |
|
1. |
СТОРОНЫ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . |
78 |
|
|
|
2. |
ИСПОЛНЕНИЕ, УКЛОНЕНИЕ, ВОЗДЕРЖАНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . |
82 |
|
|
|
3. |
РЕАЛЬНОЕ, ВОЗМОЖНОЕ, ВЕРОЯТНОЕ, НЕВОЗМОЖНОЕ . . . . . . . . |
92 |
~ |
|
96 |
УЗАКОНЕННЫЕСДЕЛКИ ..... . ......................... |
||
5. |
ИМПЕРАТИВНЫЕ СДЕЛКИ ............. .. ............... |
115 |
6. |
ДЕЙСТВУЮЩИЕ НОРМЫ |
152 |
|
............................... |
|
V
ДЕЙСТВУЮЩИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ....................... |
161 |
|
1. |
ДЕЙСТВУЮЩИЕ НОРМЫ ПОЛИТИЧЕСКИХ, ПРОМЫШЛЕННЫХ |
|
|
|
|
И |
КУЛЬТУРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ . |
161 |
|
||
2. |
СПОСОБНОСТИ И ВОЗМОЖНОСТИ ............. . ........ . |
171 |
|
|
|
3. |
АКТИВЫ И ПАССИВЫ . .. .. . . .. . .. . .. . ................. |
176 |
4. |
ОЦЕНКА, ПРОПОРЦИОНАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ |
|
И |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВМЕНЕННОЙ ЦЕННОСТИ |
................. |
|
|
|
..
184
5.
ПРАВИЛО
ЕДИНСТВА
.....
..
.
..
. .
.....
....
.
...........
191
6.
ДЕЙСТВУЮЩЕЕ
ПРОИЗВОДСТВО
И
ДЕЙСТВУЮЩИЙ
БИЗНЕС
.
....
201
VI. СОГЛАШЕНИЕ О РЕНТЕФЕОДАЛИЗМ И ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ .. . .. .. . .
...............
235
VII. СОГЛАШЕНИЕ О ЦЕНЕКАПИТАЛИЗМ |
|
И МЕНОВАЯ ЦЕННОСТЬ . . ... . .. .. . . .................... |
|
1. |
ОБЩЕЕ БЛАГО ........... .. .. . .................... . . |
2. |
НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬОБРЕМЕНЕНИЯ . ....... |
3. |
НЕМАТЕРИАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬВОЗМОЖНОСТИ ....... |
247 247 257 269
VIII. СОГЛАШЕНИЕ О ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЕ-
ИНДУСТРИАЛИЗМ . . .. . .. . ............... . .... . ........
1. ИНДИВИДУАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ . . .. . .. . ................
306 306
2.
ОБЪЕДИНЕННЫЕ
ЛИЦА
И
ОБЪЕДИНЕННАЯ
СОБСТВЕННОСТЬ
....
311
3. ОБЫЧАИ И ЗАКОН . ... . ............................ . .
4. ИНДУСТРИАЛЬНОЕУПРАВЛЕНИЕ ...... . .. . ..............
322 330
IX.
ОБЩЕСТВЕННАЯ ЦЕЛЬ ................ . ... . ... . . . .. .
1. ПРЕДПРИЯТИЯ И ПОЗИЦИИ .. . ........ . ................
2. КЛАССИФИКАЦИЯ ......... . ..... .. .. . .. . ............
3. ДЕЙСТВУЮЩИЕ НОРМЫ ПРЕДПРИЯТИЯ ....... . .. . .........
4.ДОЛЖНАЯ ПРОЦЕДУРА МЫШЛЕНИЯ ......................
5.УСМОТРЕНИЕ . .. .. . .. .. . ... . .. . .. . .. . ..............
337 337 345 356 367 378
б. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ
ДЕЙСТВУЮЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ
.. .. .. ..
...
.
..
.. ..
.
......
.
385
ПРЕДИСЛОВИЕ
цель этой книгипредставить эволюционную и бихевиористскую, или, вернее, волюнтативную, теорию ценности. Я начал работу над
этой теорией тридцать пять лет назад в Университете Джонса Хопкинса под руководством Ричарда Т. Илайя, моего учителя, который вдохновил
меня на этот труд.
Тридцать лет назад я опубликовал книгу под названием «Распределе ние богатства», в которой попытался соединить несоединимое: гедони
стическую психологию Бем-Баверка и юридические права и обществен
ные отношения, которые он сам проанализировал, а затем исключил из
своей знаменитой работы по психологической теории ценности. Впо
следствии мне представились разнообразные возможности для исследо
вания проблем труда и проблем, связанных с регулированием и оценкой
предприятий коммунального хозяйства. Благодаря этому я мог затем
подвергнуть проверке экономические и правовые теории, работая над
законопроектами в законодательном комитете штата Висконсин. Именно этот опыт, разделенный со мной и моими студентами, не
посредственно обусловил постановку теоретических проблем данной книги. Мы должны были изучать постановления судов, если хотели, чтобы новые законы соответствовали Конституции, и эти исследования
подводили нас к главному вопросу: что суды подразумевают под «обо
снованной ценностью»~ Ответ был, так или иначе, связан с «разумным поведением». Никто из нас не нашел в работах экономистов ничего су щественного по этой теме; только работы профессора Илайя освещали
данный предмет. Из решений судов следовало, что надлежит поддержи
вать все «обоснованное» и «разумное», а потому мы должны были ис
пользовать слова «обоснованная ценность», «разумная безопасность»,
«обоснованная зарплата» и обеспечивать «разумное поведение» част
ных и официальных лиц, независимо от того, знали ли мы, что означают
эти термины, или нет.
Начиная с 1895 г. я читал великолепную критику Веблена, обращен
ную против теорий классических, социалистических и психологических
экономистов, и был в курсе его идей о том, что эволюционная теория
ценности должна исходить из привычек и традиций общественной жиз ни. Однако Веблен не изучал судебные решения, основанные на этих
традициях, а потому я вместе с моими студентами занялся извлечением
непосредственно из судебных постановлений (за период в несколько со тен лет) бихевиористской теории ценности, над которой работали суды. Задача была сложной, поскольку мы пытались согласовать идеи эконо мистов от Кенэ до Касселя и юристов от Коука до Тафта. В конце кон-
8
ПРЕДИСЛОВИЕ
цов
мы
поняли,
что
на
самом
деле
мы
работали
не
столько
над
теорией
обоснованной
ценности,
сколько
над
самими
правовыми
основаниями
капитализма. |
|
|
|
|
|
|
|
, |
он |
Настоящий труд является в основе своей теоретическим |
|
|||
рует понятиями, |
заимствованными |
из решений |
английских |
и |
опери амери
канских судов, хотя при этом не упускаются из |
вида понятия |
экономистов от физиократов до современности. |
В следующей |
ведущих работе я
планирую
критически
рассмотреть
эти
теории
экономистов
и
выйти
на
проблематику
практического
приложения
теории
обоснованной
ценно
сти к текущим проблемам.
В ходе этих исследований
для
меня
оказались
крайне
важными
по
мощь
и
критика
следующих
моих
коллег:
Уэсли
К.
Митчелла
из
Колум
бийского
университета,
Артура
Л.
Корбина
с
факультета
права
Йель
ского
университета,
Уильяма
Х.
Пэйджа
из
Школы
права
Университета
Висконсина.
Дж.
Р.
Коммоне
Университет
Висконсина, июль 1923 г.
I.
Механицизм,
ограниченность
ресурсов,
действующие
нормы
э
кономическая |
теория работает с двумя |
« |
Абстрактные рассуждения, |
экономика». |
понятиями: касающиеся
«ценность» и этих понятий,
основываются в |
конечном счете |
на математических понятиях |
ство», «время» и |
«энергия». Эти |
три понятия неотделимы друг |
«Количе от друга,
поскольку
количество
и
время
являются
измерениями
энергии.
Количе
ственные
отношения
энергии,
обычно
обозначаемые
термином
«статика»,
вводят
проблематику
отношения
части
и
целого,
а
временнь1е
отношения,
обычно
обозначаемые
термином
«динамика»,
являются
отношениями
процесса,
который
соединяет
прошлое,
настоящее
и
будущее.
Ценность
и
экономика
различаются
как
два
количественных
отно
шения
частей
и
целого.
Целое
всегда
является
функцией
своих
частей,
однако
оно
может
быть
суммой
частей,
а
может
быть
их
произведением.
Первое-
это
количественное
понятие
ценности;
второе-
количествен
ное
понятие
экономики.
«Фонд
ценности»
-
это
сумма
ценностей
всех
частей,
составляющих
целое
.
Определенное
качество,
которое
мы
н
азы
ваем
«ценностью»,
отвлекается
от
других
качеств
товаров
и
измеряется
в деньгах в виде
частей является
цен, а эти последние затем суммируются, так что сумма
суммой некоего однородного качества всех частей.
Экономика,
однако,
является
комбинацией
частей,
которые
обладают
н
еоднородными
качествами,
но
тем
не
менее
комплементарны
по
отно
шению
друг
к
другу
таким
образом,
что
один
тип
энергии
воздействует
на
другой,
и
результат
получается
большим
(или
даже
меньшим),
чем
простая
сумма,
-
сообразно
правильной
или
неправильной
пропорции,
в
которой
соединяются
эти
ограничивающие
и
комплементарные
части.
Ценность
-
сумма
однородных
ценностей;
экономика
-
соединение
в
определенной
пропорции
ценностей
неоднородных.
Эти
два
количественных
отношения
частей
к
целому
обнаруживают
ся в экономической теории
целое народонаселения, но
повсеместно. Сумма индивидов составляет
общество есть соединение в определенной
пропорции
разных
видов
деятельности
различных
индивидов.
Сумма
цен
составляет
целое
имущественных
активов
предприятия,
но
дей
ствующее
предприятие
-
это
объединенные
в
определенной
пропорции
10