2011_04_goryaeva
.pdfТаблица 3.
Структурные параметры моноклинного ZrO2
|
|
Monoclinic P21/c (Z=4) |
|
|
Parameter |
Exp1 |
Exp2 |
Calc |
|
V(A3) |
|
142.565 |
140.873 |
141.736 |
a(A) |
|
5.169 |
5.1505 |
5.206 |
b(A) |
|
5.232 |
5.2116 |
5.199 |
c(A) |
|
5.341 |
5.3173 |
5.295 |
β(o) |
|
99.25 |
99.23 |
98.47 |
Zr |
x |
0.2758 |
0.2754 |
0.2800 |
|
y |
0.0404 |
0.0395 |
0.0292 |
|
z |
0.2089 |
0.2083 |
0.2141 |
OI |
x |
0.069 |
0.0700 |
0.0623 |
|
y |
0.342 |
0.3317 |
0.3157 |
|
z |
0.345 |
0.3447 |
0.3659 |
OII |
x |
0.451 |
0.4496 |
0.4581 |
|
y |
0.758 |
0.7569 |
0.7546 |
|
z |
0.479 |
0.4792 |
0.4869 |
|
|
|
|
|
Таблица 4.
Структурные параметры высокотемпературных модификаций ZrO2
|
|
Tetragonal P42/nmc (Z=2) |
|
Cubic Fm3m (Z=4) |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
Exp 2 |
|
|
Parameter |
|
Exp3 |
Exp 2 |
Calc |
Exp4 |
|
|
Calc |
|
V(A3) |
|
69,825 |
67,334 |
63.51 |
131.872 |
131,546 |
|
131.156 |
|
a(A) |
|
3.64 |
3.6055 |
3.541 |
5.09 |
5,0858 |
|
5.0807 |
|
c(A) |
|
5.27 |
5.1797 |
5.065 |
|
|
|
|
|
Zr |
x |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
0.00 |
|
|
y |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
0.00 |
|
|
z |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
0.00 |
|
OI |
x |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.25 |
0.25 |
|
0.25 |
|
|
y |
0.50 |
0.50 |
0.50 |
0.25 |
0.25 |
|
0.25 |
|
|
z |
0.185 |
0.193 |
0.242 |
0.25 |
0.25 |
|
0.25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
41
Таблица 5
Структурные параметры высокобарных модификаций ZrO2
|
|
|
Orthorombic I Pbca |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Parameter |
|
Exp5 |
GGA6 |
Calc |
||
|
(ab initio) |
(7 ГПа) |
||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
V(A3) |
|
|
270.1693 |
277.715 |
269.803 |
|
a(A) |
|
|
10.0861 |
10.175 |
10.077 |
|
b(A) |
|
|
5.2615 |
5.315 |
5.278 |
|
c(A) |
|
|
5.0910 |
5.136 |
5.073 |
|
Zr |
x |
|
0.8843 |
0.885 |
0.884 |
|
|
y |
|
0.0332 |
0.035 |
0.034 |
|
|
z |
|
0.2558 |
0.253 |
0.256 |
|
OI |
x |
|
0.7911 |
0.790 |
0.793 |
|
|
y |
|
0.3713 |
0.375 |
0.376 |
|
|
z |
|
0.1310 |
0.127 |
0.138 |
|
OII |
x |
|
0.9779 |
0.977 |
0.977 |
|
|
y |
|
0.7477 |
0.739 |
0.748 |
|
|
z |
|
0.4948 |
0.497 |
0.494 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Orthorombic II Pnam |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Parameter |
Exp7 |
Exp8 |
GGA6 |
Calc |
||
(ab initio) |
(15 Гпа) |
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
V(A3) |
|
120.645 |
121,807 |
123,387 |
111.767 |
|
a(A) |
|
5.5873 |
5.741 |
5.6140 |
5.363 |
|
b(A) |
|
6.4847 |
6.341 |
6.5658 |
6.462 |
|
c(A) |
|
3.3298 |
3.346 |
3.3474 |
3.225 |
|
Zr |
x |
0.2459 |
0.251 |
0.246 |
0.252 |
|
|
y |
0.1108 |
0.109 |
0.113 |
0.123 |
|
|
z |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
|
OI |
x |
0.3599 |
0.364 |
0.360 |
0.353 |
|
|
y |
0.4248 |
0.422 |
0.425 |
0.431 |
|
|
z |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
|
OII |
x |
0.0250 |
0.021 |
0.024 |
0.029 |
|
|
y |
0.3388 |
0.328 |
0.338 |
0.329 |
|
|
z |
0.7500 |
0.750 |
0.750 |
0.7500 |
|
|
|
|
|
|
|
42
|
Orthorombic III Pbcm |
Tetragonal P4/nmm |
||||
|
|
|
|
|
Calc |
|
Parameter |
GGA9 |
Calc |
GGA9 |
|||
(ab initio) |
(37 ГПа) |
(ab initio) |
(75 ГПа) |
|||
|
|
|||||
|
|
|
|
|
50.491 |
|
V(A3) |
|
135.375 |
110.541 |
63.167 |
||
a(A) |
|
5.017 |
5.416 |
3.439 |
3.040 |
|
b(A) |
|
5.319 |
4.633 |
|
|
|
c(A) |
|
5.073 |
4.405 |
5,341 |
5.464 |
|
Zr |
x |
0.229 |
0.257 |
0.25 |
0.25 |
|
|
y |
0.531 |
0.512 |
0.25 |
0.25 |
|
|
z |
0.25 |
0.25 |
0.263 |
0.231 |
|
OI |
x |
0.405 |
0.374 |
0.25 |
0.25 |
|
|
y |
0.885 |
0.966 |
0.25 |
0.25 |
|
|
z |
0.25 |
0.25 |
0.879 |
0.873 |
|
OII |
x |
0.047 |
0.014 |
0.75 |
0.75 |
|
|
y |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.75 |
|
|
z |
0.00 |
0.00 |
0.5 |
0.5 |
|
|
|
|
|
|
|
1J. D. McCullough and K. N. Trueblood, 1959.
2C. J. Howard et al., 1988.
3C. Teufer , 1962
4P. Aldebert and P. J. Traverse, 1985
5O. Ohtaka, T. Yamanaka, 1990
6J. E. Jaffe, R. A. Bachorz, 2005
7J. Haines, et al., 1997
8J. Haines, et al., 1995
9H. Öztürk1, M. Durandurdu, 2009
43
Таблица 6
Структурные параметры моноклинного HfO2 и его высокотемпературных модификаций
|
|
Monoclinic P21/c (Z=4) |
|
||
Parameter |
Exp1 |
GGA2 |
LDA3 |
Calc |
|
V(A3) |
|
138.4169 |
139.757 |
140.066 |
138.828 |
a(A) |
|
5.119 |
5.132 |
5.135 |
5.141 |
b(A) |
|
5.170 |
5.189 |
5.244 |
5.171 |
c(A) |
|
5.298 |
5.307 |
5.269 |
5.288 |
β(o) |
|
99.18 |
99.78 |
99.54 |
99.04 |
Hf |
x |
0.276 |
0.277 |
0.279 |
0.277 |
|
y |
0.040 |
0.044 |
0.042 |
0.038 |
|
z |
0.207 |
0.209 |
0.208 |
0.208 |
OI |
x |
0.071 |
0.070 |
0.078 |
0.071 |
|
y |
0.332 |
0.333 |
0.350 |
0.321 |
|
z |
0.344 |
0.345 |
0.331 |
0.346 |
OII |
x |
0.446 |
0.448 |
0.445 |
0.449 |
|
y |
0.755 |
0.758 |
0.760 |
0.755 |
|
z |
0.480 |
0.478 |
0.485 |
0.482 |
|
|
Tetragonal P42/nmc (Z=2) |
|
||
Parameter |
Exp1 |
GGA2 |
LDA3 |
Calc |
|
V(A3) |
|
70,540 |
66.736 |
66,985 |
63.725 |
a(A) |
|
3,652 |
3,589 |
3,610 |
3.551 |
c(A) |
|
5,289 |
5.181 |
5,140 |
5.065 |
Hf |
x |
|
0.000 |
0.000 |
0.000 |
|
y |
|
0.000 |
0.000 |
0.000 |
|
z |
|
0.000 |
0.000 |
0.000 |
O |
x |
|
0.000 |
0.000 |
0.000 |
|
y |
|
0.500 |
0.500 |
0.500 |
|
z |
|
0,199 |
0,217 |
0.252 |
|
|
Cubic Fm3m (Z=4) |
|
|
|
Parameter |
Exp1 |
GGA2 |
LDA3 |
Calc |
|
V(A3) |
|
131.097 |
130.324 |
131.562 |
128.711 |
a(A) |
|
5.08 |
5.07 |
5.086 |
5.049 |
Hf |
x |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
y |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
|
z |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
O |
x |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
|
y |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
|
z |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
|
|
|
|
|
|
44
Таблица 7
Структурные параметры высокобарных модификаций HfO2
Orthorombic I Pbca
Parameter |
LDA2 |
|
GGA3 |
Calc |
|
|
(7ГПа) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
V(A3) |
|
275,682 |
280,299 |
254.522 |
|
a(A) |
|
10.22 |
10.215 |
10.112 |
|
b(A) |
|
5.31 |
5.324 |
|
4.963 |
c(A) |
|
5.08 |
5.154 |
|
5.071 |
Hf |
x |
0.884 |
0.885 |
|
0.878 |
|
y |
0.033 |
0.036 |
|
0.999 |
|
z |
0.255 |
0.256 |
|
0.251 |
OI |
x |
0.791 |
0.791 |
|
0.999 |
|
y |
0.371 |
0.375 |
|
0.749 |
|
z |
0.131 |
0.127 |
|
0.502 |
OII |
x |
0.977 |
0.977 |
|
0.750 |
|
y |
0.747 |
0.738 |
|
0.251 |
|
z |
0.494 |
0.497 |
|
0.996 |
|
|
|
|
||
|
|
Orthorombic II Pnam |
|
||
|
|
|
|
|
|
Parameter |
Exp4 |
LDA2 |
GGA3 |
Calc |
|
|
|
|
|
|
(15ГПа) |
|
|
|
|
|
|
V(A3) |
|
118.608 |
122,975 |
199,052 |
111.558 |
a(A) |
|
5.554 |
5.48 |
5.629 |
5.359 |
b(A) |
|
6.457 |
6.68 |
6.606 |
6.458 |
c(A) |
|
3.307 |
3.36 |
3.353 |
3.223 |
Hf |
x |
0.246 |
0.249 |
0.247 |
0.252 |
|
y |
0.110 |
0.115 |
0.113 |
0.123 |
|
z |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
OI |
x |
0.359 |
0.360 |
0.360 |
0.353 |
|
y |
0.427 |
0.425 |
0.426 |
0.431 |
|
z |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
0.25 |
OII |
x |
0.024 |
0.022 |
0.022 |
0.029 |
|
y |
0.339 |
0.339 |
0.339 |
0.328 |
|
z |
0.75 |
0.75 |
0.75 |
0.75 |
1D.M. Adams et al., 1991
2A.S. Foster et. al, 2002
3Joongoo Kang et al., 2003
4J. Haines et. al, 1997
45
3.1.2 Расчёт свойств смесимости твердых растворов моноклинных
ZrxHf(1-x)O2
Природным аналогом ZrO2 является минерал бадделеит, который зачастую содержит изоморфную примесь Hf, в то время как сам HfO2, в отличие от ZrO2, в природе не встречается. Целью расчётов, проведенных на суперкомпьютерном комплексе СКИФ МГУ, было выявление областей стабильности и пределов смесимости твёрдых растворов ZrO2-HfO2 моноклинной фазы со структурным типом бадделеита. Расчёты были проведены для сверхъячеек 4×4×4 (со снятой нетрансляционной симметрией, что обусловлено реальной симметрией твёрдого раствора), содержащая 768 атомов, для 13ти различных бинарных составов при температуре 300 К, 450 К и 600 К при давлении 0 и 1 ГПа. Расчёты оптимальной геометрии, энтропии и энтальпии системы проводились по программе GULP 3.0.
Содержание Hf
|
0 |
0,2 |
0,4 |
0,6 |
0,8 |
1 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
-1 |
|
|
|
|
|
|
-2 |
|
|
|
|
|
моль |
-3 |
|
|
|
|
|
Дж/ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
G, |
|
|
|
|
|
|
|
-4 |
600К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
450K |
|
|
|
|
|
-5 |
300K |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-6 |
|
|
|
|
|
Рис. 17. Свободная энергия смешения ∆G моноклинной системы |
||||||
ZrO2-HfO2 |
при нормальном давлении и различных температурах. |
По результатам проведённых расчетов было установлено, что в системе наблюдается полная смесимость уже при 300 К при отсутствии давления (рис. 17), кроме того было выявлено, что полная смесимость в системе ZrO2-HfO2 достигается не только за счёт энтропийного фактора (рис. 18), уменьшающего значение свободной энергии
46
системы ∆G на величину |
-T∆Sсм, но и за счёт крайне редко встречаемого отрицательного |
||||||||||
значения энтальпии смешения ∆Hсм (рис.19). |
|
|
|
|
|
||||||
|
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
600К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
6 |
450К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
300К |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К) |
5 |
Skonf |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
моль* |
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/( |
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S, Дж |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1 |
Содержание Hf
Рис. 18. Энтропия смешения ∆Sсм моноклинной системы ZrO2-HfO2 при нормальном давлении и различных температурах.
Содержание Hf
|
0 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-0,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КДж/моль |
-1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
H, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-2,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 19. Энтальпии смешения ∆Hсм моноклинной системыZrO2-HfO2 |
||||||||||
|
|
|
|
при нормальном давлении |
|
|
|
|
Отклонения модуля упругости K и объёма элементарной ячейки V от аддитивности, найденые по формулам (3.1.1) и (3.1.2) представлены на рисунках 20 и 21.
K = Kтв р-ра – K1x1 |
– K2x2, |
(3.1.1) |
V = V тв р-ра – V1x1 |
– V2x2 |
(3.1.2) |
47
|
0,7 |
|
|
|
|
|
|
0,6 |
|
|
|
|
|
|
0,5 |
|
|
|
|
|
(A^3) |
0,4 |
|
|
|
|
|
0,3 |
|
|
|
|
|
|
dV |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,2 |
|
|
|
|
|
|
0,1 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
0 |
0,2 |
0,4 |
0,6 |
0,8 |
1 |
|
|
|
Содержание Hf |
|
|
|
Рис. 20. Рассчитанные отклонения объёма элементарной ячейки |
V от аддитивности |
|||||
|
0 |
0,2 |
0,4 |
0,6 |
0,8 |
1 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
-10 |
|
|
|
|
|
|
-20 |
|
|
|
|
|
(ГПа) |
-30 |
|
|
|
|
|
-40 |
|
|
|
|
|
|
dK |
-50 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-60 |
|
|
|
|
|
|
-70 |
|
|
|
|
|
|
-80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Cодержание Hf |
|
|
Рис. 21. Рассчитанные отклонения модуля всестороннего сжатия K от аддитивности
Во всём диапазоне составов отклонение V принимает положительное значение, а
K – отрицательное. Примечательно, зависимость V(х) принимает вид, симметричный зависимости энтальпии смешения ∆Hсм от состава. Также следует отметить, что все рассмотренные зависимости параметров смешения от состава системы имеют сильно ассиметричный вид и во всех случаях аномальные значения находятся в области малых концентраций Zr в HfO2, смещая, таким образом, точки экстремума в сторону повышенного содержания Hf. Зависимость отклонения модуля упругости K от аддитивности имеет также выраженную аномалию в области малых концентраций Hf в ZrO2. Для установления конкретных причин такого ассиметричного поведения требуется
48
более детальный анализ твёрдых растворов с низкими концентрациями Zr и Hf в системе, выходящий за рамки настоящей работы.
Произведение V*K (A^3*ГПа)
12000
10000
8000
6000
4000
0 |
0,2 |
0,4 |
0,6 |
0,8 |
1 |
Содержание Hf
Рис.22. Произведение модуля всестороннего сжатия K на объём элементарной ячейки V
Произведение модуля всестороннего сжатия K на объём элементарной ячейки V практически для всех расчетных точек, кроме двух (показанных на рис. 22 красными маркерами в области малых концентраций Hf в ZrO2 и области повышенного содержания Hf) остаётся неизменным. Эти отклонения являются следствием аномальных значений
K и V, упомянутых выше.
49
3.2 АB-INITO МОДЕЛИРОВАНИЕ В ПРЕДЕЛАХ ТЕОРИИ ФУНКЦИОНАЛА ЭЛЕКТРОННОЙ ПЛОТНОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОГРАММНОГО ПАКЕТА CASTEP
Высокобарные модификации ZrO2 и HfO2 получили широкое техническое применение как сверхпрочный огнеупорный материал, который выдерживает температуры свыше 2000оС, а также характеризуется высокой химической устойчивостью к щелочам и большинству кислот. Благодаря своим экстремально большим упругим константам особое внимание исследователей привлекает ромбическая фаза OII со структурным типом котуннита [Haines J. et al., 1995; Desgreniers S. et al., 1992].
Поскольку экспериментальное определение областей стабильности и физических свойств в условиях высоких давлений является весьма затруднительным, теоретические расчёты играют немаловажную роль для предсказания областей стабильности и возможных полезных свойств, которыми обладают модификации данных соединений.
3.2.1 Оценка давлений фазовых переходов и анализ изменения структурных параметров под воздействием давления
Для оценки давлений фазовых переходов моноклинная фаза mon ↔ ромбическая фаза OI ↔ ромбическая фаза OII для ZrO2 и HfO2 была проведена серия ab initio расчетов с применением теории функционала электронной плотности (DFT) при различных давлениях: 0, 5, 10, 15, 20 и 25 ГПа. Обменно-корреляционный вклад EXC учитывался в приближении GGA (generalized gradient approximation), а именно в его PBE и PBEsol
формах [Perdew P.J. et al., 1996; Perdew P.J. et al., 2008]. Расчеты проводились на суперкомпьютерном комплексе НИВЦ МГУ - суперкомпьютере СКИФ МГУ «ЧЕБЫШЕВ» [http://parallel.ru/cluster/] в режиме удаленного терминала с испольованием программного пакета CASTEP [Clark S. J. et al., 2005]. Давления фазовых переходов оценивались путём нахождения точки пересечения разности энтальпий фаз (относительно моноклинной фазы) на графике зависимости H(p) (рис. 23, 24). Полученные результаты, представленные в таблице 8, неплохо коррелируют с другими расчётными данными, хотя обычно дают несколько более завышенные значения давлений по сравнению с экспериментами, проведенными в камерах с алмазными наковальнями и изученных с помощью рентгеновской дифракции и рамановской спектроскопии. [Ohtaka O. et al. 2001a; Ohtaka O. et al. 2001b; Jayaraman A. et al., 1993; Leger J.M. et al.,].
50