- •В этом смысле
- •М., 19752; Поспелов
- •Эгоизм (от. Лат. Ego
- •Philology», 1936, V. 47, p. 17—55; Brommег
- •1952; S I ehe l w., Die Logik des Experiments
- •«Абевега» и т. Д.), а
- •Элементы 793
- •Осн. Варианты
- •Участник Движения
- •N. ?., 1903—
- •Y., 1975.
- •Сущностям
- •Маркс к. И
- •Конгресс поручил
- •88; Секст
- •Именно здесь
- •R., Die hellenistischen
- •«Гл. Мысли»
- •09, 230 — 36, 246—52; Шпет г.,
- •Герхарда
- •A supplement to the opera omnia, ed. By
- •Плотин в трактате
- •Баумгартен назвал его
- •9. В новой философии, пер. С нем., т. 1
- •Марксистская э. Хрестоматия, м., 1961; Иванов
- •А р т а н о в с к и й с. Н., Проблема
- •.1., Ethos. Beitrage zum antiken
- •Ю. H. Попов
- •История философии, т. 2, м., 1967; Levу -
«Абевега» и т. Д.), а
Цицерон первым применил новый термин к «четырём Э.» Эмпедокла.
Элементы 793
В дальнейшем Э. стали называть составную часть сложного целого.
Diels H., Elementum, Lpz., 1899; Burkert W., ?????????, «Philologus», 1959, Bd 103, ?., ¾, S. 167— 197 (лит.).
ЭЛИДО-ЭРИТРЕЙСКАЯ ШКОЛА, см. в ст. Сократические школы. ЭЛИТЫ ТЕОРИИ, социально-филос. концепции, утверждающие, что необходимые составные части социальной структуры любого общества — элита (высший, привилегированный слой или слои, осуществляющие функции управления, развития науки и культуры) и остальная масса людей.
Выразителями подобного рода идей были Платон, Карлейль, Ницше. Однако как определ. система взглядов Э. т. были сформулированы в 20 в. Парето и Моска. До 2-й мировой войны Э. т. получили наибольшее распространение в Италии, Германии, Франции; после войны — в США.
Осн. Варианты
Э. т.: «макиавеллевский» (Дж. Бёрнхем, США), «ценностный» (Ла Валет, Франция), структурно-функциональный (С. Келлер, США), «неоэлитизм» (Т. Дай, X. Цайглер, США). Общие черты Э. т.— отрицание историч. прогресса (история рассматривается как совокупность социальных циклов, характеризуемых господством определ. типов элит); критика идеи нар. суверенитета как утопич. мифа романтиков; утверждение, что неравенство — основа социальной жизни. Исходный постулат Э. т.— абсолютизация политич. отношений. Политич. власть рассматривается в качестве осн. части социальных отношений, из к-рых наиболее значимы отношения господства и подчинения.
Первоначально Э. т. были открыто враждебны даже бурж. демократии. В кон. 30-х —
40-х гг. И.
Шумпетер и К. Манхейм (Германия) реконструируют Э. т., стремясь совместить их принципы с признанием бурж.-де-мократич. институтов. Манхейм утверждал, что отличит. черта демократии — конкуренция относительно открытых элит за позиции власти и «демократический оптимум элита-массы» («Essays on the sociology of culture», L., [1956], p. 200). В 60—70-х гг. на основе этих идей была сформулирована т. н. теория плюрализма элит (Р. Даль) и идея их «консенсуса» (согласия) относительно существующей политич. системы (Дай, Цайглер). Классовые корни Э. т. лежат в разделении антаго-нистич. общества на эксплуататорское меньшинство и эксплуатируемое большинство. Определ. этап историч. развития, связанный с недостаточным развитием производит.
сил и представляющий предысторию человечества, Э. т. рассматривают как всеобщий закон, след-ствие «человеч. природы» и технологич. требований сложного произ-ва. Марксистская социология показывает ненауч. характер Э. т., их направленность против марксистского учения о классах и классовой борьбе, против требования социального равенства всех членов общества.
Миллс Р., Властвующая элита, пер. с англ., М., 1959; А шин Г. К., Миф об элите и «массовом обществе», М., 1966;
Бурлацкий Ф. М., Галкин А. А., Социология. Политика. Международные отношения, М., 1974; Нарта М., Тгория элит и политика, пер. с чеш., М., 1978; Mosca G., Element! di scienza politlca, Mil., 19536; Dahl R. A., Polyarchy, New Haven, 1971;
D у e T. R., Zeigler L. H., The irony of democracy: an uncommon introduction to American politics, Belmont, 19722; Pre-witt K., Stone A., The ruling elites, N. Y., 1973.
ЭЛЛЮЛЬ (Ellul) Жак (р. 6.1.1912, Бордо), франц. философ, социолог и юрист.