Переводческий-анализ-текста

“If Bush wins”, the US writer Barbara Probst Solomon claimed just before the election, “fascism is possible in the United States.”

3. Эстетическая информация

повторы:

синтаксический параллелизм (одинаковое построение нескольких предложений, когда в одной последовательности расположены члены предложения, одинаково выраженные):

So is Richard Sennett, who described Bush’s security state as “soft fascism” in the Guardian last month.

So is the endless traffic on the internet.

эпитеты:

soft fascism, hysterical popular excitement, joyless cult, conspicuous consumption, viable model, spiritual grace, invisible hand, antiquated morality, justifying ideology, historical necessity.

На основании анализа текста и состава информации в нем можно сделать следующие выводы.

Данный текст является сложным, неоднородным, он содержит большое количество цитат, ссылок на исторические события, факты, и личные идеи автора текста. В нем можно выделить черты, присущие следующим типам текстов:

-литературоведческих

-историографических

-монографических.

Характерные черты данного текста:

-общий фон текста — книжная литературная норма; номинативность текста; обилие терминов, имён собственных и слов с абстрактной семанти-кой.

-сложный синтаксис – изложение подчинено логическому принципу, его реализации служат очень длинные распространенные предложения с разно-образными типами логической связи между ними.

-наличие эмоционально-оценочной лексики, интертекстуальность;

-наличие средств передачи эстетической информации.

На основании анализа текста можно сделать следующие выводы:

-во-первых, данный текст является сложным, неоднородным по составу содержащейся

внем информации;

-во-вторых, текст можно отнести к жанру инструкции, в нем четко прослеживаются признаки присущие инструкции:

1.общий фон повествования создает письменная литературная норма; тональность - нейтральная

2.повышенная номинативность текста;

3.обилие императивных структур

4.наличие условных предложений

5.обилие языковых средств, обеспечивающих объективность передаваемой информации.

Доминаты перевода: средства, обеспечивающие объективность, логичность изложения, средства передающие оперативную информацию.

3. Стратегии перевода.

11

Под переводческой стратегией понимается порядок и суть действий переводчика

при переводе конкретного текста.

3. Стратегии перевода.

Опираясь на лингвостилистический анализ, разработаны стратегии перевода данного текста.

I) Однозначные эквивалентные соответствия.

1.Даты - переводятся с помощью однозначных эквивалентных соответствий:

in the 17th century – в XVII веке of the 20th – XX-го века

in 1684 – в 1684 году

2.Имена собственные:

1) переводятся с помощью однозначных традиционных соответствий:

George Bush – Джордж Буш

America - Америка

England – Англия

2) межъязыковое транскрипционное и транслитерационное соответствие - в случае отсутствия однозначного традиционного соответствия:

Ronan Bennett – Ронан Беннет

Richard Sennett – Ричард Сеннет

Barbara Probst Solomon – Барбара Пробст Соломон

3) Названия литературных произведений и газеты - переводятся с помощью однозначных готовых соответствий, которые установились в данной культурной традиции:

The Anatomy of Fascism – Анатомия Фашизма

Religion and the Rise of Capitalism – Религия и подъём капитализма

3. Общепринятые термины - переводятся с помощью однозначных эк-вивалентных соответствий:

political movement – политическое движение economy – экономика

nihilism – нигилизм

II) Вариантные соответствия.

Лексемы, значение которых реализуется в контексте, переводятся с помощью вариантных соответствий. При этом на выбор соответствия оказывают влияние следующие факторы:

-контекст

-стилевой регистр соответствующего отрезка текста

-номинативность текста (преобладание существительных), высокий уровень абстрактности

1. Лексика общенаучного описания:

grabbing - присвоение

12

commercial classes – торговые сословия men of property – собственники

III. Грамматические трансформации

http://study-english.info/article059.php

Классификация грамматических трансформаций

В настоящее время существует множество подходов к разделению переводческих трансформаций на виды и типы и множество классификаций, предложенных различными авторами. Рассмотрим некоторые из них. По словам Л. С. Бархударова, все виды преобразований или трансформаций осуществляемых в процессе перевода можно свести к четырем элементарным типам, а именно:

1.Перестановки – это изменение расположения языковых элементов в тексте перевода по сравнению с текстом подлинника. Элементами, могущими подвергаться перестановке, являются обычно слова, словосочетания, части сложного предложения и самостоятельные предложения в строе текста.

2.Замены – наиболее распространенный и многообразный вид переводческой трансформации. В процессе перевода замене могут подвергаться как грамматические единицы, так и лексические, в связи с чем можно говорить о грамматических и лексических заменах. К грамматическим же относятся следующие типы:

а) замена форм слова; б) замена частей речи;

в) замена членов предложения (перестройка синтаксической структуры предложения); г) синтаксические замены в сложном предложении:

– замена простого предложения сложным,

– замена сложного предложения простым,

– замена придаточного предложения главным,

– замена главного предложения придаточным,

– замена подчинения сочинением,

– замена сочинения подчинением,

– замена союзного типа связи бессоюзным,

– замена бессоюзного типа связи союзным.

3.Добавления. Этот тип переводческой трансформации основан на восстановлении при переводе опущенных в ИЯ «уместных слов».

4.Опущение – явление, прямо противоположное добавлению. Под опущением имеется

ввиду опущение тех или иных «избыточных» слов при переводе.

А. Д. Швейцер классифицировал грамматические трансформации следующим образом:

1)объединение предложений – способ перевода, при котором синтаксическая структура предложения в оригинале преобразуется путём соединения двух простых предложений в одно сложное.

2)членение предложения – способ перевода, при котором синтаксическая структура предложения в оригинале преобразуется в две или более предикативные структуры переводящего языка.

3)добавление грамматикализированных единиц, например, союзов, местоимений и

т.п.

4)опущение грамматикализированных элементов.

Синтаксическая трансформация может заключаться в замене одного типа синтаксической конструкции другим. Кроме того, Л. К. Латышев выделяет лексические трансформации: в процессе перевода некоторые лексемы исходного высказывания заменяются не системными (словарными) лексическими эквивалентами ПЯ, а некоторыми контекстуальными эквивалентами, то есть эквивалентами только на данный конкретный случай.

13

Таким образом, анализируя высказывания лингвистов, можно сделать общий вывод, что грамматические трансформации заключаются в преобразовании структуры предложения в процессе перевода в соответствии с нормами переводящего языка. Они могут происходить:

1) на синтаксическом уровне (синтаксические трансформации):

•синтаксическое уподобление;

•перестановки;

•замена членов предложения;

•переход от обратного порядка слов к прямому;

•смена предикатов при переводе;

•преобразование активных конструкций в пассивные и наоборот;

•членение предложения;

•объединение предложений;

•замена типа синтаксической связи;

•опущения;

•дополнения;

2) на морфологическом уровне (замены частей речи):

•преобразование местоимения;

•замена прилагательного существительным или наречием;

•замена отглагольного существительного глаголом;

•замена личной формы глагола причастием;

•грамматическая замена числа;

•замена грамматического времени;

•словообразовательные трансформации.

14

1. Перестановки [в примерах указать причину перестановки]

Речь идет об изменении порядка следования элементов высказывания в тексте языка перевода (ПЯ) по сравнению с текстом иностранного языка (ИЯ).

Прием перестановки лексических единиц в высказывании позволяет использовать ближайшее соответствие слову оригинала в другом месте высказывания, если по каким-либо причинам его нельзя употребить там, где оно стоит в оригинале.

Изменение места сказуемого в предложении, связанное с объективными различиями в закономерностях порядка слов в русском и английском языках. Для английского языка типичным является фиксированный порядок слов: в большинстве придаточных предложений сказуемое стоит в конце предложения, в главном предложении – на втором месте. В русском языке порядок слов относительно свободный, простое глагольное сказуемое стремится ближе

кподлежащему.

1.2Перестановка дополнений и обстоятельств в предложении, обусловленная особенностями порядка слов ПЯ:

or proposed international organizations in the деятельности, F economic and social fields.”

2. Замены

Замены – это один из самых распространенных видов грамматических трансформаций, затрагивающих как морфологию, так и синтаксис.

2.1 Замены форм слова (число существительных, видовременная форма глагола) связаны с расхождениями в грамматическом строе двух языков:

15

2.2 Замена частей речи связана с особенностями передачи определенных английских частей речи:

2.3 Замена членов предложения вызвана перестройкой синтаксической структуры предложения:

2.4 Синтаксические замены, продиктованные расхождением в стилистическом оформлении газетных текстов двух языков:

Замена простого предложения сложноподчиненным:

2.5 Лексическо-семантические замены

2.5.1Генерализация. Особый вид лексических замен, когда при переводе берется слово

сболее широким референциальным значением, нежели слово ИЯ, т. к. в соответствии с нормами русского литературного языка оно более подходит в данном контексте.

2.5.2 Конкретизация. Это замена, обратная генерализации, когда в переводе появляется слово с более узким референциальным значением, нежели слово ИЯ.

2.5.3 Модуляция (смысловое развитие) – это замена слова или словосочетания иностранного языка (ИЯ), значение которых можно вывести логическим путем из начального значения:

16

3. Добавления

3.1 Лексические добавления

3.1.1 Добавления, которые используются для конкретизации или пояснения значения слов (реалии или экзотизма) или имен собственных, переданных при помощи калькирования или транскрибирования:

3.1.2 Добавления, связанные с невозможностью передать все семы английского слова одним русским словом (отсутствие вариантного соответствия):

3.2. Грамматические добавления

3.2.1 Добавление предлога, обусловленное расхождением грамматических норм сочетаемости двух языков:

4.1 Опущение артикля вызвано наличием объективных расхождений между языками. В русском языке отсутствует категория соотнесенности / несоотнесенности, выразителем которой является артикль.

4.2 Опущение вспомогательного глагола при переводе аналитических форм глагола:

4.3 Опущения, связанные с различием в грамматическом строе языков

4.3.1 Опущение предлога, вызванное расхождениями в сочетаемости слов в двух языках:

Трансформации могут сочетаться друг с другом, принимая характер сложных комплексных трансформаций.

17