Система сигнализации r1,5
Исходящий
пучок, Yисх
j
vисхj
Входящий пучок, Yвх j vвхj
Система сигнализации окс№7 (edss)
Пучок
двухстороннего занятия, Y
j
vj
Рис.4. Варианты формирования направлений связи
Аналогичным образом следует провести расчет числа каналов связи vj и числа цифровых соединительных линий ИКМ30 Vj в направлениях связи к УСС, ЗУС, а также к RDLU (в последнем случае следует проводить расчет для нормы потерь по вызовам Р = 0,005).
Для связи проектируемой АТС с существующими цифровыми АТС и координатными АТС используется система сигнализации R1.5, формируются исходящий и входящий пучки временных каналов емкостью vисхj и vвхj.
Необходимое число каналов связи vисхj и vвхj найдем по первой формуле Эрланга для полученных величин интенсивности нагрузки Yисх j и
Y вх j при заданной норме потерь Р = 0,005.
Определим необходимое число цифровых соединительных линий (потоков Е1) в сторону АТСJ как
V АТСJ = (vисхj + vвхj) / 30. (25)
В частном случае при организации связи с АТСК для расчета числа входящих каналов vвх АТСК предлагается использовать формулу метода эффективной доступности.
Предположим, что АТСК укомплектована на ступени группового искания блоками 80х10х400. Минимальная доступность таких блоков
Dmin =15,34. Допустим, интенсивность нагрузки на один вход такого блока равна а=0,65 Эрл. Тогда математическое ожидание доступности составит
Dср = 22,67. Эффективная доступность определяется по формуле
Dэ = Dmin + (Dср –Dmin). (26)
Для эмпирического коэффициента принятого равным 0,75
получаем
Dэ = 15,34 + 0,75 (22,67 – 15,34) = 20,84.
26
Зная величину Dэ и норму потерь по вызовам P=0,005, число каналов в направлении от АТСК в нашей АТС определяется по формуле О’Делла:
vвх АТСК =YАТСК-АТС +, (27)
где для Dэ =20,84 и P=0,005 величины и составляют = 1,29 и
=5,7.
По результатам расчетов числа цифровых линий ИКМ30 для организации связи с RDLU и другими объектами сетей связи следует рассчитать суммарное число цифровых линий ИКМ30 V и определить конфигурацию цифрового коммутационного поля. По результатам расчета интенсивности нагрузки следует определить производительность конфигурации системы управления по аналогии с [2, С.190-194].
27