ЭМС
.pdf\ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ
МОСКОВСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ СВЯЗИ И ИНФОРМАТИКИ
Е.Л. ПУСТОВОЙТОВ, C.И. СТАРЧЕНКО
Введение в теорию электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств и сиcтем
Учебное пособие для магистратуры и бакалавриата направления 210700
БазоваякафедраМТУСИЭлектро“ совмиуправлениеестимостьагнитная радиочастотнымспектром ,ФГУПНИИР
Москва
2012 г.
2
Предисловие
Основной целью данного учебного пособия является первичное ознакомление студентов вузов, имеющих факультеты радиотехнического профиля, c важнейшими понятиями, терминами и методами теории электромагнитной совместимости (ЭМС) радиоэлектронных средств и систем для последующего более глубокого погружения в проблемы этого весьма актуального научно-технического направления развития телекоммуникаций и успешного решения этих проблем. Содержание пособия основано преимущественно на материалах двух серьезных объемных монографий [1,2], написанных группой авторитетных специалистов в области электромагнитной совместимости под редакцией д.т.н., проф. Быховского М.А. Данное краткое учебное пособие облегчит освоение как упомянутых книг, так и других рекомендуемых ниже фундаментальных источников как студентам, так и дипломированным специалистам, впервые обращающимся к проблемам ЭМС.
Авторы в течение нескольких лет читали курс ЭМС для студентов МТУСИ и МФТИ на базовой кафедре МТУСИ “Электромагнитная совместимость и управление использованием радиочастотного спектра” во ФГУП НИИР.
Вопросы управления использованием радиочастотного спектра будут отражены в отдельном учебном пособии.
3
Глава 1
Общие сведения о проблеме электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств и сиcтем
1.1. Основные исходные понятия, термины и задачи дисциплины
Дисциплина "Теория электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств и систем " дает необходимые знания в области методов анализа и обеспечения электромагнитной совместимости (ЭМС)
различных совокупностей радиоэлектронных средств (РЭС), которые необходимы для успешной деятельности специалистов по разработке, строительству и эксплуатации современных наземных и спутниковых систем и сетей фиксированной и подвижной радиосвязи, телерадиовещания, радионавигации, радиолокации и других радиослужб.
В соответствии с [1] под РЭС подразумеваются “технические средства,
предназначенные для передачи и/или приема радиоволн, состоящие из одного или нескольких передающих и/или приемных устройств либо комбинации таких устройств, включая вспомогательное оборудование”. В качестве примера РЭС можно привести: любой радиопередатчик или радиоприемник; базовую станцию сети мобильной сотовой связи; ретранслятор одного или нескольких радиосигналов и т.п. Термин «ЭМС» означает
способность РЭС функционировать с требуемым качеством при воздействии непреднамеренных помех, создаваемых передатчиками других РЭС, и не создавать недопустимых помех другим РЭС. Под непреднамеренными помехами приему полезного радиосигнала (ПС) понимают мешающие радиосигналы (МС), излучаемые без умысла затруднить прием ПС, или мешающие приему электромагнитные излучения, не связанные с передачей какой-либо информации (например, при работе мощного дизель-генератора).
Проблемы ЭМС РЭС постоянно обостряются в связи с быстрым развитием парка РЭС в условиях современного научно-технического прогресса. Теперь проблема обеспечения работы совокупностей РЭС без создания недопустимых помех друг другу стала не менее значимой, чем проблема обеспечения надежности технических средств. Поиск и анализ методов и способов
4
обеспечения ЭМС при условии рационального использования радиочастотного спектра (РЧС) привели к формированию специфических научно-технических направлений, которые охватывают все области использования радиоэлектроники и называются “ЭМС радиоэлектронных средств и систем” и
“Управление использованием радиочастотного спектра”.
Актуальность проблемы ЭМС проявилась уже в самом начале развития радиотехники. В частности, уже в начале прошлого века при эксплуатации радиотелеграфных линий связи отмечались взаимные помехи между такими линиями. В дальнейшем по мере увеличения количества РЭС, возрастания их энергетических характеристик и повышения диапазонов используемых частот проблема ЭМС становилась все актуальнее и потребовала развития теории и практики решения этой проблемы. Создание эффективных методов решения задач ЭМС в настоящее время составляет важную, интенсивно развивающуюся часть науки о радиотехнике. В ее развитии принимают участие десятки государств, являющихся членами Международного Союза Электросвязи (МСЭ). Их представители изучают проблемные вопросы и методы их решения в составе Исследовательских комиссий МСЭ и ряда других органов МСЭ. Согласованные в рамках органов МСЭ предложения по улучшению ЭМС обсуждаются на периодически проводимых Всемирных Радио Конференциях (ВКР) и в случае их принятия вносятся в главный мировой документ в области радиосвязи – Международный Регистр Радиосвязи (РР) [3] и другие документы МСЭ.
В начале развития радиотехники понятие электромагнитной совместимости имело узкое смысловое значение – выбор частотного диапазона. В настоящее время Международная Электротехническая Комиссия (МЭК) определяет ЭМС как
способность оборудования или системы удовлетворительно работать в данной электромагнитной обстановке без внесения в нее какого-либо недопустимого электромагнитного возмущения. Таким образом, область применения понятия ЭМС существенно расширена по сравнению с областью радиосистем передачи или сбора информации.
Рассмотрение проблемыЭМСзаданнойсовокупностиРЭС |
начинается |
оценки ЭМС,котмпроизводитьсяраяжетследпу:ющтямими |
|
1/ экспериментальсистемаизмере( рядапарамнийым |
етров |
взаимодействующихРЭС); 2/расчетным;
3/смешанным (сочетаниерасчетногоэкспериментальногометодов). ВсебольшзначприобрениерасчметоценкиаютодыЭМСные,
которыеиспользуютсяешенииследующихзадач:
-прогнозирование электромобст; ановкигнитной
-перспективноепланированиеэффективниспользовктреание
радиочастот;
- подготовматериаловдлязаключреш( )направоенийпользования определеннымиполоча;стотами
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
- определениестепоб ЭМСспеченияРЭС; |
|
|
|
|
|
|
|||
- оценкастепенивлияниянепреднпомехнакачестворенных |
|
|
|
|
|||||
функционированияРЭС; |
|
|
|
|
|
|
|
||
- оценкаэффективностимерпообеспечениюЭМСРЭС; |
|
|
|
|
|
|
|||
- разрабонормчастотнока |
|
-территориальногоразносамеждуРЭС. |
|
|
|
||||
Общзадаяча |
|
определения |
степенидост жения |
ЭМС вконкретной |
|||||
ситуации сводитсякрешениюдвухчастныхзадач:внешнейивнутренней. |
|
|
|
|
|
||||
Внешняязадача |
|
заключается в оценке электромагнитнойобстановки |
|
|
|||||
(ЭМО) |
,определяемойкаксовокупность |
|
|
параметров |
полезногоимешающ |
|
их |
||
сигналов навходеприемника |
. Приэтсом |
ставляется статистическая модель |
|||||||
ЭМО,которая нарядуспостояннымипараметрамирасстройки( несущихчастот |
|
|
|
|
|||||
сигналов,средниезначениямощностейсигналовдр.) |
|
|
|
|
включаетсебя |
|
все |
||
вероятностные параметры полезногоимешающих |
радиосигналов |
сучетом |
|||||||
статистическойпр формированиядыхраспростра:случайнения |
|
|
|
|
ости |
||||
параметровмодулисигндаующихвиделовннм ,дуляциимбыстры |
|
|
|
|
|
х и |
|||
медленных замираний полезногоимешрадиосигналовющих |
, |
возможных |
|||||||
нелинейныхэффектовприемникеповышеуровняхных |
|
|
|
радиосигналов |
|||||
входеприемника |
). |
|
|
|
|
|
|
|
|
Внутренняязадача |
|
заключаетсявопределениистепени |
|
воздействия |
|||||
непреднпомехнакачествофункционированияренныхРЭС |
|
|
, т.е . в оценке |
||||||
восприимчивостиРЭСкнепреднамереннымпомехам. |
|
|
|
Решение |
внутренней |
||||
задачи |
обычнопрои |
|
зводитсяиспользметодовванием |
|
статистической |
||||
радиотехники истатистическ |
ой теории оптимальногоприемасигн,развитылов |
|
х |
||||||
применительнок |
случаямвоздействия |
|
непреднамеренных помехсучетом |
||||||
необходимости обеспеченияЭМСРЭС. |
|
|
|
|
|
||||
Решениео |
том,достигнута |
ли ЭМС рассматриваемойсовокупностиРЭС, |
|
|
|||||
должноприниматься |
|
, |
исходяизоценки |
|
допустимости |
качества |
|||
функционированияРЭС |
привоздмействиишающихсигналов |
|
.Отсюдавытекает |
||||||
трехэтапнрешениясхемаз оценкидаЭМСчи,представленнаярисунке1. |
|
|
|
|
|
1 |
|||
|
Внешняя задача |
|
|
Внутренняя задача |
|
|
|||
|
Оценка |
|
|
Оценка качества |
|
|
|||
|
электромагнитной |
|
|
функционирования |
|
Оценка ЭМС |
|||
|
обстановки |
|
|
РЭС |
|
|
|
||
|
|
Этап 1 |
|
|
Этап 2 |
|
|
Этап 3 |
Рис. 1. 1 СхремашениязадачиоценкиЭМС |
|
|
Напервомэтапе |
решается внешняязадачаоценкиЭМО |
.Ееисходными |
даннымиявляютсягеографичесэнергетхараикпарамческиетристрыики
|
|
|
|
|
6 |
|
|
источниковполезногомешающегосигналов. |
|
|
Резульрешенияэтойзадачитом |
|
|||
должныбытьколичествендетермивероятностированыеные |
|
|
|
|
|||
характеристикиполезныхмешающихсигналов,воздействующихприемное |
|
|
|
|
|||
устройРЭС.Приэтсовотммешающихкупностьсигналов,потенциально |
|
, называют помеховойобстановкой |
|
||||
опасвотнныхошении |
|
арушенияЭМС |
. |
||||
|
Навторомэтапе |
|
решается внутренняязадача |
,предусматривающая оценку |
|||
качествафункционированияРЭС |
|
.Очеви,чтоисходнанныминодляее |
|
|
|||
решенияявляютсярезультатырешениязадачипервогоэтапа.Результатре |
|
|
|
шения |
|||
задачивторогоэтапахарактеризустепеньвлияниянепрпомехтднамеренных |
|
|
|
||||
качествоприемаполезсиг,т.е.оцениваетогоалаэффективностьРЭС, |
|
|
|
|
|||
функционирующеговконкретнойЭМО. |
|
|
|
оценкиЭМС |
|
||
|
Натреэтапеьем |
|
решаетсясобственнозадача |
.Ивэтом |
|||
случаеочевидно,чтоисходнымиданнымидляеерешенияявляютсярезультаты |
|
|
|
|
|||
решениязадачивторогоэтапа.Результатомрешениязадачитреэ апаьего |
|
непревышениядопустимых |
уровней |
||||
являоцЭМСеРЭСтсянкапокритерию |
|
|
|||||
ухудшкачприемастваполезниясигналовых |
|
|
|
привоздействии |
|||
непреднамеренныхпомех. |
|
|
|
|
|
||
|
Учитыврешенияважностьз ЭМСдач,вомногихстранах,втомчивсле |
|
|
|
|
||
России, сущцсистествуетлаянормадокументовтивныхГосударственных( |
|
|
|||||
станд,Нормпараметрыртовизлученияперет.д.),которыеатчиков |
|
|
|
|
|||
регламентируютосновныехарактериспараметрыРЭС,влияющиенаихки |
|
|
|
|
|||
ЭМС.К |
числу наиболееважны |
х нормативных документов такродаго |
относятся |
||||
следующие: |
|
|
|
|
|
|
|
|
ГОСТ30 |
372-95Совмест. технсредствиэлекческихмос. ромагнитнаяь |
|
|
|||
Терминыопределения; |
|
|
|
|
|
|
|
|
ГОСТ 2388 |
2-79Совместимость. радиоэлексредс вронных |
|
|
|||
электр.Номпарамеенгнитнаяклассифтураровехникацияческих |
|
|
|
|
|||
характеристик; |
|
|
|
|
|
|
|
|
ГОСТР50842 |
|
-95Устройства. радиопередающиенароднохозяйственного |
|
|||
применения.Требк обочнымоизлучениямвади.Методы |
|
|
|
змерения |
|||
контроля; |
|
|
|
|
|
|
|
|
ГОСТР51319 |
|
-99Совмест. технсредствиэлекческихмос. ромагнитнаяь |
|
|
||
Приборыдляизмеренияиндустриальныхрадиопомех.Техническиетребования |
|
|
|
|
|||
методыиспытаний. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ГОСТР51320 |
|
-99Совмест. технсредствиэлекческихмос. ромагнитнаяь |
|
|
||
Радиопомехииндустриаль.Методыиспытанийтехсредствическихые |
|
|
|
– |
|||
источниковиндустриальныхпомех; |
|
|
|
|
|
||
|
Нормы19 |
-02Нормы.наширинуполосырадивнеполосныеочастот |
|
|
излучениярадиопередатчикгражданскогприменения. ов
1.2 Непреднпомехиканалыихмеренныепроникновения
Теоретическпрактическийанализынепреднамеренныхпомех состважныйразделвляютпроблемыеспеченияЭМС.Припроведенииэтих
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
анализов рассматриваются триосновныхэлемента: |
|
|
источникимешающих |
|||||
радиосигналовМС)( |
, |
средараспространения |
и |
рецептор помехи |
(приемник |
|||
полезсигногоала |
(ПС) ,накоторыйвоздемешающиесигналытвуют |
|
|
|
) – см. |
|||
рис. 1. Крто, гоме |
учитываются частотные,прост,временныеанственныеи |
|
|
|||||
энергетическхарактеристикипомех е |
|
|
. |
Кихчисл |
уотносятся,вчастности, |
|
||
амплитудно-частотнхарактвыесокочастристикифильтррецепотворовных |
|
|
|
|
|
|||
помехи,диаграммын |
|
|
аправлпередающнности |
|
их антеннПС |
иМС иприемной |
||
антенныПС |
,соотношениемощност й |
|
иполяризации |
ПСиМСнавходе |
|
|||
рецепторапомехи,часто |
|
|
тнраясстройкаПСиМС,энергетическиеспектрыПС |
|
|
|
||
МС. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Источник |
|
|
|
|
|
|
|
|
МС |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сраспространенияеда |
|
|
|
МС |
|
||
|
|
|
|
Рецептор |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Источник |
|
|
ПС |
помехи |
|||
|
|
|
|
|
||||
|
ПС |
|
|
|
|
|
|
|
Рис.1 .2 Обобщенная схемавоздмействияшающегосигналаприем |
|
|
|
|||||
полезсигногоала |
|
. |
|
|
|
|
|
|
Источникинепреднампомехвобщслучможераенныхзделитьао |
|
|
|
|
|
|||
естественныеиискусств нные |
|
.Кестествеистотчникамнымосятся |
|
|
|
|||
атмосферные помехи,шумнеба,электромагизлучеСолдругихнцатное |
|
|
|
|
|
|||
естественныхкосмическихобъектов.Кискусствеисточникапомпренымхжде |
|
|
|
|
|
|||
всегоотносятсядругиеРЭС,различнпромбытовыешленные |
|
|
|
|
|
|||
электроустановки,системызажиганиядвиг.В обмомтелей |
|
|
|
|
|
щемслучае |
||
воздействнепреднамисточнипомехкарецпомехможетпторренныхбыть |
|
|
|
|
|
|||
повнешнемупространствутакназыва( поммеждуРЭС,мыехит.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
межсистемные помехи) иповнутпроеннемувстранствуамомРЭСтак( |
|
|
|
|||||
называемые |
внутрисистемныепомехи |
). |
Внутрисистемные помехи |
стремятся |
||||
максимуменьшитьэтаперазрабльноРЭС,егоизготовлениятки |
|
|
|
|
|
|||
эксплуатации. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ВсвязиувелчиодновременнослачениемработающихРЭСростом |
|
|
|
|
|
|||
энергетическиххарактеринепреднамереннпомехисоз, тик аваемругимиые |
|
|
|
|
|
|||
РЭС,вбольшинствеслучаев |
|
становятсяпреобладающими.Этообусловливает |
|
|
||||
необходимостьуглублеизучевлиянияепреднамеренныхогопоименноех |
|
|
|
|
|
|||
этойгруппыисточников.Приэтоманализ |
|
|
|
следуетвести |
,имеяввиду |
прежде |
||
всего типовойслучайизлучения |
|
|
приемасигнчерезантеннылов |
|
,хотя |
|||
возможныслучаипроникновенияпомех |
|
|
вприемник |
-рецептор ипомимоантенн. |
||||
Характернойособ нностьюпреднампомехявляеренныхтся |
|
|
|
|
|
|||
многообразканаловихформ.Вэтомиаспектерованиярассматриваются |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
основной и неосновной каналыизлучения.Неосновноеизлучениележитза |
|
||||
пределамиотводимогодляосновнраб)(излучениячегоучастка |
|
неосновное |
|||
радиочастотногоспек.Приэ необходимоомразличать |
|
||||
внеполосноеизлучение |
|
,спектркоторогоимыкаетчастотамсновного |
|
||
излучения, |
неосновноепобочноеизлуч ние |
насубгармониках, , |
|||
комбиинтермодационныхчастотах,которыеудаленыляционных |
|
полосы |
|||
частотосновного |
|
излучения Вн (см.рис. |
1.3). |
|
|
Можноговорить |
неоснпространстввныхканалахизлученияных |
, |
|||
вчастностиобизлучениипобоковымзаднемулепесДНантенны.Такжекам |
|
|
|||
следуетучитывать |
|
поляризационныесвойствапомех |
,котморыегут |
||
отличатьсяполяризацсвойполезситв.гонныхогоала |
|
|
|||
ОднимизважныхфакторовприоценкеЭМСРЭСявлясредатся |
|
|
|||
распространениясигн.Приловспространениисигналаввиде |
затухание,рассеяниеискаж ние |
|
|||
электромагнитныхволнпроисходит |
|
||||
сигналов.ВсеэтифактнеоучитывбходрыпроценкеЭМОмоиатьнализе |
|
|
|||
ЭМСРЭС. |
|
|
|
|
|
ПрианализеЭМСучитываютнеосновной |
|
каналыприема |
|||
помехи.Вобщемслучаемежсистепомехивзаимспныеодл йствуютзным |
привысокомуровнепом х |
||||
сигналомаддитивно,однакоследуетучитывать,что |
|||||
(нап, рвоздействиимернап н мнсколькихмешающихсигналовк |
|
|
|||
одновременно)неммогутво |
|
зникнуть явленияблоки,перекрестныхования |
|
||
интермодуляционныхискажений, |
чтообусловлнелинтрактаейностью |
|
|||
приема. |
Этиявленмогутпривестикструктуяизменепрнымнимаемогоям |
|
|
||
сигнала. |
|
|
|
|
|
Уровень излучений
1
|
4 |
2 |
|
6 |
|
3 |
|
|
|
|
|
5 |
|
|
3 |
|
|||
|
|
|
8 |
|
5 |
|
7 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0,5fo |
fo |
|
|
|
|
2fo |
3fo |
|
f |
Вн
Рис. 1.3. Вид энергетическспектраосновн,внеполосногопобочного излучений
|
|
9 |
|
|
1 – основноеизлуч; 2 ние |
– внеполосноеизлучение; 3 |
– |
излучениена |
|
гармониках; 4 |
– излучениенасубгармониках; 5 |
– комбинационноеизлучение; 6 |
– |
|
интермодуляционноеизлучение; 7 |
– паразитноеизлучение; 8 |
|
– шумовое |
|
излучение. |
|
|
|
|
Всесигна,какпо,лтакиезныемешающ,имеютсвоиамплитудые начальныефазывысокочастотногозаполнения.Этипарамемогутбыкакрыь детерминированными,такслуча йными,чтообусловливаетрядособенностейих приемаобработки.
Такимобразом,непреднапомехи,являямешающимиеренсигьныеалами приемеполезсиг,какнипоследниеыхалов,характбольшимризуются
разнообразием,чтоследуетучитыватьприоценкеих влияниянакачество функционированияРЭС.
1.3 КритерииЭМСдляразлрадчныхусловияослужбвыполнения
Под критериемЭМС |
понимается допустимоезначениепоказателяЭМС |
|
|
||||
(илинесколькихтакихпоказателей |
|
|
),однозначноопределяющ |
|
ееусловия |
||
выполненияЭМСрадиослужбопредэлектромленнойобст.Поановкегнитной |
|
|
|
|
|||
своейструктурепоказателиЭМСможразделитьнтригруппы:простые, |
|
|
|
|
|
||
группиобобщ.выенные |
|
|
|
|
|
|
|
К простымпоказателямЭМС |
|
относятсяэлементарныеэнергетические |
|
|
|||
параметры,х |
арактеризующиеэлектромобст: новкугнитную |
|
|
|
|||
- расстояниемеждуРЭС |
Rм; |
|
- источникомпомехиРЭС,подвергающимся |
|
|
||
воздействиюпомехи |
|
|
φм,т.е.уголмеждуосьюДНантенны |
|
|
||
- уголприходапомеховогосигнала |
|
|
източкиего |
||||
РЭС,подвергающегосявоздействиюпомехинаправлением |
|
|
|
|
|||
расположениянаРЭС |
- истпомехи;чник |
|
|
|
|||
- расстройканесущихчастотпомеховогополезсиг∆ногоалов |
|
|
|
fp, |
|||
определяемаявыражением: |
|
∆fp = |fc - fм | , |
|
|
(1.3.1) |
||
|
|
|
|
|
|||
где fc |
и fм |
– несущиечастотыполезногомешающегосигналов |
|
|
|
||
соответственно; |
|
|
|
|
|
|
|
- уровеньпомеховогосигналавходеприемникаРЭС,подвергающегося |
|
|
|
||||
воздействиюпомехи |
|
рмвх ,дБВт. |
|
|
|
|
|
К групповымпоказателямЭМС |
|
относятакие,которыепредставляются |
|
|
|||
совокупэлементарныхергетичостьпарамилинекоторыйтрскихв |
|
|
|
|
|
||
системныйпоказатель,яв |
|
ляющийсяфункциейоттакойсовокупности: |
(ЭИИМ) |
|
|||
- эквизотропновалентная |
|
-излучаемаямощность |
РЭС – источника |
||||
помех рим ,дБВт: |
рим = |
10 lg (P пер * G пер.ант |
),где |
P |
пер= мощность |
||
передатчика, а G пер.ант= |
|
коэффициентусиленияпередающей |
|
антенны; |
|
|
|
|
10 |
|
|
- плотнпотмощностистька( |
|
ППМ),создаваемаяРЭС |
– источником |
|||
помехивточкерасположРЭС,подввоздействиюргающегосянияпомехи |
|
|
|
Wм |
||
дБВт/м |
2; |
|
|
ОСП) |
qм ипроцеегоуменьшениятиже |
|
- |
отношениесигнал |
|
-помеха( |
|||
фиксированногозначения |
|
Тм навходеРЭС,подвергающегосявоздействию |
|
|||
помехи,дБ; |
|
|
|
ЧТР),представляющийсобой |
||
- частотно-территориальныйразнос( |
||||||
групповойпоказа,учитывающийельречисленныевышепростыепоказатели |
|
|
|
|||
ЭМСтерриториаль( ,угловойчастотразносымеждуныйРЭС |
|
|
|
|
– источником |
|
помехиРЭС,подвергающимсявоздействиюпомехи); |
|
|
КОП) дБæ,. |
|
||
- коэффициослаблпом( енхит я |
|
|
||||
К обобщеннымпоказателямЭМС |
|
|
относятакие,котсосядержатврые |
|
||
себепрактическивсеэлементпараметвзаиморныеадиослужб:ействующих |
|
|
|
|||
- мощностьпом |
ех Рп ипроцентеепоявления |
Тп навыходеРЭСаналоговой |
||||
сисвязитемы,подвергающегосявоздействиюпомехи; |
|
Рош |
|
|
Тп навыходеРЭС |
|
- |
верошибокятность |
|
ипроцентихпоявления |
|||
цифровсисвязитемы,пойдвергающегосявоздействиюпомехи; |
|
|
|
|
||
- эффективностьиспо |
льзованиярадиоспектраЭ |
f ; |
Сэмс . |
|||
- доползатнрительныеаеализацатыусловЭМСйю |
|
|
|
ВнекоторыхслучаякритерииЭМСимеютспецифическиеназвания,
например: |
Rпдоп |
- минимальнодопустимоерасст яние |
|
помехиРЭС,подвергающимс |
явоздействиюпомехи |
(ТР) иликоординационноерасстояние( |
КР); |
- минимальнодопустуголпрпомехиходамый |
|
(УР) ;
- минимальнодопустимаярасстрнесущихмеховогойкамешающего
сигналов ∆fp доп (ЧР);
- совокупнотерричатостразносовиальнотног го
территориальныйразнос( |
ЧТР); |
|
- минимальнодопустотношениегналмое |
|
|
отношение. |
ЭтоткритерийЭМСявляетсянеобходимымограничениемтолько |
|
опредЭМО,т.е.еленнойго |
действиераспространяетсянаопределеннуюполосу |
|
частотификсивавзаимодействияриантованныйрадиослужб. |
|
междуРЭС – источником
– территориальныйразнос
φпдоп – угловойразнос
– частотно-
-помеха qпдоп – защитное
ВмеждународноммасштабекритерииЭМСразрабатываются МеждународнымсоюзомэлектросМСЭ()иотражаютсясоответствующихязи
РекомендацияхМСЭ |
-Ри |
РегламентерадиосвязиРР()В.соответствииэтимРР |
определеныградациипомехи: |
|
|
- допустимаяпомеха |
– наблюдаемаяилипрогнозируемаяпомеха, |
|
соответствующаяколическритерипомехивеннымкритериямсов, ещения |
||
содержащимсявРРилиРекомендацияхМСЭ |
-Р; |