Тема 9 Германское гражданское уложение

(8 часов)

1.) Разработка и принятие Германского гражданского уложения (1900 г.).

2.) Источники, система и основные черты Германского гражданского уложения.

3.) Субъекты гражданского права. Вещное право. Обязательственное право. Наследственное право. Семейное право.

4.) Значение Германского гражданского уложения для объединения Германии.

Литература

Антология мировой правовой мысли; В5т. Европа. Америка. XVII-XX вв. М., 1999. Т.Ш.

История государства и права зарубежных стран: Сб. док. и задач/ Сост. А.В.Игнатенко, И.П.Никитина. Екатеринбург, 1999. 4.2.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран (новое и новейшее время)/ Сост. Н.А.Крашенинникова. М., 1999.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/ Под ред. К.И.Батыра, Е.В.Поликарповой. М, 1996. 4.2.

Хрестоматия по всеобщей истории государства и права/ Под ред. М.Черниловского. М., 1973 (1996).

Бабанцев Н.Ф. Прокопьев В.П. Германская империя 1871-1991 гг. Красноярск, 19S4.

Брехт А. О государственном устройстве Германии. М., 1947.

Галанза П.Н., Хутьгз М.Х, КГБ - первая кодификация эпохи империализма// Вестник МГУ. 1973. №1.

Жидков С. А. История буржуазного права. М, 1971,

Насибуллин Р.А. Очерки истории зарубежного права. 4,2. Екатеринбург, 2001.

Савельев В.А. Германское гражданское уложение. М., 1983.

Тренировочные задание и тесты

Тренировочные задания:

1. В соответствие с уставом ООО «Деметра» может быть закрыто большинством в 3/4 голосов общего (?) состава членов общества. 20 ноября 1902 г. общество было объявлено закрытым на основание постановления общего собрания, на котором присутствовало 52% членов общества из которых 3/4 голосов были отданы за ликвидацию общества. прокуратура опротестовала это решение. Почему?

2. Гражданин А заключил с гражданином Б, владельцем дома договор найма за определённую плату на определённый срок. Однако для получения прибыли гражданин А решил сам без разрешения владельца Б передать в наём дом гражданину С. Гражданин Б подал иск в суд на гражданина А. Что решит су?

3. 22-летний Н. и 17-летняя С решили заключить брак. Однако чиновник мэрии г. Котбус отказался зарегистрировать этот брак, сославшись на нормы статей гл. II кн. 4 Германского гражданского Уложения. Правомерны ли действия чиновника? В каких ситуациях?

4. Скончавшийся М оставил после себя имущество, оценивающиеся в 2 мил. марок. Завещательное распоряжение составлено не было. Пережившая М, супруга А объявила их общему сыну С, что она единолично вступает в распоряжение имуществом. С подал иск в суд. Что решит суд?

5. Престарелый Б, оставил завещательное распоряжение в котором назначал своим наследником одного из двух сыновей. Нотариус отказался заверить это распоряжение и посоветовал Б учесть интересы второго сына и супруги. Однако Б, настоял на своём. Получат ли свою долю второй сын и супруга Б? Какую?

Тесты:

1. Пандектная система построения Германского Гражданского Кодекса 1900 г. (ГГУ) предполагает:

а.) схему построения институций римского права;

б.) сведение гражданско-правовых институтов в отдельные книги;

в.) произвольное построение.

2. ГГУ предусматривал следующие категории юридических лиц:

а.) ферейты;

б.) учреждения;

в.) акционерные общества;

3. Принцип «свободного договора» по ГГУ предполагал:

а.) согласие волеизъявления сторон;

б.) обязательность специальной формы договора (кроме сделок с недвижимостью);

в.) необязательность выполнения предписаний закона.

4. По ГГУ институт «отцовской власти» ограничивался:

а.) властью матери;

б.) властью опекунского суда;

в.) ничем и никем не ограничивался.

5. Привилегированным наследником являлся:

а.) переживший супруг;

б.) наследники первых двух парантел;

в.) остальные наследники.