- •1.Предмет римского частного права
- •2. Понятие и виды источников римского частного права.
- •3.Кодификация Юстиниана. Соrриs Iuris civilis.
- •4.Характеристика и виды исков вримском частном праве.
- •5. Общее понятие о легисакционном, формулярном и экстраординарном
- •6. Восстановление в прежнее состояние (реституция) как способ защиты
- •7. Исковая давность.
- •8.Правовое положение римских граждан.
- •9. Понятие право- и дееспособности римских граждан. Момент их наступления и прекращения.
- •11.Правовое положение латинов, перегринов вольноотпущенников и колонов.
- •12.Правовое положение рабов.
- •13.Юридические лица в римском частном праве.
- •14.Общий строй римской семьи.
- •15.Общая характеристика римского брака. Правовое положение супругов.
- •16.Правоотношения родителей и детей.
- •17.Понятие вещного права.
- •18.Понятие вещи. Классификация вещей в римском праве.
- •19.Понятие и основание владения.
- •20.Виды владения. Держание.
- •21.Понятие и содержание права собственности.
- •2.2.Ограничение права собственности.
- •23.Способы приобретения права собственности.
- •24.Виды права собственности.
- •25.Общая собственность.
- •26.Виндикационный иск.
- •27.Негаторный иск.
- •28. Понятие и виды прав на чужие вещи.
- •30.Личные сервитуты.
- •31.Возникновение и утрата сервитутов.
- •32.Эмфитевзис.
- •33.Суперфиций.
- •34.Залог. Виды залога.
- •35.Понятие обязательства.
- •36.Основания возникновения обязательств.
- •37.Предмет обязательства.
- •38.Исполнение обязательств.
- •39,Место и время исполнения обязательств
- •40,Способы обеспечения обязательств.
- •41,Замена лиц в обязательствах.
- •42.Последствия неисполнения обязательств.
- •45.Система римских договоров.
- •46.Заключение договора.
- •47.Содержание договора.
- •48.Условия и сроки в договорах.
- •50.Вербальные контракты.
- •51.Литеральные контракты.
- •52.Реальные контракты.
- •53.Консенсуальные контракты.
- •54.Безыменные контракты.
- •55.Квазиконтракты.
- •56.Деликты
- •57.Квазиделикты.
- •61.Наследование по завещанию.
- •62.Понятие необходимого наследования.
- •63.Принятие наследства.
47.Содержание договора.
Содержание договора определяется совокупностью его элементов.
Все элементы договора в Риме было принято делить:
1. На существенные (essentialia) условия, без которых договор не может быть заключен, даже не возникает.
1) Консенсус — достигается в 2 стадии: офферта и акцепт:
а) офферта — «предлагать», но это не простое предложение одного лица другому вступить в договор, оно должно содержать все существенные моменты данного договора — предмет и цену;
б) акцепт — «принимать» письменно/устно/конклюдитивными действиями, в которых явно выражены все действия лица;
2) Предмет определяет конкретную вещь, чаще — действия должника в пользу кредитора;
3) Causa — это основание договора, по которому можно определить тип договора.
С точки зрения наличия или отсутствия каузы все договоры в Риме делились на каузальные и абстрактные (стипуляция — абстрактная сделка в римском праве.
Виды:
2. Случайные (accideatalia) — могли отсутствовать, что никак не влияло на возникновение договора.
В Риме случайными элементами были условия — conditio и сроки — dies, причем и условия и сроки делились на два одинаковых вида: отлагательные и отменительные.
1) С отлагательными условиями и сроками связывалось возникновение прав и обязанностей в договоре — ссуда в Риме, роковое вступление в брак — условия пользования домом.
2) С отменительными — их прекращение (купля-продажа будущего урожая).
48.Условия и сроки в договорах.
Условия действительности договора: – способность лиц, заключающих договор, вступать в договорные обязательства; – наличие согласной воли той и другой стороны, выраженной вовне в форме слова, письма, жеста, иногда молчания. Стороны могли выражать свою волю любым способом по своему усмотрению (консенсуальные договоры); – соблюдение установленной формы договора. Для некоторых сделок закон предписывал точно определенную форму выражения воли (манци-пация, стипуляция, устный, совершаемый простой передачей вещи); – законность содержания договора. Договор не должен был иметь своим предметом действие, нарушающее нормы права (например, недействительно было соглашение о ростовщических процентах), либо соглашение, противоречащее морали или добрым нравам (например, было недействительно обязательство не вступать в брак); – наличие существенных условий в договоре, т. е. таких условий, без которых договор не мог существовать и признавался незаключенным. В каждом договоре существовали свои существенные условия, и стороны обязаны были их согласовать (например, цена в договоре купли-продажи). Во всех договорах существенным условием являлся предмет договора; – наличие цели договора (causa) – материального обоснования, которое приводило к заключению договора. Договоры, связанные с определенной хозяйственной целью, назывались казуальными (например,договор купли-продажи, найма имущества). Недостижение цели в казуальном договоре приводило к его недействительности. Однако существовали абстрактные договоры, из которых не было видно, какая цель лежала в их основании, и неосуществление цели не препятствовало наступлению юридических последствий такого договора (например, стипуляция – ни на чем не основанное обещание выплатить определенную сумму денег).
Пороки согласия сторон при заключении договоров (обман, угроза, насилие).
Обман (dolus). Обман при заключении контракта состоял в том, что одна сторона намеренно склоняла вторую к заключению договора который был для нее убыточным. Приобмане речь шла не о расхождении между выражением воли и действительной волей лица. Лицо, провоцировавшее контрагента заключить невыгодный контракт не ошибалось в выражении своей воли, поскольку именно обман и был волей этой стороны.
Термин dolus обозначал как обман, недобросовестность, так и умысел. Злой умысел назывался dolus malus. Если обманутым оказывалось лицо, принадлежавшее к низшему классу римского общества, а обманщиком являлось высокопоставленное лицо, то благородное лицо не осуждалось по общим принципам. Против такого лица давался особый иск, хотя и основанный на обстоятельствах дела, но защищавший привилегированное положение знати хотя бы уже тем, что соответствующие выражения (обман, недобросовестность и др.) специально смягчались в процессе судебной тяжбы.
Угроза ( metus ) - это психическое воздействие на волю человека с целью понудить его действовать по желанию другого. По своим юридическим последствиям к угрозе приравнивалось насилие ( vis ), то есть физическое воздействие на человека. Преторская практика выработала следующие средства защиты лиц, потерпевших неблагоприятные последствия заключения договоров под влиянием угрозы или насилия: восстановление в первоначальное положение (реституция), а также требование четырехкратного возмещения возникшего в связи с применением угрозы или насилия вреда.