- •Спецкурс «Європейська конвенція про захист прав людини і основоположних свобод і практика її застосування»
- •1. Становлення європейської системи захисту прав людини.
- •2. Ратифікація Україною Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (єкпл). Правові наслідки ратифікації.
- •3. Принципи, на яких ґрунтується єкпл.
- •4. Принцип ефективного і динамічного тлумачення.
- •5. Принцип забезпечення правової визначеності.
- •6. Принцип автономного тлумачення.
- •7. Принцип пропорційності та забезпечення рівності інтересів.
- •8. Звернення Європейського суду з прав людини до національного права держав-учасників єкпл.
- •9. Суб’єкти звернення до Європейського суду з прав людини (єспл).
- •10. Правові підстави звернення до Європейського суду з прав людини фізичних осіб.
- •11. Правові підстави звернення до Європейського суду з прав людини неурядових організацій, груп (приватних) осіб.
- •12. Юрисдикція Європейського суду з прав людини.
- •13. Загальна характеристика організаційної структури Європейського суду з прав людини.
- •14. Урядовий уповноважений у справах Європейського суду з прав людини в Україні: правові підстави діяльності.
- •15. Функції Урядового уповноваженого у справах Європейського суду з прав людини: ст. 35 Конвенції.
- •16. Загальні умови подання заяви до Європейського суду з прав людини.
- •17. Вичерпання усіх внутрішньодержавних засобів правового захисту як одна з умов прийнятності заяви.
- •18. Характеристика шестимісячного строку з дати винесення національними органами кінцевого рішення у справі як одна з умов прийнятності заяви.
- •19. Загальна характеристика змісту заяви до Європейського суду з прав людини.
- •20. Витрати заявника при зверненні до Європейського суду з прав людини.
- •21. Загальна характеристика правового регулювання виконання рішень Європейського суду з прав людини в Україні.
- •22. Заходи загального характеру по виконанню рішень Європейського суду з прав людини в Україні.
- •23. Заходи індивідуального характеру по виконанню рішень Європейського суду з прав людини в Україні.
- •24. Порядок виконання рішень Європейського суду з прав людини в Україні.
- •25. Конвенція і практика Європейського суду як джерела права під час розгляду справ національними судами України.
- •26. Право на життя: стаття 2 Конвенції.
- •27. Питання про смертну кару в контексті статті 2 та 15 Конвенції.
- •28. Заборона смертної кари відповідно до Протоколів № 6 та 13 Конвенції.
- •29. Заборона катувань: стаття 3 Конвенції.
- •30. Заборона рабства та примусової праці: стаття 4 Конвенції.
- •31. Право на свободу та особисту недоторканність: стаття 5 Конвенції
- •32. Кримінально-правові підстави позбавлення волі: підпункти «а» та «с» пункту 1 статті 5 Конвенції
- •33. Цивільно-правові підстави позбавлення волі: підпункти «b», «d», «e» та «f» пункту 1 статті 5 Конвенції.
- •34. Процесуальні гарантії у випадку позбавлення волі: пункти 2, 3 та 4 статті 5 Конвенції.
- •35. Компенсація за незаконий арешт або затримання: пункт 5 статті 5 Конвенції.
- •36. Сфера застосування статті 6 Конвенції (право на справедливий суд). Право на справедливий суд
- •37. Поняття «суду», що сформоване Європейським судом з прав людини в практиці застосування статті 6 Конвенції
- •38. Критерії «справедливого» судового розгляду, що сформоване Європейським судом з прав людини в практиці застосування статті 6 Конвенції.
- •39. Поняття «розумного строку» розгляду справ, що сформоване Європейським судом з прав людини в практиці застосування статті 6 Конвенції.
- •40. Виконання внутрішньодержавних судових рішень як невід’ємний елемент права на справедливий суд відповідно до статті 6 Конвенції.
- •41. Гарантії від неправомірного застосування кримінального покарання: стаття 7 Конвенції.
- •42. Право на повагу приватного і сімейного життя, до житла і кореспонденції: стаття 8 Конвенції.
- •43. Право на шлюб і сім’ю, рівноправність кожного з подружжя: стаття 12 Конвенції, стаття 5 Протоколу № 7.
- •44. Свобода думки, совісті та релігії: стаття 9 Конвенції.
- •45. Свобода вираження поглядів: стаття 10 Конвенції.
- •46. Свобода зібрань та об’єднання: стаття 11 Конвенції.
- •47. Поняття «власність» («майно»), що сформоване Європейським судом з прав людини в практиці застосування статті 1 Першого Протоколу.
- •48. Умови позбавлення власності, визначені пунктом 1 статті 1 Першого Протоколу.
- •49. Право на освіту: стаття 2 Першого Протоколу.
- •50. Заборона дискримінації: стаття 14 Конвенції. Ст. 14. Заборона дискримінації
28. Заборона смертної кари відповідно до Протоколів № 6 та 13 Конвенції.
Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни или казнен.
Сначала смертная казнь была разрешена – «Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного после признания его виновным в совершении преступления, за которое законом предусмотрено такое наказание».
Потом после Протокола №6 она разрешалась только за военные преступления в военное время - Государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны; подобное наказание применяется только в случаях, предусмотренных законом и согласно его положениям. Государство сообщает Генеральному секретарю Совета Европы соответствующие положения этого закона».ст 15. – «Во время войны или при иных чрезвычайных обстоятельствах, угрожающих жизни нации, любая из Сторон может принимать меры в отступление от ее обязательств, исключительно в тех пределах, которых требует острота положения, и при условии, что такие меры не противоречат другим ее обязательствам по международному праву».
В 2000 Протокол №13 полностью отменил казнь и установлен запрет отхода от этого правила. По ЕК право на жизнь – с момента рождения.
Государство в виде гос. органов не может лишать человека жизни, кроме случая когда в этом есть необходимость:
а) при защите любого лица от противоправного насилия;
b) при осуществлении законного задержания или предотвращения побега лица, законно держится под стражей;
c) при совершении правомерных действий для подавления бунта или мятежа.
Т.о. должна быть правомерность, абсолютная необходимость и надлежащая подготовка.
После принятия Протокола №13 и принятия нового УК высшей мерой наказания стало пожизненное лишение свободы, а сполнение смертных приговоров, вынесенных ранее заменили пожизненным лишением свободы.
29. Заборона катувань: стаття 3 Конвенції.
Никто не должен подвергаться пыткам или бесчеловечному или унижающего достоинство обращению или наказанию.
Это право имеет абсолютный характер и не содержит исключений. Поведение потерпевшего не имеет никакого значения.
Суд различают 3 основные категории, которые представляют градацию жестокости.
Пытки: жестокое обращение, которое осуществляется умышленно и приводит к очень серьезным и тяжелых страданий (физическое и психическое).
Жестокое обращение или наказание: причинение сильных физических и душевных страданий.
Унижающее достоинство обращение: издевательство, которые должны вызывать у жертвы чувство страха, страдания и чувство неполноценности, а также унизить его достоинство, и, по возможности, сломать ее физическое и моральное сопротивление.
Плохое обращение должно достичь определенного минимального уровня жестокости. Его оценка имеет относительный характер и зависит от конкретных обстоятельств дела (продолжительность такого обращения, физические и психические последствия, пол, возраст, здоровье поторпевшего).
Груз доказывания лежит на заявителе (должен обосновать и дать минимальные доказательства). При вынесении решения суд руководствуется разумным сомнением. После того как Суд выяснит, что лицо, находясь под стражей именно в этот момент могла получить какие-то телесные повреждения – груз доказывания возлагается на государство. Если 2 государства – груз доказывания ни на 1 из сторон
