- •Міністерство освіти і науки, молоді
- •Навчально-методичний посібник
- •61024, Харків, вул. Пушкінська, 77
- •61024, Харків, вул. Пушкінська, 77
- •1. Вступ
- •2. Загальний розрахунок годин лекцій, практичних (семінарських) занять та самостійної роботи
- •3. Програма навчальної дисципліни „господарське право” частина і загальна частина
- •1. Господарське право та господарські правовідносини. Господарська діяльність та її ознаки.
- •2. Суб’єкти господарювання: загальна характеристика. Організаційно-правові форми.
- •3. Правове регулювання корпоративних відносин.
- •4. Інші види організаційно-правових форм суб’єктів господарювання.
- •5. Майнова основа господарювання.
- •6. Господарські зобов’язання. Правове регулювання господарсько-договірних відносин.
- •7. Відповідальність за правопорушення у сфері господарювання.
- •8. Правове регулювання відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
- •9. Державне регулювання господарської діяльності. Державна регуляторна політика. Засоби державного регулювання. Контроль за здійсненням господарської діяльності.
- •10. Правове регулювання захисту економічної конкуренції.
- •11. Спеціальні правові режими господарювання.
- •Частина іі особлива частина
- •1. Правове регулювання торговельної діяльності та комерційне посередництво.
- •2. Правове регулювання зовнішньоекономічної діяльності.
- •3. Правове регулювання ринків фінансових послуг.
- •4. Правове регулювання банківської діяльності.
- •5. Правове регулювання страхової діяльності.
- •6. Правове регулювання ринку цінних паперів.
- •7. Правове регулювання інвестиційної діяльності.
- •8. Правові засади державного регулювання інноваційної діяльності в Україні.
- •Список основної літератури
- •4. Завдання до практичних занять та самостійної роботи
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 2. Суб’єкти господарювання: загальна характеристика. Організаційно-правові форми. План
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 3. Правове регулювання корпоративних відносин.
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 4. Інші види організаційно-правових форм суб’єктів господарювання. (для самостійного вивчення) План.
- •Нормативно-правові акти:
- •5. Майнова основа господарювання. План
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Тема 6. Господарські зобов’язання. Правове регулювання господарсько-договірних відносин. План
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 7. Відповідальність за правопорушення у сфері господарювання. План.
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 8. Правове регулювання відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. План.
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 9. Державне регулювання господарської діяльності.. Засоби державного регулювання. Контроль за здійсненням господарської діяльності. Державна регуляторна політика План.
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 10. Правові засади захисту економічної конкуренції. План
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 11. Спеціальні режими господарювання (для самостійного вивчення) План
- •Нормативно-правові акти та література:
- •Особлива частина
- •Тема 1. Правове регулювання торговельної діяльності та комерційне посередництво. План
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 2. Правове регулювання зовнішньоекономічної діяльності. План.
- •Завдання
- •2. Яке правове значення мають Правила «інкотермс»? Проаналізуйте правила інкотермс по чотирьох групах: e, f, c, d. А саме:
- •Нормативно–правові акти:
- •Література:
- •Тема 3. Правове регулювання ринків фінансових послуг. План.
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •4. Правове регулювання банківської діяльності. План.
- •Завдання.
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 5. Правове регулювання страхової діяльності (для самостійного вивчення) План
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Література:
- •Тема 7. Правове регулювання інвестиційної діяльності. План
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •Тема 8. Правові засади державного регулювання інноваційної діяльності в Україні. План.
- •Завдання
- •Нормативно-правові акти:
- •Література:
- •5. Поточний (модульний) контроль знань студентів Опис предмету курсу
- •6. Організація поточного модульного контролю
- •7. Індивідуальна робота студентів
- •8. Критерії оцінки успішності студентів з навчальної дисципліни “господарського права”
- •9. Контрольні питання до іспиту з навчальної дисципліни „господарське право” Загальна частина.
- •Особлива частина.
Завдання.
1. У дозволі, який був наданий банком своїй філії, було відсутнє право філії на здійснення такої банківської операції наявної у дозволі банку), як залучення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України. Але в довіреності на керівника філії було передбачено повноваження на здійснення угод, пов’язаних з цією операцією, і філія здійснювала такі угоди і операції, відображаючи їх на своєму балансі на підставі укладених керівником угод.
Яку відповідальність несе керівник філії, філія банку і банк за здійснення таких операцій?
Чи можуть бути визнані угоди, які укладались під час здійснення залічення та розміщення іноземної валюти на валютному ринку України, недійсними і на якій підставі?
2. В договорі на розрахунково-касове обслуговування було передбачено, що у випадку відсутності операцій по рахунку на протязі 3-х місяців, рахунок закривається банком. В банку (АКБ) було прийнято розпорядження про закриття рахунку клієнта після відсутності операцій по рахунку на протязі 3-х місяців, а кошти, які залишалися на рахунку, було відправлено, за вирахуванням оплати вартості розрахунково-касового обслуговування, яку банк списав на свою користь, на інший рахунок клієнта в іншому банку, про який в банку (АКБ) була наявна інформація в справі по відкриттю рахунка. Але ці кошти з іншого рахунку клієнта в законному порядку були списані на підставі платіжної вимоги в рахунок погашення його боргів. Клієнт звернувся з позовом до банку (АКБ) про відшкодування шкоди у розмірі коштів, які було перераховано з рахунку.
Чи має право банк самостійно списувати кошти в рахунок оплати розрахунково-касового обслуговування клієнта, якщо має, при яких умовах?
Який ущерб надано клієнту? Надайте обґрунтовану відповідь з відображенням умов, які необхідно виконати банку з метою недопущення спору.
3. В банк надійшов запит про надання інформації про рух коштів на рахунку фізичної особи – не суб’єкта підприємницької діяльності, підписаний начальником ВДСБЕЗ і скріплений гербовою печаткою цього органу.
Чи має право банк надати відповідь на такий запит?
Яким органам МВД України банк повинен надавати відповідь на оформлені в установленій формі запити?
4. Між банком та акціонерним товариством (далі – АТ) було укладено кредитний договір про надання кредиту траншами (частинами) на протязі 10 днів після надання заявок АТ на перерахування траншів. Банк виконував перерахування несвоєчасно. АТ у зв’язку з несвоєчасним одержанням коштів зазнало збитків в своїй виробничий діяльності і не змогло повернути кредит та проценти. Суд задовольнив позовом банку про стягнення з АТ кредиту, процентів та пені тільки в частині стягнення кредиту, відмовив в стягненні процентів та пені.
Обґрунтуйте законність прийнятого судом рішення на підставі норм законодавства.
5. Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) – резидент одержало позику в іноземній валюті від нерезидента і не зареєструвало контракт про позику у встановленому законодавством порядку. Банк зарахував іноземну валюту на рахунок ТОВ, яке використало іноземну валюту в Україні у відповідності з законодавством. Під час повернення позики банк відмовив ТОВ в перерахуванні іноземної валюти нерезиденту, посилаючись на відсутність реєстрації контракту. ТОВ звернулося з позовом до господарського суду з вимогою зобов’язати банк перерахувати іноземну валюту ТОВ по контракту нерезиденту.
Які порушення законодавства наявні у діях банку та ТОВ?
Яке рішення повинен прийняти суд? Обґрунтуйте відповідь.
6. Позичальник своєчасно не перераховував проценти за користування кредитом банку. Суд задовольнив позов банку до позичальника про розірвання кредитного договору на підставі того, що в кредитному договорі містилася умова дострокового розірвання при наявності прострочення виконання зобов’язань позичальником, але відмовив банку у стягненні кредиту, процентів та пені з поручителя у зв’язку з визнання кредитного договору розірваним.
Чи є розірвання кредитного договору на таких умовах законним?
Які підстави для припинення поруки?
Чи законне рішення суду? Обґрунтуйте відповідь.