- •Тема 1. Поняття міжнародного приватного права
- •Тема 3. Загальні засади правозастосування в міжнародному приватному праві Питання для обговорення
- •Завдання
- •Список нормативних актів та літератури
- •Тема 4. Суб’єкти міжнародного приватного права Питання для обговорення
- •Завдання
- •Список нормативних актів та літератури
- •Тема 5. Право власності в міжнародному приватному праві (для самостійного вивчення)
- •Список нормативних актів та літератури
- •Тема 6. Інтелектуальна власність в міжнародному приватному праві (для самостійного вивчення)
- •Список нормативних актів та літератури
- •Тема 7. Правочини та зобов’язання в міжнародному приватному праві Питання для обговорення
- •Завдання
- •Список нормативних актів та літератури
- •Тема 8. Трудові відносини в міжнародному приватному праві
- •Список нормативних актів та літератури
- •Тема 10. Спадкові відносини в міжнародномуприватному праві Питання для обговорення
- •Список нормативних актів та літератури
- •Тема 11. Міжнародний цивільний процес Питання для обговорення
- •Тема 12. Міжнародний комерційний арбітраж Питання для обговорення
- •Завдання
- •Основні поняття і терміни
- •Основні латинські терміни та вирази
Список нормативних актів та літератури
Мережко А.А. Транснациональное торговое право (lex mercatoria). – К.: Таксон, 2002. – 464 с.
Покрещук О.О. Правове регулювання міжнародної торгівлі у контексті норм і правил ГАТТ/СОТ. – К.: Зовнішня торгівля, 2003. – 511 с.
Юлдашев О.Х. Міжнародне приватне право: теоретичні та прикладні аспекти. – К.: МАУП, 2004. – 576 с.
Степанюк А.А. Міжнародне приватне право: Підручник. – Х.: Кроссроуд, 2008. – 610 с.
Задорожна С.М. Автономія сторін в міжнародному приватному праві: Дис... канд. юрид. наук : 12.00.03. – Чернівці, 2006.
1. Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 08.07.2008 р. у справі № 2 – 2053/08 р. за позовом офшорної компанії з обмеженою відповідальністю Sun Energy Limited (Велика Британія) до приватного нотаріуса (Україна) про визнання договору недійсним (реєстраційний № 4747384).
2. Рішення господарського суду Сумської області від 14.02.2008 р. у справі № 15/41-08 за позовом фірми “Drew-Holz Barlinek” (Польща) до відповідача приватного підприємця (м. Лебедин, Сумська область, Україна) про розірвання договору та стягнення 13 394 грн 62 к. (реєстраційний № 1458842).
3. Рішення господарського суду м. Києва від 13.02.2008 р. у справі № 47/40 за позовом ТзОВ “Рівендейл” (США) до приватного підприємства “Єврокоіл” (Україна) про розірвання контракту та за зустрічним позовом приватного підприємства “Єврокоіл” до ТзОВ “Рівендейл” про стягнення 4 108 948,57 грн (реєстраційний № 1486670).
4. Рішення господарського суду Одеської області від 24.03.2008 р. у справі № 17/18-08-696 за позовом ДП “Державний проектно-вишукувальний та науково-дослідний інститут морського транспорту “Чорноморндіпроект” до відповідача АТ “Компанія Бокситів Кіндії” (Compagnie Des Bauxites De Kindia “C.B.K” S.A, Республіка Гвінея) про стягнення заборгованості
81 415,85 доларів США (реєстраційний № 1518617).
5. Рішення господарського суду Львівської області 03.04.2008 р. у справі № 21/48 за позовом ЗАТ “Львівсистеменерго”, м. Львів до відповідача: компанія “Nisper Internation Trading Sa”, Російська Федерація про стягнення 250 тис. доларів США (1 262 500 грн) (реєстраційний № 1542336).
6. Рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2008 р. у справі № 17/46 за позовом фірми SIA “Iecavnieks” (м.Рига, Латвія) до відповідача приватного підприємства “Мавіотос” (Україна) про стягнення в сумі 45 700 доларів США (реєстраційний № 1701759).
7. Рішення господарського суду м. Києва від 10.06.2008 р. у справі № 20/199 за позовом ВАТ “Київмедпрепарат” до ТзОВ “Лахи сам” (Узбекистан) про стягнення 84 285,78 доларів США (425 643,19 грн) (реєстраційний № 1732071).
8. Рішення господарського суду м. Києва від 04.06.2008 р. у справі № 32/33 за позовом ВАТ “Нефтяная компания “РОСНЕФТЬ” до ТзОВ “Віта-ХХІ”, Фонду державного майна України, ЗАТ “КАФА”, ТзОВ “ВІТЕЛ” про визнання права власності на акції, витребування майна та внесення змін до установчих документів (реєстраційний № 1742869).
9. Рішення господарського суду Запорізької області від 25.06.2009 р. у справі № 10/155/09 за позовом ЗАТ “Промислове підприємство “Азовкабель” (м. Бердянськ, Запорізької обл.) до відповідача ЗАТ “Проммонтаженерго” (м. Бєлгород, Російська Федерація) про стягнення суми 25 960 321,96 рублів РФ (реєстраційний № 4019189).
10. Рішення господарського суду Харківської області від 25.05.2009 р. у справі № 45/89-09 за позовом ТОВ НВП “Харків-
енергоремонт” (м. Харків) до Ради з розвитку енергетики Бангладеш, управління закупівель (м. Дакка) (Ваngladesh Роwег DеvеIорmеnt Воагd, Воагd оf Рurсhase) про стягнення 361 22,50 доларів США (реєстраційний № 7582137).