- •Національна юридична академія україни
- •Імені ярослава мудрого
- •Навчально-методичний посібник
- •Для самостійної роботи та практичних занять
- •1. Вступ
- •2. Загальний розрахунок годин лекцій, практичних занять, самостійної роботи
- •3. Програма навчальної дисципліни «Цивільне право України. Частина 1» Розділ і. Загальні положення цивільного права Цивільне право - галузь приватного права
- •Цивільне право як наука та навчальний курс
- •Джерела цивільного права
- •Загальна характеристика цивільного права зарубіжних країн
- •Розділ іі. Цивільне правовідношення Поняття, зміст та види цивільних правовідносин
- •Фізична особа як суб’єкт цивільних правовідносин
- •Юридична особа як суб’єкт цивільних правовідносин
- •Участь держави Україна, Автономної Республіки Крим, територіальних громад у цивільних відносинах
- •Об’єкти цивільних прав
- •Правочини
- •Представництво
- •Розділ ііі. Здійснення та захист цивільних прав Здійснення цивільних прав та виконання цивільних обов’язків. Захист цивільних прав
- •Цивільно-правова відповідальність
- •Строки та терміни у цивільному праві. Позовна давність
- •Особисті немайнові права фізичної особи та їх захист
- •Розділ іv. Речове право Право власності та інші речові права
- •Окремі об’єкти права власності
- •Право спільної власності
- •Речові права на чуже майно
- •Захист права власності та інших речових прав
- •Розділ V. Спадкове право Загальні положення про спадкування
- •Спадкування за заповітом
- •Тема 4. Загальна характеристика цивільного права зарубіжних країн.
- •Тема 7. Юридична особа як суб’єкт цивільних праовідносин. Завдання:
- •Тема 8. Участь держави Україна, Автономної Республіки Крим, територіальних громад у цивільних відносинах.
- •Тема 10. Правочини. Завдання:
- •Тема 11. Представництво. Завдання:
- •Тема 12. Здійснення цивільних прав і виконання цивільних обов’язків. Захист цивільних прав. Завдання:
- •Тема 13. Цивільно-правова відповідальність. Завдання:
- •Тема 14. Строки та терміни. Позовна давність. Завдання:
- •Тема 15. Особисті немайнові права та їх захист. Завдання:
- •Тема 16. Право власності та інші речові права. Завдання:
- •Тема 17. Окремі об’єкти права власності.
- •Тема 19. Речові права на чуже майно. (для самостійного вивчення) Питання:
- •Тема 20. Захист права власності та інших речових прав.
- •Тема 21. Загальні положення про спадкування. Завдання:
- •Тема 22. Спадкування за заповітом.
- •Тема 23. Спадкування за законом.
- •Тема 27. Патентне право. Завдання:
- •Тема 28. Правові засоби індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів та послуг. Завдання:
- •Тема 29. Інші види прав інтелектуальної власності. (для самостійного вивчення) Питання:
- •5. Словник основних термінів
- •6. Поточний модульний контроль студентів Опис предмета курсу «Цивільне право. Частина 1»
- •Змістовний модуль 1. Загальні положення цивільного права. Суб’єктний склад цивільних правовідносин.
- •Змістовний модуль 2. Об’єкти цивільних прав. Правочини. Представництво.
- •7. Індивідуальна робота студентів (індивідуальні навчально-дослідні завдання)
- •8. Програмні запитання з навчальної дисципліни «Цивільне право України. Частина 1»
- •Обов’язки власника та обмеження його прав.
- •Підстави припинення права власності.
- •Цивільно-правові засоби захисту права власності.
- •9. Критерії оцінки успішності студентів
- •Розподіл балів, присвоюваних студентам
- •Список рекомендованої літератури*
Тема 22. Спадкування за заповітом.
111. Захарченко пред’явив позов про визнання недійсним заповіту, який залишив його батько на користь своєї двоюрідної сестри Романової. Заповіт був посвідчений за кілька днів до смерті лікарем, який лікував спадкодавця під час перебування його у лікарні. Позивач посилався на те, що стосунки між ним та батьком були нормальними, і батько не збирався позбавляти його спадщини. Крім того, позивач вважає, що текст заповіту був написаний Романовою, яка доглядала батька у лікарні, а це суперечить закону. Позивач також піддає сумніву підпис батька на заповіті. Лікар у суді показав, що в день посвідчення ним заповіту у лікарні було багато роботи, і він не пам’ятає обставин посвідчення заповіту, але свій підпис на заповіті підтверджує.
Чи підлягає позов Захарченка задоволенню? Які підстави визнання заповіту недійсним?
112. Артеменко, яка знаходилася у будинку-інтернаті для людей похилого віку, у січні 2006 р. склала заповіт на користь своєї сусідки по кімнаті Потапової, який був посвідчений нотаріусом. Через декілька місяців вона померла. Після її смерті з’ясувалося, що існує також інший заповіт на користь будинку-інтернату, посвідчений у березні 2006 р. директором цієї установи. Потапова звернулася до суду з позовом про визнання останнього заповіту недійсним, вважаючи, що директор будинку-інтернату не має права посвідчувати заповіти на користь установи, керівником якої він виступає.
Як повинен вирішити справу суд?
113. Після смерті Літвина його спадщину, що складалася з предметів звичайного домашнього вжитку та вкладу у банку, прийняв брат, який проживав разом з ним 8 років і на користь якого був складений заповіт. Повнолітній непрацездатний син померлого, який жив окремо від батька в іншому місті, подав позов про визнання заповіту недійсним. Він вважає, що має право на обов’язкову частку у спадщині батька.
Чи підлягає позов задоволенню?
114. Афанасьєв заповів своє майно непрацездатній матері і зобов’язав її протягом 5 років надавати посильну допомогу його дружині, яка страждала на бронхіальну астму. Заповіт також передбачав обов’язок надати дружині право користуватися частиною будинку, який перейшов у власність матері. Два роки мати допомагала Афанасьєвій, а потім припинила допомогу, посилаючись на те, що дружина померлого вдруге вийшла заміж і матеріальної підтримки більше не потребує. Афанасьєва звернулася до суду з позовом до матері спадкодавця про продовження виконання обов’язку, покладеного на неї протягом строку, вказаного в заповіті. Крім того, позивачка вимагала усунення перешкод, які чинила відповідачка щодо вселення у будинок її нового чоловіка.
Яке рішення має винести суд?
115. При складання заповіту Коваленко зазначив, що його донька отримає право на спадкування, якщо буде проживати в м. Харкові, а син – якщо закінчить юридичну академію. На момент смерті Коваленка його донька проживала у м. Львові, а син навчався на п’ятому курсі в юридичній академії. Донька спадкодавця звернулася до нотаріуса і зазначила, що має намір оскаржити дійсність заповіту щодо умови її проживання, оскільки вона не знала про наявність у заповіті такої умови. Син спадкодавця вважає, що він має право на отримання спадщини, тому що для прийняття спадщини встановлений шестимісячний строк, а диплом про закінчення юридичної академії він отримає вже через два місяці.
Проаналізуйте позиції спадкоємців.