- •Міністерство освіти і науки україни
- •1. Загальні положення
- •2. Організаційні заходи щодо виконання магістерської роботи
- •2.1. Вибір напряму й теми магістерської роботи
- •2.2. Наукове керівництво
- •3. Підготовка рукопису магістерської роботи
- •3.1. Структура й обсяг роботи
- •3.2. Зміст розділів
- •4.1. Текстова частина
- •4. Вимоги до оформлення магістерської роботи
- •4.2. Картографічні, графічні та табличні матеріали
- •4.2.1. Вимоги до картографічних матеріалів
- •4.2.2. Вимоги до графічних матеріалів
- •4.2.3. Вимоги до табличних матеріалів
- •4.3. Список використаних джерел
- •5. Подання, захист і оцінювання магістерських робіт
- •6. Підготовка презентації магістерської роботи
- •Додатки
- •Орієнтовна тематика магістерських робіт із географії Спеціалізація: „Фізична географія та геоекологія”
- •Спеціалізація: „Соціальна географія”
- •Спеціалізація: „Географія населення, етнографія, демографія”
- •Індивідуальний календарний план
- •Міністерство освіти і науки України
- •Б) Робота фізико-географічного змісту Тема: „Ландшафтні комплекси Кремінського району”
- •Приклад оформлення списку використаних джерел
- •Зразки оформлення табличних, графічних та картографічних матеріалів Таблиці
- •Середня людність різних категорій поселень у Луганській області (1989, 2007 рр.)
- •Графічні матеріали
- •Картосхеми
- •Зразок оформлення списку використаної літератури
- •Зразок оформлення додатків
- •Динаміка чисельності наявного населення за окремими міськрадами Луганської області за 1989-2006 рр.1
- •Динаміка чисельності наявного населення за окремими адміністративними районами Луганської області за 1989-2006 рр.1
- •Рецензія
- •Кисельова Октябрина Олександрівна
Зразок оформлення додатків
Додаток В
Таблиця В.1
Динаміка чисельності наявного населення за окремими міськрадами Луганської області за 1989-2006 рр.1
|
Міськради |
Чисельність наявного населення, тис. осіб |
Приріст (скорочення), тис. осіб. |
Темпи скорочення населення за 1989-2006 рр., % | |
|
1989 р. |
2006 р. | |||
|
Міста |
|
|
|
|
|
Алчевськ |
125,5 |
115,9 |
-9,6 |
-7,6 |
|
Антрацит |
104,0 |
83,9 |
-20,1 |
-19,3 |
|
Брянка |
72,6 |
56,8 |
-15,8 |
-21,8 |
|
Кіровськ |
53,9 |
39,8 |
-14,1 |
-14,9 |
|
Красний Луч |
173,5 |
132,4 |
-41,1 |
-23,7 |
|
Луганськ |
538,2 |
485,4 |
-52,8 |
-9,8 |
Таблиця В.2
Динаміка чисельності наявного населення за окремими адміністративними районами Луганської області за 1989-2006 рр.1
|
Адміністративні райони |
Чисельність наявного населення, тис. осіб |
Приріст (скорочення), тис. осіб. |
Темпи скорочення населення за 1989-2006 рр., % | |
|
1989 р. |
2006 р. | |||
|
Сватівський |
48,7 |
40,1 |
-8,6 |
-17,6 |
|
Старобільський |
63,1 |
51,6 |
-11,5 |
-18,2 |
|
Біловодський |
28,6 |
25,8 |
-2,8 |
-9,8 |
Додаток 9
ВІДГУК
на магістерську роботу Петрової Ірини Миколаївни
„Динаміка, структура та географічні особливості
сільського господарства Луганщини”,
поданої на здобуття кваліфікації магістра
за спеціальністю „Географія”
У відгуку наукового керівника на магістерську роботу висвітлюються такі питання як: актуальність роботи, відповідність її змісту меті й завданням дослідження; обґрунтованість основних положень, висновків; аргументованість тверджень, достовірність використаних матеріалів; володіння сучасними методами та прийомами географічних досліджень, обсяг джерельної бази та ступінь її аналізу, якість оформлення роботи, сумлінність магістранта в процесі написання магістерської роботи, основні недоліки магістерської роботи.
У кінці відгуку зазначається рівень відповідності магістерської роботи вимогам, що висуваються вищою школою до випускних робіт на освітньо-кваліфікаційному рівні „магістр” зі спеціальності „Географія” та робиться висновок щодо можливості допуску роботи до захисту в Державній екзаменаційній комісії.
|
Посада, учений ступінь, наукове звання |
Підпис |
ПІБ |
(печатка деканату)
Додаток 10
Рецензія
на магістерську роботу Петрової Ірини Миколаївни
„Динаміка, структура та географічні особливості
сільського господарства Луганщини”,
поданої на здобуття кваліфікації магістра
за спеціальністю „Географія”
Кожна робота направляється на зовнішню рецензію. До рецензування залучаються провідні фахівці науково-дослідних установ і вищих закладів освіти, професійна діяльність яких пов’язана з проблемами, яким присвячена магістерська робота.
У рецензії відзначаються: актуальність, наукове (інноваційне) та практичне значення магістерської роботи; глибина висвітлення слухачем реального стану досліджуваної проблеми, позитивні сторони роботи, її недоліки; обґрунтованість та значущість рекомендацій автора.
У рецензії формулюються: висновок про допуск магістерської роботи до захисту та пропозиції щодо її оцінки.
|
Місце роботи, посада, учений ступінь, наукове звання |
Підпис |
ПІБ |
(печатка установи,
де працює рецензент)
Навчально-методичне видання
