Kon_lin_an3
.pdfЗамечание 4.2.7. (i). Верно и обратное утверждение, т.е., если в некотором ортонормированном базисе матрица оператора U 2 B(H) имеет вид (4.3), то U унитарный оператор, а соответствующий базис собственный базис оператора U.
(ii). Как следует непосредственно из теоремы 4.2.6, любой унитарный оператор U 2 U(H) подобен диагональному. Более того, для любого унитарного оператора U 2 U(H) существует унитарный оператор V 2 U(H)
такой, что
U = V DV 1;
где
01
1I1 : : : |
0 |
D = B ... ... |
... C; |
@ |
A |
0: : : rIr
и1, . . . , r попарно различные собственные значения оператора U,
j kj = 1, k = 1, . . . , r.
(iii). Как уже отмечалось в замечании 3.4.2, любой самосопряженный оператор A 2 B(H) подобен диагональному. Более того, для любого самосопряженного оператора A 2 B(H) существует унитарный оператор
U 2 U(H) такой, что
A = UDU 1;
где
01
1I1 |
: : : |
0 |
D = B ... |
... |
... C; |
@ |
|
A |
0 |
: : : |
rIr |
1, . . . , r попарно различные собственные значения оператора A.
Упражнение 4.2.8. Докажите следующее утверждение. Пусть U, V 2 U(H). Если UV = V U, то операторы U и V имеют общий собственный вектор.
Утверждение 4.2.9. Пусть fU g 2J U(H) произвольное семейство попарно коммутирующих унитарных операторов. Существует ортонормированный базис fe1; : : : ; eng, в котором матрицы [U ] операторов U одновременно имеют диагональный вид.
Доказательство. Сначала рассмотрим случай двух коммутирующих унитарных операторов U1, U2 2 B(H). Пусть собственное значение оператора U1, N соответствующее ему собственное подпространство. Для
101
любого x 2 N имеем
U1U2x = U2U1x = U2x;
поэтому U2x 2 N . Умножая равенство U1U2 = U2U1 справа и слева на U2 , получим равенство U2 U1 = U1U2 , из которого аналогично получаем U2 x 2 N . Тогда подпространства N и N? инвариантные подпространства оператора U2. Но тогда U2 N унитарный оператор в N , и применяя спектральную теорему 4.2.6, выберем собственный базис для сужения U2 на N , который очевидно, будет также состоять из собственных векторов для U1 (поскольку N собственное подпространство U1). Сужения операторов U1, U2 на N? коммутирующие унитарные операторы, применим к ним описанную процедуру, и.т.д., пока не построим собственный базис для операторов U1, U2 во всем пространстве H.
Аналогично доказывается, что для любого конечного набора коммутирующих унитарных операторов U1, . . . , Um существует базис пространства H, являющийся собсвенным базисом для каждого из операторов.
Пусть теперь fU g 2J U(H) произвольное семейство попарно коммутирующих унитарных операторов. Поскольку U(H) B(H), а B(H) линейное пространство размерности n2, n = dim H, то среди операторов fU g 2J U(H) существует только конечное число линейно независимых U1, . . . , Um, m < n2, а все остальные являются их линейными комбинаци-
ями,
m
X
U = c j Uj; 2 J:
j=1
Тогда базис пространства H, являющийся собсвенным базисом для каждого из операторов U1, . . . , Um, будет, очевидно, собственным базисом также для каждого из операторв fU g 2J , и в этом базисе соответствующие матрицы будут диагональными.
Теорема 4.2.10 (Спектральная теорема для унитарного оператора в форме разложения единицы). Если U 2 U(H) унитарный оператор, то существуют такие числа 1, . . . , r 2 C и ненулевые ортопроекторы P1, . . . , Pr 2 P(H), r 6 n, такие, что
(i)j kj = 1 для любого k = 1, . . . , r, k 6= j при k 6= j;
(ii)Ортопроекторы P1, . . . , Pr попарно ортогональны;
Pr
(iii)k=1 Pk = I;
r |
kPk. |
(iv) U = Pk=1 |
102
Условия (i)–(iv) определяют числа 1, . . . , r однозначно.
Доказательство. Покажем, что спектр (U) = f 1; : : : ; rg, где k 6= j при k 6= j, и ортопроекторы Pk = PN k на собственные подпространства
N k = fx 2 H : Ux = kxg
удовлетворяют условиям теоремы. Условия (i) и (ii) следуют из выбора f 1; : : : ; rg и утверждения 4.2.3.
Pr
Условие (iii): k=1 Pk = I, следует из теоремы 4.2.6 и равенства
r
|
|
|
H = |
|
N k : |
|
|
|
|
|
|
|
=1 |
|
|
|
|
||
|
|
|
Mk |
|
|
|
|
||
Условие (iii). Если x 2 H и xk = Pkx 2 N k , то Uxk = kxk и |
|||||||||
|
|
r |
|
|
r |
|
|
r |
|
Ux = U k=1 Pk x = U |
k=1 Pkx = k=1 |
Uxk = |
|||||||
|
r |
X |
r |
|
X |
r |
X |
||
|
= k=1 kxk |
= k=1 kPkx = |
k=1 |
kPk x: |
|||||
|
X |
X |
|
|
X |
|
|||
Следовательно, U = |
r |
|
|
|
|
|
|
|
|
k=1 kPk. |
|
1; : : : ; r |
|
= (U): Поэтому условия |
|||||
При выполнении условий (i)–(iv) |
f |
g |
|||||||
|
P |
|
|
|
|
|
|
||
(i)–(iv) определяют числа 1, . . . , r однозначно. |
|
||||||||
Определениеr |
4.2.11. |
Представление оператора |
U 2 U(H) в виде |
||||||
U = k=1 kPk, где |
f 1; : : : ; rg = (U) |
и ненулевые ортопроекторы |
P
P1, . . . , Pr 2 P(H), r 6 n удовлетворяют условиям (i)–(iii), называется
спектральным разложением оператора U.
Замечание 4.2.12. Так как любое число z 2 C такое, что jzj = 1, представимо в виде z = ei , то любое k 2 (U) можно записать в виде k = ei k . В этом случае спектральное разложение унитарного оператора U имеет
вид:
r
X
U = ei k Pk;
k=1
где f 1; : : : ; rg не равные друг другу вещественные числа, а ненулевые ортопроекторы P1, . . . , Pr 2 P(H), r 6 n удовлетворяют условиям (i)–(iii). Более того, можно считать, что
0 6 1 < < r < 2 :
103
Следствие 4.2.13. Если оператор U 2 B(H) представим в виде
r
X
U = ei k Pk;
k=1
где f 1; : : : ; rg вещественные числа, а ненулевые ортопроекторы P1,
. . . , Pr 2 P(H), r 6 n удовлетворяют условиям (i)–(iii), то U унитарный оператор.
Доказательство. Если U = |
r |
ei k Pk; |
|
U = |
r |
e i k Pk |
: |
|
|||
Pk=1 |
то |
Pk=1 |
Поэтому |
||||||||
r |
r |
|
r r |
|
r |
|
|||||
Xk |
X |
|
|
X X |
|
|
X |
|
|||
U U = e i k Pk |
ei m Pm = |
|
e i k+i mPkPm = Pk = I: |
||||||||
=1 |
m=1 |
|
|
k=1 m=1 |
|
|
k=1 |
|
|
Следовательно, U унитарный оператор.
4.3Функциональное исчисление для унитарного оператора
Установим непосредственную связь между унитарными и самосопряженными операторами. Это можно сделать по крайней мере двумя способами. первый способ основан на преобразовании Кэли, использующем дробнолинейное преобразование
+ i
= i:
Утверждение 4.3.1 (Преобразование Кэли). Справедливы утверждения.
(i) Если A 2 Bh(H), то оператор
U = (A iI)(A + iI) 1 |
(4.4) |
унитарен;
(ii) Если оператор U 2 U(H) и 1 62 (U), то оператор
A = i(I + U)(I U) 1 |
(4.5) |
самосопряжен.
104
Доказательство. (i). Так как A самосопряженный оператор, то Ker(A + iI) = f0g, поэтому в силу теоремы I(L).2.3.3, оператор (A + iI) обратим, и потому оператор U = (A iI)(A + iI) 1 существует. Тогда имеем:
U U = [(A iI)(A + iI) 1] [(A iI)(A + iI) 1] =
=[(A iI) 1(A + iI)][(A iI)(A + iI) 1] =
=(A iI) 1(A + iI)(A iI)(A + iI) 1 =
=(A iI) 1(A iI)(A + iI)(A + iI) 1 = I:
Следовательно, оператор U унитарен.
(ii). Так как 1 62 (U), то оператор (U I) обратим и оператор A = i(I + U)(I U) 1 существует. Рассмотрим произвольные x; y 2 H и положим f = (I U)x, g = (I U)y. Тогда
Af = i(I + U)(I U) 1 Ag = i(I + U)(I U) 1
(I U)x = i(I + U)x;
(I U)y = i(I + U)y:
Поэтому, в силу (x; y) = (Ux; Uy), имеем:
(Af; g) = (i(I + U)x; (I U)y) =
=i[(x; y) + (Ux; y) (x; Uy) (Ux; Uy)] =
=i[(Ux; y) (x; Uy)];
(f; Ag) = ((I U)x; i(I + U)y) =
=i[(x; y) (Ux; y) + (x; Uy) (Ux; Uy)] =
=i[( Ux; y) + (x; Uy)] = i[(Ux; y) (x; Uy)]:
Следовательно, (Af; g) = (f; Ag). Так как Ran(I U) = H, то A = A.
Определение 4.3.2. Преобразованием Кэли самосопряженного оператора A 2 Bh(H) называется унитарный оператор
U = (A iI)(A + iI) 1:
Преобразованием Кэли унитарного оператора U 2 U(H), спектр (U) которого не содержит 1, называется самосопряженный оператор
A = i(I + U)(I U) 1:
Замечание 4.3.3. Отметим некоторые свойства преобразования Кэли.
105
(i)Зная преобразование Кэли самосопряженного оператора A 2 B(H), можно этот оператор восстановить по формуле (4.5). Действительно, пусть U = (A iI)(A + iI) 1, x 2 H и y = (A + iI)x.
Тогда
Uy = (A iI)(A + iI) 1(A + iI)x = (A iI)x:
Поэтому
(I + U)y = y + Uy = (A + iI)x + (A iI)x = 2Ax;
(I U)y = y Uy = (A + iI)x (A iI)x = 2ix:
Если (I U)y = 0, то x = 0 и значит y = (A + iI)x = 0. Следовательно, оператор (I U) обратим. Поэтому
2Ax = (I + U)y = (I + U)(I U) 12ix:
т.е. A = i(I + U)(I U) 1:
(ii)Зная преобразование Кэли унитарного оператора U 2 U(H), для которого 1 62 (U), можно этот оператор восстановить по формуле (4.4). Действительно, пусть A = i(I + U)(I U) 1, x 2 H и y = (I U)x. Тогда
Ay = i(I + U)(I U) 1 iIy = iy = i(I U)x =
(IU )x = i(I + U)x = ix + iUx; ix iUx:
Поэтому
(A iI) = 2iUx; (A + iI)y = 2ix:
Если (A + iI)y = 0, то x = 0 и значит y = (I U)x = 0. Следовательно, оператор (A + iI) обратим. Поэтому
2iUx = (A iI)y = (A iI)(A + iI) 12ix:
т.е. U = (A iI)(A + iI) 1:
(iii)Преобразование Кэли устанавливает взаимно однозначное соответствие между самосопряженными операторами и унитарными операторами, спектр которых не содержит точки 1.
(iv)Преобразования Кэли самосопряженного оператора A 2 B(H) и унитарного оператора U 2 U(H), 1 62 (U), можно определить более общим образом, полагая:
U = (A !I)(A + !I) 1;
106
и
A = (!I + !U)(I U) 1;
где Im ! 6= 0.
Другой способ перехода от самосопряженных операторов к унитарным основан на экспоненциальном отображении = ei :
Пусть A самосопряженный оператор и
r |
|
A = |
kPk |
=1 |
|
Xk |
|
его спектральное разложение (см. теорему 3.4.6). Для функции |
|
f : C ! C |
|
такой, что f( ) = ei , определим оператор f(A): |
|
|
r |
|
Xk |
f(A) = eiA = |
ei k Pk: |
|
=1 |
Утверждение 4.3.4. Оператор |
|
r |
|
Xk |
|
eiA = |
ei k Pk |
=1 |
|
является унитарным. |
|
Доказательство. Доказательство следует из вещественности спектра f 1; : : : ; rg самосопряженного оператора A и следствия 4.2.13.
Утверждение 4.3.5. Для любого унитарного оператора U существует самосопряженный оператор A такой, что U = eiA:
Доказательство. Пусть
r
X
U = ei k Pk
k=1
спектральное разложение оператора U. Рассмотрим оператор
r
X
A = kPk:
k=1
Тогда, в силу следствия 3.4.7 и замечания 3.4.2, оператор A самосопря-
жен и
r
X
U = ei k Pk = eiA:
k=1
107
Замечание 4.3.6. Так как ei k = ei( k+2 nk); где nk произвольное целое число, то самосопряженный оператор A по унитарному оператору U определяется неоднозначно. Для получения взаимно однозначного соответствия требуют, чтобы спектр (A) оператора A лежал на полуинтервале [0; 2 ).
4.4Однопараметрические группы унитарных операторов
Пусть U 2 U(H) и
rr
XX
U = kPk = ei k Pk
k=1 k=1
его спектральное разложение.
Для любого действительного числа t 2 R1 = ( 1; +1) определим
унитарный оператор
r
X
Ut = eit k Pk:
k=1
Утверждение 4.4.1. Семейство fUtgt2R1 U(H) является непрерывной однопараметрической группой унитарных операторов, т.е.
(i) UtUs = Ut+s;
(ii) U0 = I;
(iii) Ut 1 = Ut = U t;
(iv) lim kUs Utk = 0.
s!t
Доказательство. Условия (i) и (ii) проверяются непосредственно:
(i).
r |
r |
r |
X |
X |
Xk |
UtUs = eit k Pk |
eit mPm = ei(t+s) k)Pk = Ut+s: |
|
k=1 |
m=1 |
=1 |
(ii). |
|
r |
|
|
|
|
|
Xk |
|
U0 = |
Pk = I: |
|
|
=1 |
(iii). В силу (i) справедливо равенство
UtU t = U tUt = U0 = I:
108
Кроме того,
Ut = |
r |
r |
k=1 eit k Pk |
= k=1 e it k Pk = U t: |
|
|
X |
X |
(iv). Справедлива оценка
r |
r |
r |
kUs Utk = |
X |
[eis k eit k ]Pk |
|
Xk |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
ix |
|
1 |
k=1 |
|
k=1 |
|
|
=1 |
Так как функция f(x) = e непрерывна на R , то для любого k = 1, . . . , r
|
|
|
|
|
|
lim |
eis k |
|
eit k |
j |
= 0: |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
s |
|
t j |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lim |
U |
s |
U |
tk |
= 0 |
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Поэтому s!t k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Замечание 4.4.2. Группа fUtgt2R1 коммутативна, т.е. |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
UtUs = UsUt; t; s 2 R: |
|
|
||||||||||
Следствие 4.4.3. |
|
|
|
A |
|
h(H) |
|
|
A = |
r |
kPk |
|
|||||
Пусть |
|
, |
Pk=1 |
его спектральное |
|||||||||||||
разложение, и |
|
|
|
2 B r |
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
Ut(A) = |
Xk |
eit k Pk; t 2 R: |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Тогда fUt(A)gt2R1 является непрерывной однопараметрической группой унитарных операторов.
Доказательство. Доказательство следует непосредственно из утверждений 4.3.4 и 4.4.1.
Следующая теорема конечномерный аналог теоремы М. Стоуна о представлении однопараметрической группы унитарных операторов.
Теорема 4.4.4. Пусть fUtgt2R1 U(H) однопараметрическая группа унитарных операторов, т.е. семейство операторв, удовлетворяющих условиям:
(i)UtUs = Ut+s;
(ii)U0 = I;
(iii)Ut 1 = Ut = U t;
(iv)(Utx; y) является непрерывной функцией параметра t для любых x; y 2 H.
109
Тогда существует такой самосопряженный оператор A 2 Bh(H), что
Ut = Ut(A) = eitA; t 2 R1:
Доказательство. Так как группа fUtgt2R1 коммутативна, то согласно утверждению 4.2.9 существует ортонормированный базис fe1; : : : ; eng гильбертова пространства H, в котором для любого t 2 R1 матрицы [Ut] имеют диагональный вид:
0
f1(t) : : :
[Ut] = B ... ...
@
0 : : :
1
0
... C:
A
fn(t)
Таким образом, (Ut) = ff1(t); : : : ; fn(t)g и операторы Ut имеют спектраль-
ные разложения
n
X
Ut = fk(t)Pk:
k=1
Из условий теоремы следует, что для любого k = 1, . . . , n fk(t)fk(s) = fk(t + s); jfk(t)j = 1;
и функции fk(t) непрерывны на R1. Покажем, что непрерывное решение такого функционального уравнения имеет вид fk(t) = eakt. Доказательство проведем для некоторого фиксированного k = 1, . . . , n, полагая fk(t) = f(t).
Пусть '(t) бесконечно дифференцируемая финитная (т.е. равная нулю вне некоторого конечного интервала) функция, такая, что
+1
Z
f(t)'(t)dt 6= 0:
1
Умножим обе части равенства f(t)f(s) = f(t+s) на '(s) и проинтегрируем по s от 1 до +1:
+1 |
+1 |
ZZ
f(t) f(s)'(s)ds = |
f(t + s)'(s)ds = js1 = t + sj = |
||
1 |
|
1 |
|
+1 |
+1 |
||
= Z |
f(s1)'(s1 t)ds1 = Z |
f(s)'(s t)ds: |
|
1 |
|
1 |
|
110