
- •Содержание
- •ВВЕДЕНИЕ
- •Схема взаимосвязей научных исследований и исполнителей
- •Классификация наук
- •Мировая классификация наук:
- •Российская классификация наук:
- •Российские академии
- •Виды научной деятельности
- •Классификация методик научных исследований
- •Виды научных исследований
- •Основные принципы организации научных исследований
- •Руководящие документы в организации, научной деятельности
- •Организационная структура управления образованием и наукой
- •ОБОБЩЕННЫЙ АЛГОРИТМ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- •БЛОК АПРИОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- •Априорный анализ и разработка структурной модели априорного модуля
- •Обобщенная схема исследования
- •Конструктивно-технологический анализ объекта
- •3. Тепловые нагрузки
- •4. Трение и износ
- •Схема влияния объектно-эксплуатационных факторов.
- •Результаты блока априорного анализа
- •Постановка задачи
- •БЛОК ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОСНАЩЕНИЯ (БТО)
- •Технологическое оснащение
- •Модуль отбора факторов
- •Выбор и разработка оборудования
- •Структура блока технологического оснащения
- •БЛОК ПЛАНИРОВАНИЯ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- •Принятие решений перед планированием эксперимента
- •Выбор интервалов варьирования.
- •1. Метод априорного ранжирования
- •2. Метод случайного баланса
- •Пример построения диаграммы
- •Основные термины планирования эксперимента
- •1. Выбор математической модели
- •Типы регрессионных моделей
- •2. Определение интервала, диапазона Xi
- •3.Выбор плана эксперимента. Типы планов экспериментальных исследований
- •Классический план эксперимента
- •Латинские планы
- •Греко-латинские планы
- •Гипер-греко-латинский план (ГГЛП)
- •Комбинационные планы
- •Планы на основе матрицы Адамара
- •1. Планы 1-го порядка.
- •1.1. План полного факторного эксперимента (ПФЭ)
- •Свойства планов ПФЭ: ПЭФ 2х2
- •Геометрическая интерпретация плана и его математической модели. ПЭФ 2
- •2. План дробного факторного эксперимента ДФЭ
- •Пример плана ДФЭ: 24-1
- •Пример плана ДФЭ: 25-2
- •Планы 2-го порядка
- •Ортогональный центральный композиционный план ОЦКП.
- •Рототабельньй центральный композиционный план РЦКП.
- •План Бокса (Вк)
- •План Бокса - Бенкена (В-В)
- •План Рехтшафнера
- •Технологические рекомендации по результатам планирования
- •БЛОК ОБРАБОТКИ ДАННЫХ
- •Алгоритм предварительной обработки данных
- •Алгоритм вторичной обработки экспериментальных данных
- •БЛОК ИНТЕРПРЕТАЦИИ И АНАЛИЗА
- •Определение параметров интерпретации
- •Интерпретация регрессионной модели
- •Анализ регрессионных зависимостей

Рис.44. Факторное пространство трехфакторной модели Геометрическая интерпретация:
Для модели и выше трехфакторной – поверхность отклика – гиперповерхность. Для их исследования их надо разбивать на 2-х факторные условно.
|
|
|
Таблица 20 |
|
X1 |
X2 |
X3 |
1 |
- |
- |
- |
2 |
+ |
- |
- |
3 |
- |
+ |
- |
4 |
+ |
+ |
- |
5 |
- |
- |
+ |
6 |
+ |
- |
+ |
7 |
- |
+ |
+ |
8 |
+ |
+ |
+ |
Поверхность внутри куба - совокупность всех возможных комбинаций трех параметров, вершины - строки плана эксперимента.
y (xi )
Грань куба определяет значение фактора: «+» или «-» единица.
Грани ограничивают факторное пространство состояния факторов. В эксперименте мы работаем на гранях куба (реже внутри куба). За пределами факторного пространства (куба) наша математическая модель работать не будет, не будет давать достоверных результатов. Следовательно, модель работает по интерполяции.
Куб - отражение факторного эксперимента.
Вершина - геометрическая интерпретация одного опыта.
2. План дробного факторного эксперимента ДФЭ
N=mk-p,
где m - число уровней, p - показатель дробности (p≥1), k - число факторов.
Планы ДФЭ позволяют уменьшить количество опытов в 2 и более раз, но при этом получается накладка влияния факторов и их взаимодействия друг на друга можно определить с помощью специальных действий.
Чтобы сократить число опытов, нужно новому фактору присвоить вектор-столбец матрицы, принадлежащий взаимодействию, которым можно пренебречь. Тогда значение нового фактора в условиях опытов определяется знаками этого столбца.
Пример плана ДФЭ: 24-1
X0 – фиктивный фактор – отсутствует. N=24-1=8, N=24=16.
59

Рис.45. Пример плана ДФЭ 24-1
1) Планирование дополнительного столбца выполняется с помощью планирующих соотношений.
ПС: x4=x1x2x3
Выбирается такое планирующее соотношение, которое дает минимальный эффект на выходной параметр.
2) Записываются определяющие соотношения.
ОС: x4x4=x1x2x3 x4 1 = x1x2x3 x4
3) Построение эффектов смешения для каждого члена математической модели (т.е. умножаем обе части уравнения, определяющего соотношения, на соответствующий член).
β1 – истинный эффект от воздействия x1
1∙x1= x1x1x2x3 x4 x1x1 = 1
Таким образом, построив смешивающие эффекты, можно узнать какой из факторов имеет наибольшую погрешность в отображении математической модели, полученной по дробному факторному эксперименту.
β234
0 β2 Yj
Смещение истиной оценки, вызывается эффектом смешивания.
Рис.46. Смещение истиной оценки
Пример плана ДФЭ: 25-2
N=25-2, 2- говорит о том, сколько факторов из ядра плана заменяется на взаимодействие и одновременно показывает насколько сокращается число опытов.
N=25-2=8, N=25=32.
60

|
|
|
|
|
|
Таблица 21 |
|
X1 |
X2 |
X3 |
X4 |
X5 |
X1X2 … Yj |
1 |
- |
- |
- |
+ |
- |
+ |
2 |
+ |
- |
- |
+ |
+ |
- |
3 |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
4 |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
5 |
- |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
6 |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
7 |
- |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
8 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
Алгоритм плана ДФЭ:
1. В соответствии с показателем q выбираются планирующие соотношения
x4 = x2x3 x5 = x1x2x3
Планирующие соотношения:
1.В ДФП замещаемые факторы планируются как взаимодействия, при этом выбираются наиболее слабые взаимодействия, 3 или более из парных выбираем из таблицы взаимодействий.
2.Описание планирующего соотношения, планирующее соотношение расписывается для факторов, являются дополнительным к ядру плана ДФЭ.
Ядро ДФЭ включает в себя количество факторов ядра k-p, т.е. 5-2=3, т.е. в ядре 3 фактора.
3.Построение ПЭФ для факторов ядра.
4.Строим планирующие соотношения для дополнительных факторов.
5.Запись определяющего соотношения, ОС строится для оценки эффектов смешивания факторов и взаимодействий, они выявляются для каждого элемента математической модели для ДФЭ (оценивается наложение искажающих эффектов):
Обе части ПС умножаются на левую часть
x4x4 = x2x3 x4 x5x5 = x1x2x3 x5
x4x4 = 1 → 1 = x2x3 x4 x5x5 = 1 → 1 = x1x2x3 x5
ГОС (генеральное определяющее соотношение) получается в результате перемножения. ГОС: 1=x2x3x4=x1x2x3x5=x1x4x5 говорит о том, что каждый из факторов будет иметь 3
составляющих погрешности.
6.Введем bi- истинное значение коэффициента регрессионной модели.
7.Определение эффекта смешивания
x - оценочное значение коэффициентов относительно него. Составляющие погрешности – B1, В2,В3, …
Эффекты двойные и одинарные, как правило, имеют один количественный уровень, поэтому необходимо избегать смешивающих эффектов и применять ДФЭ только для k>4 (смешивание эффектов больше 3 порядка оказывает min смещение на оценке основных коэффициентов). Смешивание воздействий вызывает смещение оценок от истинного значения. ГОС умножаем на x1:
x1=x1x2x3x4=x1x1x2x3x5=x1x1x4x5
Говорит о том, что при получении значений регрессионного уравнения вi на значении коэффициента на в1, например, оказывают воздействие так называемые смешивающие
коэффициенты 123, 235, 45 они вызывают смещение значения Bi относительно истинного. Таким
61