1.2Сравнение затрат при использовании различных систем отопления

Сравним, во что обойдется использование различных способов отопления. Допустим, у нас есть ангар общей площадью S=1500 (25×60) м2 с высотой потолков H=7 м, предназначенный для ремонта грузового автотранспорта. Ангар имеет восемь ворот 6×4 м, открывающихся 3–4 раза в сутки. Стены выполнены из сэндвич-панелей с толщиной изоляции в 100 мм. Объект находится в регионе с минимальной расчетной температурой –28 °C (Подмосковье). Внутри ангара необходимо поддерживать температуру +16 °C. Для этого, согласно расчету тепловых потерь, в помещение необходимо подавать 208 кВт тепла.

Система водяного отопления для такого объекта будет включать в себя водонагревательный котел, горелку, насос, расширительный бак, трубопроводы и внутренние доводчики (водяные калориферы) (рис. 2).

Рисунок 2. Использование систем водяного отопления

Соответственно затраты на организацию отопления будут складываться из стоимости котла, горелки, калориферов, системы автоматизации котла и калориферов, системы дымоудаления, комплектующих для котла и калориферов (трубы, фитинги, запорная арматура, клапаны, кронштейны), насосного оборудования и расширительных баков, а также расходов на монтаж и пуско-наладку оборудования.

Система получается сложная, состоящая из многих элементов. Ее монтаж трудоемок и долог.

Воздушное же отопление можно организовать двумя способами: c канальной раздачей теплого воздуха (рис. 3) или с непосредственным выдувом через распределительные решетки (рис. 4). Теплогенератор при этом может быть размещен как внутри отапливаемого помещения, так и вне его.

Рисунок 3. Схема воздушного отопления с канальной раздачей теплого воздуха

Рисунок 4. Система воздушного отопления с непосредственным выдувом теплого воздуха через распределительные решетки

В этом случае затраты на организацию отопления будут включать в себя стоимость теплогенератора, горелки, автоматики (комнатного термостата или программируемого контроллера) и системы дымоудаления, а также расходов на монтаж и пуско-наладку теплогенератора. В варианте с канальной раздачей сюда добавятся затраты на покупку и монтаж вентиляционной системы (воздуховодов, крепежных элементов, распределительных решеток или диффузоров).

Очевидно, что воздушная система гораздо проще водяной, ее монтаж, как правило, занимает намного меньше времени.

Для водяного обогрева нашего объекта предлагается использовать два водяных чугунных котла (с 50 %-ным резервированием) марки BuderusLogano GE315 мощностью по 105 кВт, дизельные горелки BuderusLogatop и калориферы марки Volcano VR 2. Температура воды в системе — 80/60 °C.

Воздушное отопление организовано на базе теплогенераторовTecnoclima. Для варианта с непосредственной подачей воздуха подойдет серия ТЕ, а для канальной раздачи — ТС-Е. Напор вентилятора — 200 Па.

Из таблицы 1 видно, что воздушное отопление с прямой раздачей теплого воздуха на 50–60 % выгоднее, чем водяное. При использовании раздачи по воздуховодам капитальные затраты сравнимы с расходами на установку водяной системы (и даже на 5–10 % меньше). Однако системы воздушного отопления отличаются большей вариативностью, меньшей инерционностью, возможностью индивидуального подхода к решению задачи обогрева помещений. Кроме того, они позволяют совместить в единой системе отопление, вентиляцию, кондиционирование и очистку воздуха.

Таблица 1. Затраты на организацию системы отопления (руб.).
Затраты:	Котел-калорифер Buderus-Volcano	Теплоцентраль Калорифер-Volcano	Теплогенератор 1 TE 100	Теплогенератор ТС80 Е
Котел/генератор + горелка	186000×2 + 54000×2 = 480000	–	185000*2 + 36500*2 = 443000	228000×2 + 36500×2 = 529000
калориферы	29900×6=179400	29900×6=179400	–	–
Автоматизация котла/теплогенератора и калориферов	130000	60000	5000	5000
Группа безопасности котла и доп. комплектующие к нему	70000×2=140000	–	–	–
Насосное оборудование и расширительные баки	65000	–	–	–
Тепломеханическая часть	200000	5000-6=30000	–	–
Вентиляционная система	–	–	–	800000
Система дымоудаления	70000×2=140000	–	70000×2=140000	70000×2=140000
Монтаж и пуско-наладка котла/теплогенератора	200000	–	40000×2=80000	40000×2=80000
Монтаж и пуско-наладка калориферов	15000×6-90000	15000*6=90000	–	–
Итого:	1654400	359400	668000	1554000

При большей эффективности и меньшей материалоемкости проявляется еще один плюс воздушных систем — меньшие затраты на эксплуатацию и обслуживание. Таблица 2 показывает, что срок окупаемости оборудования для воздушного отопления составляет от 1,5 до 2,5 лет.

Таблица 2. Затраты на эксплуатацию оборудования за отопительный период (руб.)
	Котел-калорифер BUDERUS-VOLCANO	Теплоцентраль Калорифер – Volcano	Теплогенератор 1ТЕ 100	Теплогенератор ТС80Е
Затраты на топливо	1248300	1353000	975000	1037600
Затраты на обслуживание	80800	80800	10000	10000

В критических ситуациях проявляется большая надежность воздушного отопления, поскольку отсутствует риск замораживания системы и соответственно исключаются затраты на ремонт и восстановление оборудования (табл. 3).

Таблица 3. Возможные убытки заказчика в случае аварии (руб.)
	Котел-калорифер Buderus-Volcano	Теплоцентраль Калорифер – Volcano	Теплогенератор 1ТЕ 100	Теплогенератор ТС80Е
мин.	179400	0	0	0
макс.	551400	179400	0	0