- •Общество и естественные права человека
- •Государственное устройство
- •Социальная структура и социальная проблемы
- •3.Политические и правовые взгляды Гамильтона и их воплощение в Конституции сша
- •Государственный строй
- •Правопонимание
- •4) Формирование новых украинских национальных организаций и создание территориальных комитетов, куда бы вошли представители не только украинского гражданства, а и национальных меньшинств.
- •9) Политическая власть
- •Основные черты политической власти[
- •Функции[
- •Ресурсы[
- •Рациональность власти Рациональная власть
- •Иррациональная власть[
- •Фобократия[
- •Авторитарная власть[
- •10) Легитимность политической власти
- •Технократическая легитимность
- •Типы легитимности
- •Структурная легитимность
- •Харизматическая легитимность
- •Легитимность политической власти
- •19) Демократический политический режим
- •Базовые принципы демократического режима власти:
- •20) Авторитарный политический режим
- •Основные признаки авторитарного режима:
- •21) Тоталитарный политический режим
- •Признаки тоталитарного политического режима:
- •Авторитарный политический режим
- •22) Государство как политический институт
- •Основные формы правления[править | править вики-текст] Монархия[править | править вики-текст]
- •Отличительные признаки монархии[
- •Виды монархии[править | править вики-текст]
- •Республика[править | править вики-текст]
- •Отличительные признаки республиканской формы правления[править | править вики-текст]
- •Виды республик[править | править вики-текст]
- •Нетипичные (смешанные) формы правления[править | править вики-текст]
- •24) Правовое государство
- •Признаки правового государства:
- •Социальное государство
- •26) Проблемы и пути развития гражданского общества в Украине
- •27) Политические партии
- •Понятие политической партии
- •Концепции политической партии
- •Функции политической партии
- •Виды политических партий
- •Основные виды политической идеологии
- •Либерализм
- •Консерватизм
- •Коммунизм
- •Социалистическая демократия
- •Национализм
- •Анархизм
- •Понятие и значение избирательного права
- •Субъективное избирательное право
- •Объективное избирательное право
- •Разновидности[править | править вики-текст] По методике определения победителя[править | править вики-текст]
- •Преимущества[править | править вики-текст]
- •Недостатки[править | править вики-текст]
- •33) Пропорциональная избирательная система
- •34) Глобальные проблемы современности
- •Пути решения глобальных проблем современности
Недостатки[править | править вики-текст]
Представительство наиболее мощной партии в парламенте выше, чем действительный процент избирателей, которые их поддерживают.
В частности, разбросанные по стране меньшинства не могут добиться большинства в каждом отдельно взятом округе. Чтобы «протолкнуть» своего депутата в парламент, требуется компактное проживание.
Избиратели, чтобы их голос «не ушёл впустую», голосуют не за того, кто им нравится, а за наиболее приемлемого из двух лидеров.
Поэтому мажоритарная избирательная система в конце концов приводит к двухпартийной системе в государстве (закон Дюверже).
Чревато такими нарушениями, как подкуп избирателей и джерримендеринг.
Результат выборов в значительной степени определяется финансовыми возможностями конкретного кандидата, что делает его зависимым от небольшого числа доноров.
33) Пропорциональная избирательная система
При использовании пропорциональной избирательной системы в органах власти бывает представлена более реальная картина политической жизни общества и расстановки политических сил. Этому способствует то, что мандаты в избирательных округах распределяются между партиями в соответствии с числом голосов, собранных каждой из них. Каждая партия, участвующая в выборах, получает количество депутатских мест, пропорциональное числу полученных голосов избирателей. Пропорциональная система обеспечивает представительство даже для относительно мелких партий и в максимальной степени учитывает голоса избирателей. Именно в этом состоит преимущество пропорциональной избирательной системы по сравнению с мажоритарной. Сегодня ее придерживаются значительное число стран, такие как Бельгия, Дания, Норвегия, Финляндия, Швеция, Австрия, Израиль, Испания, Италия, Нидерланды, Португалия, Швейцария и др.
Пропорциональная система каждой страны имеет свою специфику, которая зависит от ее исторического опыта, утвердившейся политической системы и других обстоятельств. Хотя все пропорциональные системы имеют своей целью достижение пропорционального представительства, реализуется эта цель в разной мере. В соответствии с данным критерием выделяется три типа:
системы, в полной мере реализующие принцип пропорциональности;
системы с недостаточной пропорциональностью;
системы, которые хотя и достигают пропорциональности между поданными голосами и полученными мандатами, однако предусматривают различные заградительные барьеры проникновению некоторых политических сил в парламент. Кандидаты от политической партии, не набравшей установленного законодательством процента голосов избирателей в масштабе всей страны, в парламент не попадают. Такой «избирательный метр» в Египте, например, составляет 8%, в Турции – 10%, в Швеции – 4% по стране и 12% в избирательном округе, в ФРГ и России – 5%. В Израиле этот барьер один самых низких – 1%.
Так как пропорциональная избирательная система действует в многомандатных округах, партии выдвигают не отдельных кандидатов, а целые списки, которые включают столько кандидатов, сколько мандатов выделено на округ. В связи с этим немаловажным является вопрос о распределении мандатов внутри списков. Здесь возможны различные варианты.
При системе «жестких» списков кандидаты располагаются в них не произвольно, а в зависимости от «веса», своего положения в партии. Голосуя за список в целом, избиратели не высказывают отношения к отдельным депутатам. Выигранные списком мандаты отдаются кандидатам в соответствии с очередностью их расположения в списке.
При системе «гибких» списков избиратель, голосуя за список в целом, одновременно указывает кандидата, которому отдает предпочтение. Соответственно, мандат получает кандидат, имеющий наибольшее число знаков предпочтения.
При системе преференцированного голосования избиратель голосует не просто за список, а проставляет кандидатам в бюллетене преференции (1, 2, 3 и т.д.), указывая тем самым, в какой последовательности избрание кандидатов для него желательно. Такая система применяется, например, в Италии на выборах в Палату депутатов.
Несомненно, в условиях многопартийности пропорциональная система более демократична по сравнению с мажоритарной: она не дает большого числа неучтенных голосов избирателей и более адекватно отражает реальную расстановку политических сил в стране на момент выборов.
Однако у пропорциональной системы также имеются свои недостатки.
Во-первых, возникают сложности в формировании правительства, так как многопартийные коалиции включают в себя партии с разными целями и задачами. Им достаточно трудно выработать единую, четкую и твердую программу. Правительства, созданные на такой основе, отличаются нестабильностью. Например, в Италии, использующей пропорциональную избирательную систему, с 1945 г. сменилось 52 правительства.
Во-вторых, пропорциональная система приводит к тому, что представительство в органах государственной власти получают политические силы, пользующиеся поддержкой далеко не во всей стране.
В-третьих, при пропорциональной системе, вследствие того, что голосование осуществляется не за конкретных кандидатов, а за партии, непосредственная связь между депутатами и избирателями слабая.
В-четвертых, поскольку при данной системе голосование идет за политические партии, депутаты зависимы от своего партийного руководства, что может отрицательно сказаться на обсуждении и принятии важных документов.