- •Розділ I сучасний стан питання
- •Розділ II матеріали та методи дослідження
- •2.1 Хімічний аналіз води
- •2.2 Бактеріологічний аналіз
- •2.3 Технологічний аналіз
- •2.4 Визначення фізичних показників якості води
- •2.4.1 Прозорість води
- •2.4.2 Кольоровість води
- •2.5 Визначення хімічних показників якості води
- •2.5.4 Методика визначення біохімічного споживання кисню
- •3.2 Підземні води: ресурси, їх використання та якість
- •Розділ IV екологічна оцінка якості питної води міста херсон
- •4.1 Характеристика якості питної води
- •4.2 Характеристика стану систем водопостачання та водовідведення
- •4.3 Якість питної води Херсонської області
- •Розділ V охорона праці
- •5.1. Загальні положення
- •5.2. Вимоги безпеки перед початком роботи
- •5.4. Вимоги безпеки після закінчення роботи
- •Висновки
4.3 Якість питної води Херсонської області
Херсонською обласною санітарно-епідеміологічною станцією здійснюється контроль за мікробіологічним забрудненням питної води на 1085 водопроводах.
У 2009 році Держсанепідслужбою проведено дослідження майже 19,5 тис. проб питної води на мікробіологічні показники. Питома вага проб, які не відповідають вимогам держстандарту та санітарних норм, в середньому по області становить 1,1% (у 2008 році –1,7%).
У Високопільскому районі цей показник перевищує середньообласний у 2 рази, Іванівському та Чаплинському – 2,3 рази, Горностаївському – у 6 разів, а безпосередньо в смт. Горностаївка – у 17 разів.
У містах Гола Пристань, Скадовськ, смт.Чаплинка, Верхній Рогачик, Нова Воронцовка питома вага проб води з комунальних водопроводів, які не відповідають вимогам держстандарту за мікробіологічними показниками, перевищує середньообласний показник від 2 до 14 разів.
Проте, найгірші показники якості питної води на сільських водопроводах.
Наприклад, у селах Скадовка, Преображенка Чаплинського, Запорізьке, Козачі Лагері, Заводівка Горностаївського, Новосеменівка, Захарівка, Шотівка Іванівського, Константинівка Великолепетиського районів та багатьох інших бактеріальна забрудненість питної води становить від 10 до 50%.
Згідно даних таблиць, які наведені нижче (табл. 4.3-4.5). легше відмітити ті райони, показники яких є задовільними та не перевищують нормативи для питної води, а саме: Каховський, В. Рогачиський, Голопристанський, Каланчацький, Скадовський, Цюрупинський, м. Н. Каховка.
Проведений аналіз свідчить, що до бактеріального забруднення питної води призводять незадовільний санітарно-технічний стан водопровідних мереж і споруд, систематичне відключення водопроводів від електроенергії та подача води за графіками, затвердженими органами місцевого самоврядування.
При здійсненні держсанепіднагляду за станом господарсько-питного водопостачання до відповідальних осіб були вжиті заходи адміністративного впливу. Так, впродовж 2009 року було накладено 286 штрафів та призупинялась робота 28 об'єктів водопостачання.
Стан бактеріального забруднення води постійно створює напружену епідемічну ситуацію в населених пунктах області.
Таблиця 4.3 - Дані по джерелам централізованого водопостачання, комунальні водопроводи
Назва джерела водопостачання, населеного пункту,району |
Загальна жорсткість |
Сухий залишок |
Хлориди, мг/мг/л |
Сульфати, мг/л |
Залізо загальне,мг/л |
Мідь мг/л |
Фтор, мг/л |
Марганець, мг/л |
pH |
Азот нітратів |
Окисність |
Білозерський |
14.6 |
1887 |
650 |
602 |
0.12 |
0.015 |
0.15 |
0.01 |
8.1 |
7.7 |
1.1 |
Бериславський |
7.4 |
775 |
134 |
121 |
0.11 |
0.57 |
0.033 |
0.01 |
7.3 |
12 |
2.1 |
В.Олександрівський |
17.6 |
1766 |
498 |
245 |
0.23 |
0.23 |
0.4 |
- |
7.9 |
9.8 |
3.6 |
В. Лепетихський |
11.6 |
15.45 |
317 |
374 |
0.13 |
0.056 |
0.58 |
0.01 |
7.8 |
18 |
1.4 |
В. Рогачиський |
6.8 |
1100 |
246 |
233 |
0.14 |
0.15 |
- |
- |
7 |
5 |
1.8 |
Високопільський |
18.5 |
1882 |
490 |
443 |
0.29 |
0.088 |
0.37 |
0.01 |
7.7 |
34 |
2.7 |
Генічеський |
4.6 |
598 |
200 |
67 |
0.1 |
0.01 |
0.77 |
- |
7.9 |
0.1 |
1.5 |
Голопристанський |
3.3 |
325 |
57 |
51 |
0.12 |
0.088 |
0.38 |
0.01 |
7.3 |
11 |
2.2 |
Горностаєвський |
15 |
1836 |
311 |
503 |
0.14 |
0.005 |
0.52 |
0.01 |
7.4 |
2.3 |
1.8 |
Іванівський |
21.20 |
3083 |
683 |
878 |
0.22 |
0.036 |
0.5 |
0.01 |
7.8 |
9 |
2.5 |
Каланчацький |
4.4 |
815 |
205 |
143 |
0.16 |
0.019 |
0.6 |
0.011 |
7.7 |
1.4 |
2.2 |
Н. Воронцовський |
15 |
1670 |
221 |
579 |
0.16 |
0.007 |
0.62 |
0.01 |
7.3 |
8.7 |
2.2 |
Н. Сірогозський |
13 |
1659 |
505 |
322 |
0.27 |
- |
- |
- |
7.2 |
13 |
- |
Н. Троїцький |
19 |
1490 |
600 |
810 |
0.12 |
0.007 |
0.012 |
- |
- |
13 |
2.5 |
Скадовський |
3.2 |
192 |
55 |
45 |
0.14 |
0.02 |
0.43 |
0.01 |
7.8 |
0.99 |
1.5 |
Цюрупинський |
7.8 |
525 |
108 |
75 |
0.11 |
0.0055 |
0.14 |
- |
8.1 |
35 |
1.5 |
Каховський |
6.2 |
540 |
110 |
88 |
0.15 |
0.02 |
0.12 |
0.01 |
7.5 |
5.8 |
2.2 |
Чаплинський |
16.6 |
1790 |
385 |
710 |
0.12 |
0.12 |
0.33 |
0.01 |
7.4 |
22 |
1.5 |
м. Н. Каховка |
6.9 |
736 |
118 |
162 |
0.13 |
0.02 |
0.13 |
0.01 |
7.7 |
14 |
1.1 |
Пор СЕС |
5.2 |
314 |
23 |
24 |
0.11 |
0.02 |
0.29 |
0.01 |
7.8 |
1.5 |
- |
Таблиця 4.4 Інформація стосовно результатів досліджень забруднення питної води за 2010 рік
Дані по джерелам централізованого водопостачання, відомчі та сільські
Назва джерела водопостачання, населеного пункту,району |
Загальна жорсткість |
Сухий залишок |
Хлориди, мг/мг/л |
Сульфати, мг/л |
Залізо загальне,мг/л |
Мідь мг/л |
Фтор, мг/л |
Марганець, мг/л |
pH |
Азот нітратів |
Окисність |
Білозерський |
16 |
1555 |
410 |
302 |
0.11 |
0.078 |
0.42 |
0.01 |
7.9 |
5.6 |
1.3 |
Бериславський |
9.9 |
939.5 |
172 |
236 |
0.17 |
0.042 |
0.33 |
- |
- |
31 |
- |
В.Олександрівський |
11 |
1764 |
483 |
265 |
0.17 |
0.056 |
0.6 |
- |
7.2 |
6.4 |
4.3 |
В. Лепетихський |
12.7 |
1293 |
303 |
403 |
0.1 |
0.02 |
0.61 |
0.01 |
7.9 |
18.5 |
1.41 |
В. Рогачиський |
8 |
1063 |
231 |
289 |
0.1 |
- |
- |
- |
7 |
3.2 |
- |
Високопільський |
29 |
3405 |
1025 |
1300 |
0.3 |
0.065 |
0.14 |
0.01 |
- |
7 |
- |
Генічеський |
7.8 |
677 |
277 |
201 |
0.1 |
- |
1.05 |
- |
7.9 |
2.2 |
1.8 |
Голопристанський |
3.4 |
325 |
69 |
78 |
0.11 |
0.2 |
0.37 |
0.01 |
7.5 |
12 |
2.4 |
Горностаєвський |
12.9 |
1842 |
379 |
489 |
0.15 |
0.021 |
0.5 |
0.01 |
7.5 |
36 |
1.8 |
Іванівський |
3.5 |
338.5 |
105.3 |
68 |
0.1 |
0.03 |
022 |
0.01 |
- |
0.1 |
3.7 |
Каланчацький |
4.8 |
805 |
178 |
207 |
0.1 |
0.041 |
0.55 |
0.01 |
7.5 |
0.3 |
1.9 |
Каховський |
16 |
1455 |
567 |
440 |
0.12 |
0.0025 |
0.36 |
0.01 |
7.2 |
11.9 |
2.8 |
Н.Воронцовський |
14.7 |
1871 |
277 |
689 |
0.15 |
0.024 |
0.75 |
0.01 |
7.7 |
42 |
2.7 |
Н.Сірогозський |
8.7 |
1277 |
287 |
234 |
0.29 |
- |
- |
- |
7 |
8.1 |
- |
Н.Троїцький |
25 |
2245 |
735 |
1056 |
0.15 |
0.07 |
0.12 |
0.02 |
- |
15 |
2.2 |
Скадовський |
3.5 |
177 |
54 |
28 |
0.15 |
0.02 |
0.39 |
0.01 |
7.9 |
1.6 |
1.2 |
Цюрупинський |
3.8 |
278 |
44 |
43 |
0.1 |
0.0054 |
0.2 |
- |
8 |
23 |
1.5 |
Чаплинський |
25 |
2620 |
310 |
602 |
0.1 |
0.02 |
- |
- |
- |
- |
- |
м. Н.Каховка |
6.1 |
458 |
73 |
123 |
0.1 |
0.02 |
- |
- |
7.6 |
12 |
- |
Таблиця 4.5 Інформація стосовно результатів досліджень забруднення питної води за 2010 рік
Дані по джерелам децентралізованого водопостачання
Назва джерела водопостачання, населеного пункту,району |
Загальна жорсткість |
Сухий залишок |
Хлориди, мг/мг/л |
Сульфати, мг/л |
pH |
Азот аміаку |
Азот нітритів |
Азот нітратів |
Окисність |
Бериславський |
14.9 |
1924 |
405 |
527 |
7.3 |
0.085 |
0.011 |
53 |
- |
В. Рогачиський |
15 |
1314 |
235 |
298 |
7.5 |
- |
- |
32 |
- |
Високопільський |
15.6 |
1279 |
256 |
240 |
- |
0.05 |
- |
43 |
3.8 |
Генічеський |
19.2 |
1345 |
680 |
- |
7.7 |
- |
- |
122 |
3.7 |
Голопристанський |
3 |
310 |
60 |
68 |
7.5 |
0.05 |
0.01 |
8.1 |
2.5 |
Іванівський |
14.5 |
1315 |
388 |
- |
7.6 |
0.3 |
0.06 |
30 |
5.1 |
Н.Воронцовський |
23 |
2646 |
351 |
972 |
7.3 |
- |
- |
- |
2.8 |
м. Н.Каховка |
10.8 |
1127 |
182 |
1316 |
7.9 |
0.055 |
0.11 |
119 |
1.4 |
Джерело водопостачання міста Херсона – верхньосарматський водоносний горизонт. Водозабір здійснюється зі 135 артезіанських свердловин глибиною від 60 м до 100 м, з них 103 (76%) експлуатуються з перевищенням нормативного терміну (24 роки). Знезараження води проводиться на шести насосних станціях водопроводу міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» (МКП «ВУВКГ міста Херсона»), у т.ч. на 4-х – хлором, на 2-х бактерицидними установками.
Вода, що подається свердловинами МКП «ВУВКГ міста Херсона», не однорідна за своїм складом та відповідає вимогам ГОСТ 2874-82 «Вода питьевая» за органолептичними, мікробіологічними та радіологічними показниками. Однак 30% свердловин, розташованих на майданчику НСВ-1 (Шуменський мікрорайон та с. Комишани), подають воду з відхиленням від державних стандартів за солевмістом. Держстандарт та Міністерство охорони здоров'я, враховуючи існуючі гідрогеологічні умови, дефіцит питної води та відсутність альтернативних водозаборів з водою питної якості, надали спеціальний дозвіл на експлуатацію таких свердловин.
Для поліпшення якості питної води, згідно з рекомендаціями спеціалізованих організацій, розроблені заходи, які окремим розділом включені до «Програми поліпшення стану справ з наданням населенню м. Херсона послуг з водопостачання та водовідведення». З метою недопущення забруднення водоносного горизонту за рахунок коштів (1089,8 тис. грн.) МКП «ВУВКГ міста Херсона» були виконані роботи із заміни та ремонту мереж 2,505 км (з урахуванням ремонту колодязів та арматури), реконструкція свердловини Комишани-2 (встановлення частотного перетворювача з автоматичним регулюванням тиску), заміна водопідйомних колон 4-х свердловин на склопластикові, капітальний ремонт і каротаж 2-х свердловин. За рахунок міського бюджету (212,5 тис. грн.) проведено тампонування 4-х свердловин з неякісною водою, декольматація (чищення) 9-х свердловин. З метою поліпшення якості води за мікробіологічними показниками МКП «ВУВКГ міста Херсона» щорічно проводиться планова чистку та дезінфекція резервуарів чистої води загальним об'ємом 41,9тис.м3, а також міської розподільчої водопровідної мережі.