Спеціальна методологія юридичної психології.
Методологія і її рівні. Методологія — вчення про принципи побудови, форми і способи пізнання. Всяка система знання настільки наукова, наскільки готується її методологічний фундамент. Найгрубіші помилки, причому часто що не помічаються, відбуваються через нечіткість методологічних позицій. Опора на методологію відкриває принципово вірні шляхи виходу з будь-яких розумових і практичних тупиків. Для юридичної психології, покликаної розібратися в найскладніших життєвих колізіях, в «вихорах» і «водоверті» людських пристрастей і деформацій, методологічна надійність має особливе значення.
Є чотири рівні методології: рівень загальнонаукової методології, приватної методології психологічної науки, спеціальної методології юридичної психології і рівень методики юридико-психологічного дослідження.
Загальнонаукові і психологічні принципи. До. найважливішим з них відносяться:
принцип об'єктивності, що зобов'язав будувати систему наукового знання строго відповідно до об'єктивної реальності, відображати в ній тільки те, що дійсно існує. Необхідно вживати всіх заходів для виключення впливу на наукові знання особистих поглядів, упереджень, корпоративної солідарності, амбітності і низької підготовленості того (тих), хто проводить дослідження і претендує на внесок в створення наукової картини юридично-психологічної реальності;
принцип детермінізму (причинності, каузальної), що відображає об'єктивно існуючі в світі причинно-наслідкові зв'язки і приписуючий знаходити причини юридико-психологічних явищ, а також розглядати останні як причину тих або інших слідств в правовій сфері;
принцип взаємозв'язку і взаємодії витікає з факту існування явищ, що вивчаються, в оточенні інших, з якими вони зв'язані і взаємно впливають один на одного. Якщо психологічне явище, що вивчається, потрапляє в систему зв'язків з іншими психологічними або непсихологічними явищами, то воно якось буде змінюється під їх впливом і в той же час, змінившися, зробить якийсь зворотний вплив.
принцип системності розвиває попередній і протистоїть функционалізму — спрощеному схематичному уявленню, що психічна діяльність протікає як проста сума окремих, локальних психічних актів (наприклад, пізнавальних або емоційних).
принцип розвитку виражає органічно властиві миру і психіці динамізм і мінливість, що виявляється в історії всього людства, в житті кожної людини і в кожному психологічному акті.
принцип взаємозв'язку психіки і діяльності констатує нерозривність цих двох найважливіших феноменів. Діяльність — продукт психології людини. Психічна діяльність — внутрішній план, детермінанта зовнішньої активності. Через діяльність, при операції з об'єктами миру, діючи, людина не тільки знаходить своє внутрішнє єство, але і розкриває їх властивості, неприступні нерідко пасивному спогляданню.
Спеціальні методологічні принципи юридичної психології.
Принцип психологічної специфічності зобов'язав розкривати в інтеграційних юридико-психологічних феноменах і узагальненнях перш за все «психологічну складову», бо юридична психологія — галузь психологічної науки, це юридична психологія, а не психологізуюча юриспруденція.
При розкритті «психологічної складової», як показує досвід, реалізуються різні підходи:
психолого-ілюстративний. Характерний тим, що в канву чисто юридичних міркувань і аналізів раз у раз украплюються психологічні терміни і пояснення. Нерідко використовуються вирази типу «психологи затверджують», «як показали психологічні дослідження» і т.п., але при цьому приводяться абсолютно ненаукові пояснення або посилання на публікацію окремого автора, що зовсім не відображає думку юридичної психології як систематизованого і перевіреного наукового знання;
психолого-коментаторський — характерний, як і перший, побудовою юридичної логіки міркувань, але з грунтовним доповненням їх психологічними поясненнями, що більш менш відповідають науковій достовірності.
психолого-пояснювальний — схожий з другим, але психологічний коментар компетентний. Такий підхід реалізується звичайно особами з високою психологічною підготовленістю.
психолого-феноменологічний — це найдосконаліший підхід, що дозволяє побачити юридичну реальність очима фахівця з ерудицією в області юридичної психології.
Принцип юридичної специфічності зобов'язав пам'ятати, що справжнє юридико-психологічне знання починається, не коли «під» юридичні дії і проблеми «підводяться» загальнопсихологічні феномени і поняття, а тільки тоді, коли розкривається саме юридична специфіка психологічного, його зміни під впливом юридичної реальності і зворотний вплив на цю реальність.
Принцип психологічної цілісності, розвиваючи перший і другий принципи, виражає необхідність повного дослідження миру як індивідуально-психологічних, так і групових явищ практично при вивченні майже кожного юридико-психологічного питання, аспекту або проблеми. Так, якщо вивчається особа і робляться висновки про причини її поведінки або про придатність до роботи і ін., то ніякі висновки не можуть бути визнані достовірними, поки не будуть вивчені і оцінені всі властивості особи (наприклад, спрямованість, характер, здібності, темперамент), поки не буде проведено зіставлення їх ролі і значення.
Принцип конструктивності — застерігає від зведення дослідження, представлення його результатів до констатації фактів, до описовості і наказує шукати, обгрунтовувати, експериментально перевіряти шляхи вдосконалення правової реальності, практики діяльності правоохоронних органів.
Принцип гуманності і законності визначається самим єством права, правової системи, задачами створення правової держави, необхідністю їх вдосконалення відповідно до бажаних для майбутнього рис і подолання відживаючих, суперечать їм.