Література:

1. Верховецъ А.А. Форми вини в сучасній вітчизняній цивілістиці // Вісник гос­подарського судочинства. - 2005. - № 3. - С. 214-220.

2. Вінник О.М. Проблеми відповідальності суб'єктів господарювання, їх учас­ників і власників майна // Вісник Вищого арбітражного суду України. - 1998. -№ 3. - С. 130-136.

3. Головань І.В. Правова робота і захист прав підприємців: Монографія. - До­нецьк: Юго-Восток, Лтд, 2003. - 168 с.

4. Гончар І. Претензійно-позовна робота органів ДПС України: Нпавч.посіб­ник. - Ірпінь: Акад. ДПС, 2002. - 30 с.

5. Грицюк Н. Обов'язки перед державою потрібно виконувати // Урядовий кур'єр. - 2002. - 13 листопада (Орієнтир. - № 43. - С. 7-8).

6. Духно НА., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Го­сударство и право. - 2000. - № 6. - С. 12-17.

7. Загнітко О.П. Захист прав та інтересів господарюючих суб'єктів у системі пра­ва України // Вісник господарського судочинства. - 2001. - № 4. - С. 159-166.

8. Кройтор В. Претензии и иски в практике разрешения хозяйственных спо­ров. - X.: Эспада, 2001. - 352 с.

9. Липницкий Д.Х. Проблемы хозяйственно-правовой тветственности Проблемы становления хозяйственного законодательства Украины. - Донецк» 1993.-С. 124-133.

10. Мілаш В.С. Захисні застереження в зовнішньоекономічному договорі: Моно­графія. - Полтава, 2004. - 180 с.

11. Подцерковний О.П. Проблеми навмисного невиконання господарських зобов'язань // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: тези виступів учасників «круглого столу» (17-18 квітня 2001 р., м. Київ). - С. 93-96.

12. Подцерковний О.П. Грошові зобов'язання господарського характеру: Моногра­фія. - К.: Юстиніан, 2006. - 424 с.

13. Притика ЮД. Проблеми захисту цивільних прав та інтересів у третейському суді: Монографія. - К: Ін Юре, 2006. - 636 с.

14. Тарасенко Л.В. Цивільно-правова відповідальність за порушення грошових зобов'язань: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / HAH України; Інститут держави і права ім. В.М.Корецького. - К, 2006. - 20 с.

15. Чернадчук В., Чернадчук Т. До питання щодо оперативно-господарських санк­цій // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 3. - С. 13-15.

16. Шевченко Н. Понятие административно-хозяйственных санкций // Підпри­ємництво, господарство і право. - 2005. - № 7. - С. 80-82.

17. Шевченко Н. Способы защиты прав субъектов хозяйствования // Підприєм­ництво, господарство і право. - 2005. - № 8. - С. 51-53.

ВСТУП

В Україні право на не заборонену законом підприємницьку діяльність (а підприємниць­ка діяльність — це різновид діяльності господарської) є конституційним правом людини і громадянина (ст. 42 Конституції України). Показово, що та ж сама стаття визначає і обов'язок держави захищати права споживачів, здійснювати контроль за якістю і безпечністю продукції та всіх видів послуг і робіт, сприяти діяльності громадських організацій споживачів. Тому не випадково у ч. 1 ст. 20 ГК України зазначено, що держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів. Отже, реалізація прав суб'єктів господарювання та споживачів за своєю суттю є єдиним процесом, де права одних суб'єктів кореспондують з обов'язками інших.

Мета лекції полягає у комплексній характеристиці механізму захисту прав і законних інтересів суб‘єктів господарювання та споживачів в Україні.

Виходячи із вказаної мети, в лекції поставлені наступні завдання:

1. визначити поняття та елементи механізму захисту прав і законних інтересів суб‘єктів господарювання та споживачів;

2. розглянути способи захисту прав і законних інтересів учасників відносин у сфері господарювання;

3. висвітлити форми захисту прав і законних інтересів суб‘єктів господарювання та споживачів.