Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

GoPRO Диплом(FR)

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
03.03.2016
Размер:
2.83 Mб
Скачать

91

8 L'ANALYSE ÉCONOMIQUE

La protection de l'installation de décharge contre les coups de belier, excepté l'efficacité économique, permet d'augmenter la sécurité de l'exploitation des hydrosystèmes surélevés. Cela s'exprime par ce que les conduites de décharge travaillant sous une haute pression, ont l'énergie potentielle considérable, ne cède pas à la gestion en cas de l'élan des tubes ou les dépressurisations des liaisons. Le facteur donné peut amener vers secondaire des avaries ou les traumas.

Par la condition principale technique à l'exécution des calculs est la réduction de la pression de comptes dans les conduites de рекомендованих «les Indications de la conception des conduites construites dans les productions souterraines des mines de houille» les valeurs 1,4 Р jusqu'à 1,25 Г (ici Р - la pression ouvrière). Une telle réduction de la pression de comptes s'exprime par ce qu'à l'application гасителей des coups de belier l'augmentation de la pression de choc dans les conduites des installations de décharge manquent pratiquement.

Le calcul est accompli conformément à «par la Méthode de la définition de l'efficacité économique dans l'industrie houillère de la nouvelle technique, les inventions et les projets de rationalisation». Du coût du divers équipement, а aussi les installations on prend du répertoire «les normes De ressource d'élément de devis sur le montage de l'équipement» 2013

Le calcul de l'efficacité est fait sur une conduite foulante, la retombée économique dans l'installation est définie par la multiplication de la somme reçue de l'économie par la quantité de conduites foulantes.

Les données initiales pour le calcul sont amenées dans Tableau 8.1.

(8.1)

(8.2)

тим

(8.3)

92

C'est-à-dire après le compte on peut diminuer plus tôt l'épaisseur choisie du mur de la conduite de 10 mm à 9 mm. Notamment cela diminuera les dépenses de la mine pour l'achat de la conduite.

Le calcul est accompli conformément à «par la Méthode de la définition de l'efficacité économique dans l'industrie houillère de la nouvelle technique, les inventions et les projets de rationalisation». Du coût du divers équipement, а aussi les installations on prend du répertoire «Les normes De ressource d'élément de devis sur le montage de l'équipement» 2013

Le calcul de l'efficacité est fait sur deux conduites foulantes.

Le coût de la diode hydraulique est estimé comme le coût de la soupape analogue inverse Ду 250, Ру 6,4 - 7000 UAH, son montage2065 UAH.

Le coût du montage de deux assortiments de la conduite du principal dénoyage de la mine «Le comsomol de Donbass» nous présenterons en tableau 8.1: sans montage de la diode (1 variante), et avec le montage de la diode (2 variante).

Tableau 8.1 – Les modernisations Initiales données de la conduite du principal dénoyage de la mine «Le comsomol de Donbass»

 

Les paramètres

Le nom des paramètres

 

 

1 variante

2 variante

 

 

 

Le diamètre extérieur des tubes, мм

273

273

 

 

 

L'épaisseur du mur, мм

10

9

 

 

 

Marque de l'acier

Ст 5

Ст 5

 

 

 

Le coût d'un mètre courant, UAH

1360,4

1312,2

 

 

 

La durée de service, les années

10

10

 

 

 

La longueur la conduite, м

678

678

 

 

 

Le coût du montage de l'assortiment, UAH

793148

793148

 

 

 

La valeur totale, UAH.

922351,2

889671,6

 

 

 

La retombée économique paie selon la formule:

,

(8.4)

93

où Е – La retombée économique est conventionnelle-annuelle, UAH;

З1, З2 – Les dépenses d'exploitation dans la première et deuxième variante, UAH;

К1, К2 – Les dépenses capitales dans la première et deuxième variante, UAH;

Ен - Le coefficient d'efficacité normatif des investissements,

Ен = 0,2.

Dans la composition des dépenses d'exploitation entrent le coût de l'usure annuelle des tubes et l'armature comparable, ainsi que leur démantèlement.

Le coût des tubes et leur montage, le coût de la diode et son montage entrent dans la composition des dépenses capitales.

Dans Tableau 8.2 on amène les données du calcul des dépenses capitales.

Tableau 8.2 – Le calcul des dépenses capitales sur le montage de 2 assortiments des conduites sans diodes (1 variante) et avec les diodes (2 variante) un principal dénoyage de la mine «Le comsomol de Donbass»

 

Les paramètres, UAH

Le nom des paramètres

 

 

1 variante

2 variante

 

 

 

Le coût des tubes, UAH

922351,2

889671,6

 

 

 

Le coût du montage des tubes, UAH

793148

793148

 

 

 

Le coût de la diode, UAH

-

7000

 

 

 

Le coût du montage de la diode, UAH

-

2065

 

 

 

Les dépenses capitales, UAH

1715499,2

1691884,6

 

 

 

Le coût du démantèlement de l'armature et les tubes est défini à 30 % du coût de

leur montage. La norme de l'amortissement sur la diode et les tubes:

 

94

– La durée de service de la conduite de mine selon Tableau de

1.3 "Recommandations Méthodiques pour l'exécution des tâches des études pratiques selon la discipline d'étude" l'Économie"pour les étudiants de la forme de jour de l'enseignement» (le groupe 3 - les constructions) en tenant compte des changements

НКУ (art. "l'Amortissement")

Les données du calcul des dépenses d'exploitation pour deux variantes est amené dans Tableau 8.3: sans montage de la diode (1 variante), et avec le montage de la diode (2 variante).

Tableau 8.3 – Le calcul des dépenses d'exploitation de la conduite du principal dénoyage de la mine le Komsomol de Donbass

 

Les paramètres, UAH

Le nom des paramètres

 

 

1 variante

2 variante

 

 

 

Les dotations amortissables des tubes

92235,12

88967,16

 

 

 

Les dotations amortissables sur la diode

 

700

 

 

 

Le coût du démantèlement des tubes

237944,4

237944,4

 

 

 

Le coût du démantèlement de la diode

 

619,5

 

 

 

Les dépenses d'exploitation

514649,76

507565,38

 

 

 

La retombée économique est conventionnelle-annuelle de l'application de la diode hydraulique sur une conduite de l'installation de décharge est égale:

Cela fera sur une installation avec deux soupapes foulantes par les conduites:

95

LES CONCLUSIONS

Dans le projet de la principale installation de décharge de la mine «Le komsomol de Donbass» l'horizon 628 м on prend les décisions suivantes techniques:

1) On passe le choix de l'équipement pour l'installation de décharge de l'horizon 628 м les pompes comme НСШ 410-1000 avec les moteurs VAO4-630 M-4 par la capacité 1600 kW. On choisit les tubes conformément à GOST par 8732 montant 273 - 10. Un tel équipement permet de pomper l'affluence maxima en 11,8 heures, а normal - en 12,3 heures. (Les pompes agissant TSNS 300-600 ne satisfont pas aux exigences agissant ПБ).

2) Le compte du choc hydraulique est accompli grafo-analytique par la méthode, ainsi que l'on utilise le modèle mathématique de la transition sur l'ordinateur personnel avec l'application du produit logiciel КОМПАС-3D.

L'analyse des résultats acquis montre que la valeur de l'augmentation maxima de la pression 8,2 MPa, la fréquence des hésitations de 0,61 Hzs, la vitesse de l'onde explosive 1162 m / s.

3)On compte les charges électriques du terrain et sont choisis КТП des consommateurs de la chambre de pompe, sont choisis, ainsi que l'on compte les courants du court-circuit et la consigne МТЗ.

4)À la suite de l'analyse des installations possibles pour la protection d'était élaboré du coup de belier selon la patente reçue UA 90045 U la diode a jet. On

passe son adaptation aux conditions concrètes.

5) La retombée économique conventionnelle fait 18892 UAN. Pour le compte l'utilisation de la diode a jet pour la protection de du coup de belier que permet de réduire l'épaisseur du mur de la conduite.

96

LA LITTÉRATURE UTILISÉE

1. «Методичні вказівки до проектування шахтних водовідливних установок»,

ДонНТУ, Донецьк-2003 р. – 51 с.

2. «Элементы струйной автоматики» / И.В. Лебедев, С.Л. Трескунов,

В.С. Яковенко. – М. : Машиностроение, 1973 . – 360 с.

3. «Методичні вказівки до проектування шахтних водовідливних установок

(для студентів спеціальностей 7.090216, 7.090301)» / В.Б.Малєєв, С.С.Малигін -

Донецьк ДонНТУ 2003 р. – 52 с.

4. «Проектирование шахтных водоотливных установок» Ю.А. Рутковский,

Г.С. Щелоков, С.С. Сиротин, А.Ю. Рутковский – Алчевск 2002 г. – 80 с.

5.Гейер В.Г. Шахтные вентиляторные и водоотливные установки: (учебник для вузов) / В.Г. Гейер, Г.М. Тимошенко – М.; Недра.1987 г.-270с.

6.«Справочник по гидравлическим сопротивлениям»/И.Е. Идельчик – М.;

Машиностроение 1975. - 559с.

7. «Водоотливные установки: (справочное пособие)»/ В.М. Попов – М.; Недра

1990г-254с.

8. Тимошенко Г.М., Оверко В.М., Глатко Г.Н. «Исследование переходного режима в главной шахтной водоотливной установке при отключении насоса». -

Разраб. месторожд. полез. ископаемых, Киев, 1979, вып. 52, с. 85-92.

9. «Методичні рекомендації щодо виконання завдань практичних занять з навчальної дисципліни «Економіка» для студентів денної форми навчання галузі знань 0503 Розробка корисних копалин напряму підготовки 050303

Переробка корисних копалин» / Укл. М.В. Міньковська, Л.М. Василишина. –

Донецьк: ДонНТУ, 2012. – 38 с.

10. «Методические указания к дипломному проектированию (для студентов спеціальностей 7.05050309 и 7.05050205»/ А.Ф.Яценко, О.В. Федоров,

О.А.Геммерлинг. – Донецк, ДонНТУ, 2013 г. – 44с.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]