Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Rab_progr_Ritor_FNO_SPO.docx
Скачиваний:
76
Добавлен:
02.03.2016
Размер:
77.66 Кб
Скачать
    1. Критерии оценки знаний, умений, навыков и заявленных компетенций Порядок начисления баллов студентам

1 семестр

зачет

итог

Посещаемость

НИРС

Рубежные аттестации

60

100

14

16

10

Итого: 40 баллов;

21 балл – допуск к зачету.

Посещаемость

Учитываем посещение занятий в процентах:

100-90 %= 14 б.; 89 -75 % = 10 б.; 74-50%= 4 б.; 29% и менее = 0б.

НИРС (научно-исследовательская работа студентов)

Учитывается работа на семинарах, подготовка домашних заданий, выполнение текущих контрольных работ и тестов, выполнение творческих заданий, подготовка докладов, сообщений, выступление с использованием презентаций; участие в конкурсах, проводимых кафедрой русского языка и культуры речи.

Максимальное количество баллов – 16.

Рубежные аттестации

1 рубежная аттестация- развернутые ответы на 5 вопросов по изученным темам. Каждый вопрос оценивается по критериям: правильно и полно- 1 балл; правильно, но неполно- 0,5 балла, неправильно- 0 баллов.

2 рубежная аттестация – тестирование (компьютерное или нет). 25 вопросов по 0,2 балла.

Максимальное количество баллов – 10.

Зачет

Ответ на зачете оценивается в баллах следующим образом:

60-48 - «отлично»;

47-32 - «хорошо»;

31-16 – «удовлетворительно»;

15 и менее – «неудовлетворительно».

Минимальный итоговый балл – 37, максимальный – 100.

Требования к результатам освоения дисциплины

Оценка

Твёрдое знание программного материала, грамотный и правильный ответ студента на вопросы билета, умение свободно, логически чётко и ясно излагать ответы на дополнительные вопросы, демонстрация навыков и умений актуализировать теоретические знания.

отлично

Полное знание программного материала студентом, успешно, без существенных недочётов, ответивший на вопросы зачетного билета. Студент при ответах на дополнительные вопросы обнаруживает знание русского языка и культуры речи, однако дает недостаточно чёткие ответы.

хорошо

Студент обнаружил знания только основного материала, но не усвоил детали и допускает ошибки принципиального характера по основным и дополнительным вопросам, справляется с вопросами, предусмотренными программой, но допускает погрешности в ответе; для устранения допущенных ошибок необходимо руководство преподавателя; при ответах на дополнительные вопросы не может увязать материал со смежными разделами курса.

удовлетворительно

Студенту допускает пробелы в знаниях основного программного материала; допустившему принципиальные ошибки в основных и дополнительных зачетных вопросах, не способен к их исправлению без дополнительных занятий по дисциплине.

неудовлетворительно

7. Учебно-методическое и информационное обеспечение Список рекомендуемой литературы Основная:

  1. Ивакина Н.Н. Основы судебного красноречия (риторика для юристов): Учебное пособие.-М., 2002.

  2. Львов М.Р. Риторика. Культура речи.-М., 2002.

  3. Михальская А.К. Основы риторики: Мысль и слово.-М.,2001.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]