Документы по этике от Ершова1 / общение в системе межличностных отношений и взаимодействия людей

• наличие и осознание субъектами межличностной деятельности общей (и единой для всех) цели политической деятельности; понимание межличностной деятельности как совместной деятельности по достижению общей цели.

• самоотношение человека к самому себе как к субъекту (развитая субъектность);

• “развитая межличностной субъектность” - формирование определенного типа личности, характеризующегося активностью, автономностью и плюралистичностью, психологической готовностью к контактам и трудностям, одинаковостью понимания будущего (образа конечного цели-результата), распределения социальных ролей и "правил игры" с другими субъектами межличностной деятельности (обладающего адекватностью);

• отношение к другим как к равным субъектам; партнерские ("психологически равные") отношения между субъектами межличностной деятельности;

• принцип равноправия всех субъектов межличностной деятельности, независимо от их масштабов и места в общественной структуре; преобладание горизонтальных связей, имеющих добровольный характер и исключающих какие-либо формы принуждения;

• “подстройка” субъектом межличностной деятельности личных, индивидуальных целей деятельности и развития к общей цели и к целям других субъектов межличностной деятельности (их взглядам и поступкам);

• наличие и оценка "обратной связи" при осуществлении субъектами межличностной деятельности своих действий.

Совершенно очевидно, что существование ярко выраженных субъект-объектных или субъект-субъектных отношений является крайне редким, а возможно, и уникальным случаем. Как правило, характер отношений тяготеет к одному из полюсов и в разных ситуациях не является постоянным. Оптимальные - субъект-субъектные отношения - подразумевают обоюдный, взаимный учет интересов друг друга субъектами отношений в процессе своей деятельности и принятия решений.

Заключение Отношения могут быть многополярными - не только двусторонними, но и трех-, четырех-, пятисторонними и т.д. Особенно это характерно для рассматриваемой нами политической деятельности, когда политический деятель ежедневно взаимодействует со своими соратниками, руководством, оппонентами, представляемым им населением, зарубежными контрагентами, финансово-промышленными группами и т.д. И в этом многообразии отношений-связей политический деятель должен найти и соблюсти “золотую середину”. В межличностной деятельности совмещение интересов и достижение при этом своих целей - это одно из главных искусств. В конечном счете, успешность межличностной деятельности можно условно обозначить формулой “эффективность и легитимность”. Представляется, что как первое, так и второе невозможно без создания оптимальных, продуктивных отношений между всеми субъектами политической деятельности.

Список использованных источников и литературы

1. Абалкина М.А., Абашкина Е.Б. Современные концепции личности в американской гуманистической психологии // Личность. Общение. Групповые процессы: Сборник обзоров. – М.: АН СССР, ИНИОН, 1991. – 161 с.

2. Абульханова-Славская К.А. Деятельность и психология личности. – М.: Наука, 1980. – 335 с.

3. Аксеновская Л.Н., Страхов В.И. Психология деловых отношений. – Саратов: МАПН, Изд-во Саратовского пединститута, 1997. – 120 с.

4. Ананьев Б.Г. Избранные психологические труды: В 2-х т. Т.1. / Под ред. А.А.Бодалева, Б.Ф.Ломова. – М.: Педагогика, 1980.– 230 с.

5. Андреева Г.М. Социальная психология. Учебник для вузов. - М.: Аспект Пресс, 1997. - 376 с.

6. Анцыферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование ситуаций и психологическая защита // Психологический журнал. -1994. - Т.15. - № 1. - С.3-18.

7. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. – М.: Мысль, 1976. – 156 с.

8. Бендлер Р., Гриндер Д. Рефрейминг: ориентация личности с помощью речевых стратегий / Пер. с англ. – Воронеж: НПО “МОДЭК”, 1995. – 256 с.

9. Берн Э. Формы человеческих отношений. – СПб., 1998. – 69 с.

10. Бодалев А.А. О взаимодействии индивидуального, личностного и субъектно-деятельностного развития взрослого человека // Вопросы акмеологии. Межвузовский сборник научных трудов. Вып.3. – Саратов: Изд-во Саратовского пединститута, 1998. – 168 с. - С.17-24.

11. Брушлинский А.В. Субъектно-деятельностная концепция и теория функциональных систем // Вопросы психологии. - 1999. - № 5. - С.110-121.

12. Вацлавик Пол, Бивин Дженет, Джексон Дон. Психология межличностных коммуникаций / Пер. с англ. - СПб.: Речь, 2000. - 299 с.

13. Гусева А.С., Козлов В.В. Конфликт: структурный анализ. Консультативная помощь. Тренинг. – М.:РАГС, 1997. – 250 с.

14. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние / Серия “Мастера психологии”. - СПб.: Питер, 2000. - 448 с.

15. Комарова С.Л. Общение как непосредственно реальная форма общественных и межличностных отношений // Международная конференция “Психология общения 2000: проблемы и перспективы” 25-27 октября 2000 г.: Тезисы докладов / Отв. ред. А.А.Бодалев. - М.: Учебно-методический коллектор "Психология", 2000. - 354 с. - С.146-147.

16. Кроник А.А., Кроник Е.А. Психология человеческих отношений. - Дубна: "Феникс", Изд-во "Когнито-Центр", 1998. - 224 с.

17. Лебон Г. Психология народов и масс. - М., 1995. – 195 с.

18. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. - М.: Политиздат, 1977. - 304 с.

19. Ломов Б.Ф. Общение и социальная регуляция поведения индивида // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. - М., 1976. - С.14-28.

20. Лутошкин А.Н. Эмоциональный потенциал коллектива. – М., 1988.

21. Майерс Д. Социальная психология / Перев. с англ. - СПб.: Питер, 1998. - 688 с.

22. Мясищев В.Н. Психология отношений: избранные психологические труды. - Воронеж: МОДЭК, 1995. - 3 Общение и оптимизация деятельности / Под ред. Г.М.Андреевой, Я.А.Янушека - М.: МГУ, 1987. - 202 с.

23. Осницкий А.К. Проблемы исследования субъектной активности // Вопросы психологии. - 1996. - №1. - С.5-19.

24. Осницкий А.К. Психология самостоятельности: методы исследования и диагностики. - Москва-Нальчик: Изд. Центр Эль-Фа, 1996. - 125 с.

25. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. - М.: Мысль, 1971. - 348 с.

26. Перегудов С. Неоконсервативная модель общественных отношений (социально-политический аспект) // Мировая экономика и международные отношения. – 1990. - № 11.

27. Перфильев М.Н. Общественные отношения. Методологические и социологические проблемы. - Л., 1974.

28. Петровский В.А. Личность: феномен субъектности. – Р/ на-Дону: Феникс, 1993. – 386

29. Рубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. - М., 1973. - 420 с.

30. Социальная психология в трудах отечественных психологов. - СПб.: Питер, 2000. - 512 с.

31. Тимощук Е.И. Основные пути и проблемы изучения мотивации групповой деятельности // Социально-психологические аспекты организации и самоорганизации первичного коллектива. Научные труды. - Т.199. – Курск, 1980. – С.48-66.

32. Узнадзе Д.Н. Теория установки. / Под ред. Ш.А.Надирашвили и В.К.Цаава. - М.: Изд-во "Ин-т практ. психологии", Воронеж: МОДЭК, 1997. - 448 с.

33. Уледов А.К. Общественная психология и идеология. – М.: Мысль, 1985. – 68 с.

34. Уледов А.К. Структура общественного сознания. - М.: Наука, 1968.

35. Фрейд З. Психология масс и анализ человеческого "Я". - М., 1926.

36. Фромм Э. Иметь или быть? / Пер. с англ. – 2-е изд., доп. – М.: Прогресс, 1990. – 336 с.

37. Шихирев П.Н. Современная социальная психология / Уч. пос. для вузов. – М.: Наука, 2000.

38. Язык и моделирование социального взаимодействия: Переводы / Сост. В.М.Сергеева и П.Б.Паршина; Общ. ред. В.В.Петрова. - М.: Прогресс, 1987. - 464 с.

20