
- •Розділ 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ТА ІСТОРИЧНІ ЗАСАДИ НАУКИ ПРО ПОЛІТИКУ
- •1.1. Політологія як система знань про політику. Специфіка і зміст української політології
- •1.1.1. Предмет, метод та історія виникнення політології як науки
- •Предмет політології.
- •Методи науки про політику.
- •1.1.2. Політика як соціальне явище та об'єкт вивчення політології
- •1.1.3. Зміст, особливості й завдання української політології
- •1.2.2. Характерні риси французької школи в політології
- •1.2.3. Становлення та розвиток німецької школи в політичній науці
- •1.3.2. Форми, види та механізм реалізації політичної влади
- •1.3.3. Поняття легітимності та принцип поділу влади
- •1.4.2. Історичні форми та емпіричні моделі демократії
- •Класична теорія демократії Нового часу.
- •Консенсусна модель демократії А. Лейпхарта.
- •Теорія "поліархії" Р.Даля.
- •Партиципаторні теорії демократії (демократія участі).
- •1.4.3. Перехід до демократії. Умови переходу
- •2.1.1. Політична система суспільства. Сутність системного підходу до аналізу політичних явищ і процесів
- •2.1.2. Структура і функції політичної системи
- •2.1.3. Типи політичних систем та критерії їх ефективності
- •2.2. Держава як інститут політичної системи: сутність, ознаки, форми та основні функції
- •2.2.1. Сутність, походження та функції держави
- •2.2.3. Форма державного устрою
- •Федеративна держава.
- •Конфедерація.
- •Співтовариство (співдружність).
- •Асоціація.
- •Тоталітаризм.
- •Авторитаризм.
- •Демократичний режим.
- •2.2.5. Концепція правової, соціальної держави
- •Ліберально-демократична модель.
- •Консервативна модель.
- •2.3.2. Конституційний механізм розподілу державної влади в Україні
- •2.3.3. Верховна Рада України в системі відносин органів державної влади
- •2.3.4. Інститут президентства в Україні: етапи становлення і порядок взаємодії з іншими органами влади
- •2.3.5. Особливості становлення та функціонування Кабінету Міністрів України
- •2.3.6. Судова система України
- •2.4.2. Етапи становлення місцевого самоврядування в Україні
- •2.4.3. Перспективи місцевого самоврядування в Україні в контексті політичної та адміністративно-територіальної реформи
- •2.5.2. Партія як політичний інститут: ознаки, функції та класифікація
- •2.5.3. Сутність, типологія та фактори розвитку партійних систем
- •2.5.4. Етапи становлення і розвитку партійної системи України
- •3.1.1. Поняття "політична участь" та його інтерпретація в сучасній політичній науці
- •3.1.2. Структура, форми і виміри політичної участі
- •3.1.3. Особливості політичної участі в Україні
- •3.2.2. Причини виникнення, ознаки та функції політичних конфліктів
- •3.2.3. Типологія політичних конфліктів та криз
- •3.2.4. Основні способи та шляхи розв'язання політичних конфліктів і криз
- •3.3.2. Принципи проведення та головні процедури виборчої кампанії
- •3.3.3. Основні типи виборчих систем сучасності: порівняльний аналіз
- •3.3.4. Особливості формування виборчої системи України
- •Розділ 4 СОЦІАЛЬНІ ТА ЦІННІСНІ АСПЕКТИ ПОЛІТИКИ
- •4.1. Політична свідомість, політична культура і політична соціалізація
- •4.1.1. Політична свідомість як суспільне явище
- •4.1.2. Політична культура: природа, типи та функції
- •4.1.3. Політична соціалізація, її суть та основні теоретичні концепції
- •4.1.4. Особливості становлення політичної культури в Україні
- •4.2.2. Структура політичної ідеології
- •4.2.3. Основні політичні ідеології сучасності
- •4.3.2. Теорії націй і націоналізму
- •Типології націй.
- •Типології націоналізму.
- •4.3.4. Етнополітичні конфлікти: причини виникнення, динаміка, типологія та способи врегулювання
- •Насильницькі методи.
- •Консенсусні методи
- •4.3.5. Етнонаціональна політика України
- •4.3.6. Бтнополітичні процеси на Закарпатті
- •Розділ 5 СВІТОВИЙ ПОЛІТИЧНИЙ ПРОЦЕС. СИСТЕМА МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН
- •5.1.2. Процес формування та механізм реалізації зовнішньої політики держав. Міжнародне право
- •5.1.3. Міжнародні організації: сутність і типологія
- •5.1.5. Міжнародний тероризм
- •5.2.2. Основні закони геополітики
- •5.2.3. Категорії геополітики
- •5.2.4. Геополітичні епохи
- •Шановний, читачу!
Історично консоціальний принцип розподілу влади розвинувся у відносинах протестантської та католицької общин НЬ дерландів, фламандської та валлонської груп у Бельгії. Принципи консоціації застосовувались політиками у Лівані в період між 1943 та 1975 роками; у Малайзії у 1955 — 1969 pp.; на Фіджі у 1970 — 1987 pp.; у Північній Ірландії на короткий час у 1974 році. Подібним чином управління здійснюється у ряді країн Африки на південь від Сахари (Замбія, Кенія).
Інший метод консенсусного характеру — арбітраж. Цей метод передбачає регулювання конфлікту "нейтральною" третьою силою, яка виносить рішення з політичної суперечки. Рішення незалежного арбітра фактично забезпечує легітимність того чи іншого мирного вирішення спору.
Виділяють внутрішній та зовнішній арбітраж. Внутрішній арбітраж здійснюється арбітром всередині країни, де відбувається конфлікт. Тут арбітрами можуть виступати державні діячі (до прикладу, Махатма Ганді в Індії, президент Б. Тіто в Югославії). Арбітром можуть бути політичні інститути. В Бурунді до 1966 року арбітром між хугу і тутсі була монархія. У США арбітром у спорі білих і чорних з приводу громадянських прав останніх виступав Верховний суд під головуванням судді Воррена.
Зовнішній арбітраж означає, що арбітром виступає інституція міжнародного рівня (окрема держава, міжнародна організація). Широко застосовується практика багатостороннього арбітражу у формі миротворчих місій ООН. Вона застосовувалась на Кіпрі, Близькому Сході, в Мозамбіку, Намібії, Нікарагуа, Східному Тиморі тощо.
Регіональна автономія застосовується як практика регулювання етнополітичних конфліктів в унітарних державах децентралізованого типу. Відомо багато прикладів децентралізованих держав з унітарною формою устрою. Надання регіональних автономій
утаких поліетнічних державах забезпечує цілісність держави. Такі країни по суті можна назвати квазіфедеративними (Країна басків, Каталонія, Галісія в складі Іспанського королівства, Південний Тироль в Італії, Шотландія, Вельс у складі Великої Британії, Крим
ускладі України, Гагаузія у складі Молдови тощо).
Під федералізмом розглядається форма територіального устрою держави, де влада конституційно поділена між суб'єктами федерації (штатами, землями, республіками). Як показує досвід функціонування ряду федерацій (до прикладу, Бельгії, Індії, Канади), при наявності певних умов етнічний федералізм може стати ефективним засобом регулювання етнополітичних конфліктів. Водночас динамічне життя засвідчує і проблеми федерацій (Пенджаб, Кашмір в Індії; Квебек в Канаді; Чечня в Російській Федерації тощо). Отже, федералізм не є панацеєю у розв'язанні всіх проблем етнополітичного плану. Вдалим засобом регулювання етноконфліктів є доповнення через практику консоціації на федеральному та субфедеральних рівнях.
Кантонізація — це спроба застосувати властивий католицькій церкві принцип субсидіарності. Згідно з цим принципом, рішення мають прийматися на найнижчому рівні ієрархії. Якщо за умов федералізації влада передається на середній (федеральний) рівень, то за умов кантонізації рівень управління передається на найнижчий (місцевий) рівень. Якщо інтенсивність етнополітичного конфлікту набирає значного масштабу, то розподіл на ще менший суб'єкт управління є найбільш дієвим засобом вирішення проблеми. Яскравий приклад — виділення католицького кантону Юра зі складу кантону Берн. Такий спосіб вирішення етнополітичних проблем можна застосовувати в адміністративних одиницях як федеративних, так і унітарних державних утворень, де наявна палітра етнічних протиріч.
4.3.5. Етнонаціональна політика України
Становлення етнонапдональної політики України припадає на період початку 90- х років XX ст. Сам е у Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року відзначено принципи побудови держави за моделлю побудови поліетнічної української нації. Декларація проголошувала рівність усіх громадян незалежно від походження, соціального стану, расової та національної належності. Документ містив
норму про визнання колективних, групових прав національних меншин та специфічних прав національностей, етнічних груп. Ці норми було удосконалено в інших нормативноправових актах незалежної України.
Концептуальні засади державної етнополітики України відображені у наступних політико-правових документах:
•Звернення Верховної Ради України до громадян України всіх національностей
(серпень 1991 p.);
•Декларація прав національностей України (листопад 1991 p.);
•Закон України "Про національні меншини в Україні" (червень 1992 p.);
•Конституція України (червень 1996 p.);
•Закон України "Про місцеве самоврядування в Україні" (травень 1997 р.) та
інші.
В Україні широко запроваджено застосування у національному законодавстві міжнародних стандартів захисту прав меншин:
•Європейська хартія регіональних мов або мов меншин (листопад 1992 p.; ратифікована ВРУ 15 травня 2003 p.);
•Рамкова конвенція Ради Європи про захист національних меншин (листопад
1994 p.);
•Гаазькі рекомендації щодо прав національних меншин на освіту (жовтень 1996
p.);
•Ословські рекомендації щодо мовних прав національних меншин (лютий 1998
p.).
Чинне законодавство України удосконалюється під впливом міжнародного фактору, процесів євроінтеґрації. Нині розроблено ряд проектів Законів України, які регулюють сферу міжетнічних взаємин ("Про концепцію державної етно-національної політики", "Про внесення змін до Закону України "Про національні меншини України", "Про зміни до Закону України "Про мови"). Тобто законодавчого вирішення потребують ряд проблем у сфері розширення прав представників національних меншин, підтримки репатріантів, надання особливого статусу корінного кримськотатарського етносу тощо.
Центральним органом державної виконавчої влади, який координує питання етнополітики в Україні, є Державний комітет України у справах національностей та міграції. У Верховній Раді України створено Комітет з питань прав людини, національних меншин і міжнаціональних відносин. При Президентові України діє Рада представників громадських об'єднань національних меншин України. Консультативно-до-радчим органом при Президентові України є також Рада представників кримськотатарського народу.
Реалізація міжнародних програм співробітництва обумовила потребу формування не тільки правових, а й відповідних організаційно-структурних механізмів, зокрема — створення двосторонніх та змішаних міжурядових комісій.
З 1994 року діє двостороння українсько-словацька комісія з питань національних меншин, освіти і культури, завданням якої є сприяння співробітництву між Словацькою Республікою і Україною в галузі питань національних меншин, культурних, освітніх і наукових контактів обох країн на основі Договору про добросусідство, дружні відносини і співробітництво. Змішана українсько-угорська комісія з питань забезпечення прав національних меншин сприяє практичній реалізації основних положень щодо задоволення етнокультурних потреб українців в Угорській Республіці і угорців в Україні.
Змішана міжурядова українсько-румунська комісія з питань забезпечення прав осіб, які належать до національних меншин, координує діяльність міністерств, інших центральних та місцевих органів виконавчої влади щодо забезпечення прав української меншини в Румунії та румунської меншини в Україні. Українська частина Комісії взаємодіє з відповідними комітетами Верховної Ради України, а також національнокультурними товариствами, об'єднаннями громадян і релігійними організаціями для

виконання нею відповідних завдань. Основним її завданням є організація та розроблення комплексу заходів щодо співробітництва між Україною і Румунією у питаннях забезпечення прав осіб, які належать до національних меншин.
Етнонаціональвий склад населення України за результатами перепису 2001 р.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Націон |
|
|
|
Національність |
|
|
|
Націон |
|
|
альність |
|
ількість |
|
|
ількість |
|
альність |
|
ількість |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Україн |
|
3 |
|
Карели |
|
1 |
|
Голлан |
|
1 |
ці |
|
7541693 |
|
|
622 |
|
дці |
|
39 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Росіян |
|
8 |
|
Аварці |
|
1 |
|
Рутуль |
|
1 |
и |
|
334141 |
|
|
496 |
|
ці |
|
37 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Білору |
|
2 |
|
Народи Індії та |
|
1 |
|
Саамі |
|
1 |
си |
|
75763 |
|
Пакистану |
|
483 |
|
|
36 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Молдо |
|
2 |
|
Караїми |
|
1 |
|
Дунган |
|
1 |
вани |
|
58619 |
|
|
196 |
|
и |
|
33 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Кримсь |
|
2 |
|
Комі-перм'яки |
|
1 |
|
Тали ш |
|
1 |
кі татари |
|
48193 |
|
|
165 |
|
і |
|
33 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Болгар |
|
2 |
|
Абхази |
|
1 |
|
Хорват |
|
1 |
и |
|
04574 |
|
|
458 |
|
и |
|
26 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Угорці |
|
1 |
|
Киргизи |
|
1 |
|
Абазин |
|
1 |
|
56566 |
|
|
128 |
|
и |
|
28 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Румуни |
|
1 |
|
Лакці |
|
1 |
|
Карака |
|
1 |
|
50989 |
|
|
019 |
|
лпаки |
|
17 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Поляки |
|
1 |
|
Афганці |
|
1 |
|
Англій |
|
1 |
|
44130 |
|
|
008 |
|
ці |
|
12 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Євреї |
|
1 |
|
Табасаранни |
|
9 |
|
Австрі |
|
1 |
|
03591 |
|
|
77 |
|
йці |
|
12 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Вірмен |
|
9 |
|
Іспанці |
|
9 |
|
Агули |
|
1 |
и |
|
9894 |
|
|
65 |
|
|
08 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Греки |
|
9 |
|
Ороки |
|
9 |
|
Євреї |
|
1 |
|
1548 |
|
|
59 |
|
грузинські |
|
08 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Татари |
|
7 |
|
Іжорці |
|
8 |
|
Евени |
|
1 |
|
3304 |
|
|
12 |
|
|
04 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Цигани |
|
4 |
|
Кумики |
|
7 |
|
Халха |
|
1 |
|
7587 |
|
|
18 |
|
|
04 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Азерба |
|
4 |
|
Американці |
|
7 |
|
Ханти |
|
1 |
йджанці |
|
5176 |
|
|
09 |
|
|
00 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Грузин |
|
3 |
|
Фіни |
|
7 |
|
Цахури |
|
8 |
и |
|
4199 |
|
|
68 |
|
|
3 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Німці |
|
3 |
|
Серби |
|
6 |
|
Алтайц |
|
8 |
|
3302 |
|
|
23 |
|
і |
|
1 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Гагауз |
|
3 |
|
Удіни |
|
5 |
|
Ульчі |
|
7 |
и |
|
1923 |
|
|
92 |
|
|
6 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Корейц |
|
1 |
|
Нівхи |
|
5 |
|
Коряки |
|
6 |
і |
|
2711 |
|
|
84 |
|
|
9 |
||
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Узбеки |
|
1 |
|
Кабардинці |
|
4 |
|
Тати |
|
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2353 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
73 |
|
|
|
|
|
4 |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Продовження табл. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Націо |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Націонал |
|
|
|
|
|
|
|
Національніст |
|
|
|
|
|
нальність |
|
ількість |
|
|
ьність |
|
|
ількість |
|
|
|
ь |
|
ількість |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Чува |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Інгуші |
|
|
4 |
|
|
|
Селькупи |
|
6 |
|
|||
ші |
|
0593 |
|
|
|
|
|
|
55 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Морд |
|
|
|
|
9 |
|
|
|
|
Італійці |
|
|
4 |
|
|
|
Негідальці |
|
5 |
|
|||
ва |
|
331 |
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Турки |
|
|
|
|
8 |
|
|
|
|
Перси |
|
|
4 |
|
|
|
Канадці |
|
5 |
|
|||
|
844 |
|
|
|
|
|
|
19 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Литов |
|
|
|
|
7 |
|
|
|
|
Кримчак |
|
|
4 |
|
|
|
Евенки |
|
4 |
|
|||
ці |
|
207 |
|
|
и |
|
|
06 |
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Араби |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
Буряти |
|
|
3 |
|
|
|
Японці |
|
4 |
|
|||
|
575 |
|
|
|
|
|
|
91 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Слова |
|
|
|
|
6 |
|
|
|
|
Ногайці |
|
|
3 |
|
|
|
Нганасани |
|
4 |
|
|||
ки |
|
397 |
|
|
|
|
|
|
85 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Чехи |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
Адигейці |
|
|
3 |
|
|
|
Тувинці |
|
4 |
|
|||
|
917 |
|
|
|
|
|
|
38 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Казах |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
Турки- |
|
|
3 |
|
|
|
Мансі |
|
4 |
|
|||
и |
|
526 |
|
|
месхетинці |
|
36 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Лати |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
Калмики |
|
|
3 |
|
|
|
Удегейці |
|
4 |
|
|||
ші |
|
079 |
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Осети |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
Якути |
|
|
3 |
|
|
|
Нанайці |
|
4 |
|
|||
ни |
|
834 |
|
|
|
|
|
|
04 |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Удму |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
Орочі |
|
|
2 |
|
|
|
Кети |
|
8 |
|
|||
рти |
|
712 |
|
|
|
|
|
|
88 |
|
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Лезги |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
Вепси |
|
|
2 |
|
|
|
Шорці |
|
3 |
|
|||
ни |
|
349 |
|
|
|
|
|
|
81 |
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Таджи |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
Кубинці |
|
|
2 |
|
|
|
Белуджі |
|
3 |
|
|||
ки |
|
255 |
|
|
|
|
|
|
62 |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Башки |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
Француз |
|
|
2 |
|
|
|
Чукчі |
|
3 |
|
|||
ри |
|
253 |
|
|
и |
|
|
58 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Марій |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
Лівії |
|
|
2 |
|
|
|
Долгани |
|
2 |
|
|||
ці |
|
130 |
|
|
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
В'єтна |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Чуванці |
|
|
2 |
|
|
|
Енці |
|
2 |
|
|||
мці |
|
850 |
|
|
|
|
|
|
26 |
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Туркм |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Ненці |
|
|
2 |
|
|
|
Тофалари |
|
1 |
|
|||
ени |
|
709 |
|
|
|
|
|
|
17 |
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Албан |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Балкарці |
|
|
2 |
|
|
|
Ітельмени |
|
1 |
|
|||
ці |
|
308 |
|
|
|
|
|
|
06 |
|
|
|
|
|
|
9 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Ассир |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
Черкеси |
|
|
1 |
|
|
|
Євреї |
|
1 |
|
|||
ійці |
|
143 |
|
|
|
|
|
|
99 |
|
|
|
середньоазіатські |
|
3 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Чечен |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
Уйгури |
|
|
1 |
|
|
|
Чилійці |
|
1 |
|
|||
ці |
|
877 |
|
|
|
|
|
|
97 |
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Естон |
|
2 |
|
Карачаїв |
|
|
1 |
|
Юкагири |
|
1 |
|||||
|
ці |
|
868 |
|
ці |
|
|
90 |
|
|
|
|
2 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Китай |
|
2 |
|
Шведи |
|
|
|
1 |
|
Алеути |
|
6 |
||||
|
ці |
|
213 |
|
|
|
88 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Закінчення табл. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Націо |
|
|
|
Націо |
|
|
|
|
|
|
|
Національність |
|
|
|
|
|
нальність |
|
ількість |
|
нальність |
|
ількість |
|
|
|
|
ількість |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Курди |
|
2 |
|
Євреї |
|
1 |
|
|
|
Інші |
|
3 |
|
|||
|
|
088 |
|
гірські |
|
66 |
|
|
національності |
|
228 |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Дарги |
|
1 |
|
Хакас |
|
1 |
|
|
|
Національність |
|
1 |
|
|||
|
нці |
|
610 |
|
и |
|
62 |
|
|
невказана |
|
88639 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Комі |
|
1 |
|
Ескім |
|
1 |
|
|
|
Всенаселення |
|
4 |
|
|||
|
|
545 |
|
оси |
|
53 |
|
|
|
|
|
8240902 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ВУкраїні уже накопичено і досвід утворення та діяльності національних представницьких органів. Першою ластівкою стало створення у 1991 році кримськотатарського Меджлісу; у 1992 році створено Єврейську Раду, в 1996 році — німецький Фольксрат, у 1999 році — Руську Раду України, 2002 року — Конгрес ромів України.
Вумовах державної незалежності України представники національних меншин охоплені етнополітичним ренесансом, який проявився у бурхливій динаміці зростання національно-культурних товариств. Якщо на червень 1992 року в державі їх нараховувалося тільки 186, то на початок 2001 року — вже 431, а в липні 2005 року — 1582 громадські об'єднання. Найбільше таких організацій в Автономній Республіці Крим, М.Києві, Закарпатській, Донецькій, Одеській областях.
Найбільш численною національною меншиною України є росіяни, кількість яких за переписом 2001 року становила 8,3 млн. чол. Упродовж 90-х років XX — на початку XXI ст. росіяни створили численні національно-культурні об'єднання, політичні структури. Всеукраїнський статус мають ряд громадських структур російської національної меншини України ("Русь", "Російська община України", "Російський рух України", "Росіяни України" та інші)* Проводять вони в основному культурнопросвітницьку роботу серед російськомовного населення країни. Водночас окремі організації росіян України політизують свою діяльність, позиціонуючи себе в рамках активності на виборах до ВРУ у форматі Слов'янської партії, "Руського блоку", партії політики Путіна.
Упродовж останніх років відбувається повернення на місця свого колишнього проживання в Криму корінного кримськотатарського етносу. Якщо у 1989 році кримських татар нараховувалося 46807 осіб, то у 2001 році— вже 248193 чол. Специфіка діяльності громадських організацій кримськотатарського етносу полягав у стрімких темпах їхньої динаміки. Національний рух кримських татар розпочався створенням у травні 1989 року Організації кримськотатарського національного руху на чолі з Мустафою Джемільовим. У червні 1991 року на Курултаї було утворено Меджліс як вищий повноважний представницький орган кримськотатарського народу.
Кримські татари також створили мережу національно-культурних товариств (Ліга кримськотатарських юристів "Ініціум", Асоціація кримськотатарських працівників освіти "Мааріфчі", Ліга кримськотатарських жінок та інші), що охоплюють усі сфери життя цього етносу. Останнім часом забезпечується виконання ряду програм для кримськотатарського населення, які орієнтовані на розселення та облаштування депортованих кримських татар, їх адаптацію та інтеграцію в українське суспільство, а також різнопланових молодіжних програм тощо.