- •Результати дослідження відповідності відхилу маси нетто в меншу сторону
- •Результати визначення відповідності контрольної цифри штрих-коду
- •Розрахунок контрольної цифри штрих-коду зразків макаронних виробів вітчизняного виробництва
- •Розрахунки контрольної цифри штрих-коду макаронних виробів закордонного виробництва
- •Результати визначення органолептичних показників макаронних виробів вітчизняного виробництва
- •Результати визначення органолептичних показників макаронних виробів закордонного виробництва
Розрахунок контрольної цифри штрих-коду зразків макаронних виробів вітчизняного виробництва
№ дії |
Зразок № 1 |
Зразок № 2 |
Зразок № 3 |
Зразок № 4 |
Зразок № 5 |
1)дія |
8+0+6+1+ 0+6=21 |
8+0+4+ 9+0+6=27 |
8+0+9+ 2+0+8=27 |
8+0+3+ 9+0+2=22 |
8+0+2+ 5+1+6=22 |
2)дія |
21×3=63 |
27×3=81 |
27×3=81 |
22×3=66 |
22×3=66 |
3)дія |
4+2+0+ 2+8+2=18 |
4+2+0+ 8+5+1=20 |
4+2+0+ 6+6+3=21 |
4+2+1+ 5+4+1=17 |
4+2+1+ 4+4+2=17 |
4)дія |
63+18=81 |
20+81=101 |
81+21=102 |
66+17=83 |
66+17=83 |
5)дія |
81=80(1) |
101=10(1) |
102=10(2) |
83=80(3) |
83=80(3) |
6)дія |
10 – 1 =9 |
10 – 1 =9 |
10 – 2 =8 |
10 – 3=7 |
10 – 3=7 |
Умовні позначення : зразок № 1–ТМ «КМФ» ; зразок № 2–ТМ « Ювин»; зразок № 3–ТМ «Тая» зразок № 4 ТМ «Хуторок»; зразок № 5–ТМ «Маріванна».
Таблиця 3.4
Розрахунки контрольної цифри штрих-коду макаронних виробів закордонного виробництва
№ дії |
Зразок № 6 |
Зразок № 7 |
Зразок № 8 |
Зразок № 9 |
Зразок № 10 |
1)дія |
0+0+3+ 9+0+3=15 |
6+1+8+ 0+0+3=18 |
0+2+0+ 5+0+3=10 |
4+0+1+ 3+5+5=18 |
8+8+7+ 0+5+9=37 |
2)дія |
15×3=45 |
18×3=54 |
10×3=30 |
18×3=54 |
37 ×3=111 |
3)дія |
8+0+1+ 9+1+2=21 |
4+0+7+ 0+0+6=17 |
8+0+2+ 1+1+8=20 |
6+7+5+ 8+1+5=30 |
3+3+4+ 1+0+2=16 |
4)дія |
45+21=66 |
54+17=71 |
30+20=50 |
54+30=84 |
50+14=64 |
5)дія |
66=60(6) |
71=70(1) |
50=50(0) |
84=80(4) |
64=6(4) |
6)дія |
10 – 6 =4 |
10 – 1 =9 |
0 |
10 – 4 =6 |
10-4=6 |
Умовні позначення: зразок № 6–ТМ «Penne Ziti Rigate»(Італія); зразок № 7–ТМ «Макфа»(Росія); зразок № 8–ТМ «Tomasello»(Італія); зразок № 9–ТМ «Gallina Blanca» (Росія); зразок № 10 - «Pennetta Rigata» (Франція).
Отже, за даними підрахування контрольної цифри штрих-коду упаковки макаронних виробів вітчизняного та закордонного виробництва, можна зробити висновок, що всі розрахунки проведені для контролю відповідності повністю співпадають, та не мають ніяких розбіжностей з даними, заявленими виробником у маркуванні споживчої тари макаронних виробів. Такі результати свідчать про те, що дослідні зразки виготовлені законно і мають ліцензію на виробництво продукції, що в свою чергу є гарантом відповідності вимогам безпеки виробництва продукції.
3.1.2.Вивчення органолептичних показників макаронних виробів. Дослідження відповідності органолептичних показників якості макаронних виробів встановленим вимогам стандарту проводиться відповідно ГОСТ 14849-89 « Вироби макаронні. Правила приймання і методи визначення якості ».
Визначення якості товару за органолептичними показниками проводилося в лабораторних умовах за допомогою органів зору, нюху та смаку. Всі зразки пройшли процедуру відбору проб з одиниці упаковки і наважки обраних зразків продукції були досліджені відповідно до вимог ГОСТ 14849-89. Вимоги до якості макаронних виробів визначені ДСТУ 7043:2009 «Макаронні вироби. Технічні вимоги» та ГОСТ Р 51865 «Макаронные изделия. Технические условия».
Всі необхідні дослідження для визначення органолептичних показників якості були проведені в момент придбання обраних зразків продукції. Для наглядності використана умовна система оцінювання. Органолептичні показники оцінювалися за 5-ти бальною шкалою (див. дод. ). Дегустацію починали проводити з ТМ «КМФ» ТМ «Ювин», ТМ «Тая» ТМ «Хуторок», в кінці ТМ«Pennetta Rigata». Підсумки визначення органолептичних показників якості наведено у табл. 3.5 та табл.3.6.
Таблиця 3.5