- •Содержание.
- •Введение.
- •1.1. Актуальность выбранной темы.
- •1.2.Обзор литературы.
- •Характеристика хозяйства.
- •Характеристика деятельности ветеринарной службы.
- •4.Анализ заболеваемости и гибели животных.
- •5. Расчет экономической эффективности двух схем лечения бронхопневмонии телят.
- •6. План профилактических мероприятий по предотвращению бронхопневмонии телят в ооо «Рождество» на 2012 год.
- •7. Выводы.
- •8. Предложения производству.
5. Расчет экономической эффективности двух схем лечения бронхопневмонии телят.
В хозяйстве в течение двух лет применялась своя схема лечения бронхопневмонии телят. При приезде на практику мною была предложена другая. Обе схемы представлены в таблице:
Таблица 4 – Схемы лечения бронхопневмонии телят
Дни лечения |
Старая схема |
Новая схема |
1 день |
Драксин, п/к, 2 мл |
Канамицин, в/в, 5 мл Катозал, в/м, 5 мл |
2 день |
Ресфлор, п/к, 8 мл |
Канамицин, в/в, 5 мл Катозал, в/м, 5 мл |
3 день |
|
Канамицин, в/в, 5 мл Катозал, в/м, 5 мл |
4 день |
Ресфлор, п/к, 8 мл |
Канамицин, в/в, 5мл |
5 день |
|
Канамицин, в/в, 5 мл |
6 день |
Ресфлор, п/к, 8 мл |
Байтрил, п/к, 5 мл |
7 день |
|
Байтрил, п/к, 5 мл |
8 день |
Пенстреп, в/м, 8 мл |
Байтрил, п/к, 5 мл |
9 день |
Пенстреп, в/м, 8 мл |
Байтрил, п/к, 5 мл |
10 день |
Пенстреп, в/м, 8 мл |
Байтрил, п/к, 5 мл |
11 день |
Пенстреп, в/м, 8 мл |
|
12 день |
Пенстреп, в/м, 8 мл |
|
Для опыта мною было взято 20 телят в возрасте 3 мес., с диагнозом «острая катаральная бронхопневмония». Я разделила их на 2 группы по 10 телят в каждой. Первая группа лечилась по старой схеме, вторая – по новой. В результате, после проведенного лечения телята в обеих группах выздоровели. Ни одного теленка не пало. Среднесуточный прирост массы в 1 группе 0, 3 кг, во второй 0, 35 кг.
Затраты на лечение одного теленка по старой и новой схемам:
Старая схема Новая схема
Драксин, 2 мл – 200 р. Канамицин, 25 мл – 25 р.
Ресфлор, 24 мл – 405 р. Байтрил, 25 мл – 400 р.
Пенстреп, 40 мл – 136 р. Катозал, 15 мл – 84 р.
Итого: 741 р. Итого: 509 р.
Рассчитываем экономический ущерб от снижения приростов заболевших телят:
У = Мз(Вз-Во)Т*Ц
где Т – время переболевания
Мз – количество заболевших
Ц – закупочная цена одного кг мяса (200 р.)
Вз – прирост массы здоровых, кг (0, 7 кг)
Во – прирост массы больных, кг
1 группа 2 группа
У1 = 10(0, 7 – 0, 3)*12*200 = 9600 р. У2 = 10(0, 7 – 0, 35)10*200 = 7000 р.
Пу = Мо*Кл*Ку1+Мп*Кп*Ц – Уф
где Мо – количество больных животных в группе
Кл – коэффициент летальности (0, 15)
Ку1 – коэффициент ущерба на 1 погибшее животное (0)
Мп – вероятный контингент переболевших животных
Кп – удельная величина потерь основной продукции в расчете на одно заболевшее животное (28)
Ц – цена единицы продукции
Уф – фактический ущерб
Мп = Мо – Мо*Кл = 10 – 10 * 0, 15 = 10 – 1, 5 = 8, 5
Так как Ку1 = 0 (ни одно животное не пало), формула приобретает вид:
Пу = Мп*Кп*Ц – Уф
1 группа 2 группа
Пу1 = 8, 5 *28*200 – 9600 = 38000 р. Пу2 = 8, 5*28*200 – 7000 = 40600 р.
Экономическая эффективность обеих схем лечения находится по формуле:
Э = Пу – Зв
где Пу – предотвращенный экономический ущерб
Зв – ветеринарные затраты
Затраты на лечение 10 телят по первой схеме = 10* 741 = 7410 р.
Затраты на лечение 10 телят по второй схеме = 10*509 = 5090 р.
1 группа 2 группа
Э1 = 38000 – 7410 = 30590 р. Э2 = 40600 – 5090 = 35510 р.
Экономическая эффективность на рубль затрат находится по формуле:
ЭЭ = Э/Зв
1 группа 2 группа
ЭЭ1 = 30590/7410 = 4, 13 ЭЭ2 = 35510/5090 = 6, 98
Суммарный индекс эффективности рассчитывается по формуле:
ИИ = У1*Зв1/У1*Зв1
ИИ = У2*Зв2/У1*Зв1
1 группа 2 группа
И1 = 741*960 = 711360 р. И 2 = 509*700 = 356300 р.
ИИ1 = 711360/356300 = 2 ИИ2 = 1