Волков С. Н. - Землеустройство. Том 6 - 2002

18. Сводная таблица оценки технологий обоснования проектов, тыс. руб.

Таким образом, при использовании проектов, разработанных с помощью компьютерных технологий, чистый доход сельскохо­ зяйственного предприятия повышается на 19—20 %; средства на разработку и внедрение АС окупаются меньше чем за полтора

года.

Применение АС «Колос» позволяет решить важную задачу— выбрать оптимальный проект, который позволит хозяйству вы­ полнить намеченную производственную программу, обеспечивая при этом неуклонное повышение плодородия почв и увеличение доходов. Многовариантная проработка позволяет осваивать в хо­ зяйстве лучший с организационно-экономической точки зрения проект. Научно обоснованная методика расчета показателей эко­ номического обоснования организации и устройства территории севооборотов выводит проектные работы по землеустройству на качественно новый уровень, обеспечивается экономическая и экологическая эффективность разработанных предложений.

Проведенные экспериментальные исследования показали сле­

дующее:

внедрение средств автоматизации в практику землеустроитель­ ного проектирования позволяет повысить чистый доход сельско­ хозяйственного предприятия на 15—20 % за счет оптимизации и

повышения качества проектных предложений; сравнительный анализ результатов решения одних и тех же за­

дач, полученных на основе автоматизированной и традиционной технологий, показал экономическую эффективность разработан­ ной методики и программного обеспечения; производительность труда землеустроителя-проектировщика в процессе обоснования проектов внутрихозяйственного землеустройства повышается в

среднем на 60 %; по сравнению с традиционными методами составление проекта

и изготовление проектной документации в компьютерном вари­ анте существенно повышают их качество и приводят к снижению

трудовых затрат примерно на 20 %.

Высокая эффективность автоматизированных систем при ре­ шении задач землеустройства обеспечивается не только оператив­ ностью обработки и наглядностью отображения значительных объемов информации; появляется возможность использовать ап­ парат математического моделирования для решения задач управ­ ления ресурсами, планирования и оптимизации землепользова­ ния, что дает в руки проектировщика мощный, удобный и хорошо отработанный инструментарий.

Контрольные вопросы и задания

1.Каковы основные принципы автоматизации землеустроительных работ?

2.Какие задачи необходимо решать при разработке программных средств для

автоматизации землеустроительных расчетов?

139

3.Что представляет собой система средств автоматизированных расчетов?

4.Какие виды обеспечения входят в подсистему автоматизации землеустрои­ тельных расчетов?

5.Назовите основные источники землеустроительной информации.

6 . Какие землеустроительные задачи решаются в АС «Колос» и какие модули

при этом используются?

7. Какие справочно-нормативные показатели содержатся в базе данных АС «Колос»?

8. Какие оперативные данные по хозяйству необходимо подготовить для АС

«Колос»?

9.Какая информация содержится в выходных таблицах АС «Колос»?

10.Какие показатели используются для обоснования организации севооборо­

тов?

11.Какие показатели используются для обоснования устройства территории севооборотов?

12.Какие показатели используются для оценки вариантов полеводства?

13.Какие таблицы формирует АС «Колос» для наилучшего варианта проекта?

14.Назовите критерии оценки экономической эффективности АС «Колос».

15.Перечислите основные направления повышения эффективности и каче­ ства проектов при внедрении средств автоматизации.

16.Какие показатели необходимо определить при обосновании эффективнос­ ти автоматизации?

17.Почему при разработке САЗПР необходимо решать проблему снижения стоимости оборудования?

18.Как рассчитать годовой экономический эффект от внедрения АС «Колос»

впрактику землеустройства?

19.Какие факторы используются при оценке прироста прибыли землеустрои­ тельной организации при функционировании автоматизированной системы?

Г л а в а VIII

ОПТИМИЗАЦИЯ ЗЕМЛЕУСТРОИТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ В АВТОМАТИЗИРОВАННОМ РЕЖИМЕ

1. О Б Щ И Е П Р И Н Ц И П Ы

Решение многих задач землеустройства можно сформулировать в терминах оптимизационных моделей линейного программиро­ вания. К ним, в частности, относятся экономико-математические модели:

проектирования комплекса противоэрозионных мероприятий в условиях развитой водной эрозии;

оптимизации структуры производства и территории крестьянс­ кого (фермерского) хозяйства;

оптимизации структуры посевных площадей с хозяйстве и ус­ тановления типов севооборотов;

обоснования числа и размеров внутрихозяйственных производ­ ственных подразделений в сельскохозяйственном предприятии;

оптимизации расчетов при проектировании севооборотов на территории хозяйства;

оптимизации структуры посевов и размещения сельскохозяй­ ственных культур на территории сельскохозяйственного предпри­ ятия;

обоснования специализации и размеров землевладения хозяй­ ства;

оптимального сочетания отраслей, состава и площадей угодий в сельскохозяйственном предприятии;

оптимизации производственной структуры сельскохозяйствен­ ного предприятия в условиях техногенного загрязнения террито­

рии; планирования орошаемого земледелия;

оптимизации кормопроизводства и рационального использова­ ния пашни в системе севооборотов;

трансформации угодий; организации зеленого конвейера;

оптимизации размещения сельскохозяйственных культур с уче­ том предшественников и др.

Для решения указанных задач разрабатывают программно-ме-

тодические комплексы (ПМК), представляющие собой совокупность средств программного, информационного и методического обеспече­ ния, необходимых для получения законченного проектного решения по объекту проектирования или выполнения унифицированных процедур.

Рис. 30. Функциональная схема пакета прикладных программ

Информационное и методическое обеспечение в ПМК разра­ батывается в соответствии с постановкой и технико-экономичес­ кими параметрами задачи. Программное обеспечение комплекса образует пакет прикладных программ (ППП). Для решения опти­ мизационных задач в основном используется симплексный метод

(рис. 30).

2 . О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Р А З М Е Р А З Е М Л Е В Л А Д Е Н И Я

И С Т Р У К Т У Р Ы П Р О И З В О Д С Т В А К Р Е С Т Ь Я Н С К О Г О Х О З Я Й С Т В А С И С П О Л Ь З О В А Н И Е М П П П « Ф Е Р М Е Р »

Крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятель­ ным типом товарного аграрного предприятия, обладающим ос­ новными средствами производства (включая землю), собственны­ ми трудовыми ресурсами, финансами и материально-технически­ ми средствами ведения хозяйства. Наиболее рациональное и взаи­ мосогласованное сочетание этих факторов обеспечит любому сельскохозяйственному предприятию наименьшие затраты на производство продукции. Любое нарушение этого сочетания при­ водит к снижению производительности труда и других материаль­ но-технических средств и в конечном итоге к снижению нормы прибыли, доходности хозяйства.

Крестьянское хозяйство основывается на труде членов кресть­ янской семьи, хотя законодательно допускается наем рабочей силы. Особенностью сельскохозяйственного производства являет­ ся необходимость не последовательного, а одновременного вы­ полнения разных видов работ в хозяйстве в определенный период. Кроме того, производительное использование имеющихся средств

требует одновременного участия в выполнении производственных процессов нескольких работников. Поэтому крестьянское хозяй­ ство должно быть оптимизированным по числу трудоспособных. По данным научно-исследовательских организаций, оно должно иметь не менее 2,5—3 среднегодовых работников, из которых 2 человека (по возрасту и состоянию здоровья) могут работать круг­ лый год.

Экономическая эффективность хозяйства во многом зависит от его специализации; этот фактор является долговременным, и его последующий пересмотр требует значительных затрат. Каждое крестьянское хозяйство, основанное на праве владения или соб­ ственности на земельный участок и другие средства производства, в соответствии с принятыми законами может самостоятельно оп­ ределять направления своей деятельности, структуру и объемы производства исходя из собственных интересов.

Площадь землепользования крестьянского хозяйства зависит от следующих факторов:

специализация хозяйства (состав и размеры отраслей): качество земли (балл оценки); число трудоспособных; наличие основных средств; рыночная конъюнктура;

возможность получения земель в собственность и аренду. Расчет объема выпуска сельскохозяйственной продукции и

площади землепользования производится исходя из имеющихся трудовых ресурсов, предполагаемого объема дополнительных от­ раслей, планируемого уровня урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности угодий, планируемых затрат труда на единицу продукции растениеводства и животноводства.

Размеры крестьянских хозяйств и их структура —состав и пло­ щади земельных угодий, сочетание и размеры основных и допол­ нительных отраслей, структура посевов — зависят от множества природных и экономических факторов. Для одного и того же хо­ зяйства при вполне определенных ресурсах земли, труда и капита­ ла возможны различные варианты организации производства и территории, неодинаковые по своей эффективности. Задача со­ стоит в том, чтобы из всех них выбрать оптимальный, соответству­ ющий интересам фермера и дающий максимальный экономичес­ кий эффект.

Данная задача может иметь две основные постановки. Первая заключается в том, чтобы определить при известной площади кре­ стьянского хозяйства его структуру, состав и площади земельных угодий, оптимальные размеры производства различных видов продукции. Такая постановка, по существу, ничем не отличается от стандартной экономико-математической задачи оптимального сочетания отраслей, многократно описанной в научной и учебной литературе.

Более сложно установить общую площадь и структуру кресть­ янского хозяйства и одновременно оптимизировать производство исходя из размера крестьянской семьи, ее финансовых возможно­ стей и конкретной экономической ситуации. Варьируя при этом ресурсами хозяйства, ценами, качественными характеристиками закрепленных земель и другими условиями, можно подобрать раз­ личные варианты развития, оптимальные для той или иной ситуа­ ции, с соответствующими параметрами и ожидаемыми экономи­ ческими результатами.

Первая постановка задачи является частным случаем второй, поэтому экономико-математическую модель целесообразно строить исходя из последней. Результаты решения задачи по оп­ тимизации размера землевладения и структуры производства крестьянского хозяйства во многом определяются имеющейся базой данных, то есть той информацией, которая будет вводиться в ЭВМ в качестве технологических коэффициентов и объемов ог­ раничений. Следует иметь в виду, что уровень механизации и степень технической оснащенности крестьянских хозяйств, при­ меняемые технологии возделывания сельскохозяйственных кульfyp и многие другие параметры будут иными, чем в крупных сельскохозяйственных предприятиях; поэтому фактическая и нормативная информация по колхозам и совхозам, на террито­ рии которых организуются крестьянские хозяйства, вряд ли мо­ жет быть использована. При отсутствии достоверных фактичес­ ких сведений по вновь организуемым крестьянским хозяйствам придется пользоваться главным образом нормативными данны­ ми, специально разрабатываемыми для этих целей на основе тех­ нологических карт, типовых проектов крестьянских хозяйств или их аналогов.

Для решения задачи в автоматизированном режиме на ЭВМ в Государственном университете по землеустройству был разрабо­ тан пакет прикладных программ «Фермер». Данный ППП пред­ назначен для определения оптимальной структуры производства и размеров крестьянского хозяйства с учетом агрономических и эко­ номических особенностей зоны, в которой находится хозяйство данного типа, закупочных цен и производственных затрат на дан­ ный момент времени. Алгоритм работы пакета приведен на рис. 31.

Исходная матрица задачи формируется автоматически после введения трех наборов данных. Первый из них отражает агроно­ мические и экономические особенности зоны, в которой находит­ ся хозяйство, а также специфику хозяйств данной специализации (молочно-картофелеводческих, по откорму крупного рогатого скота, откорму свиней и т. д.) В результате заполняется часть кле­ ток симплексной таблицы, отражающих наиболее устойчивые ха­ рактеристики зоны и хозяйства.

Незаполненные клетки предназначены для ввода данных, от-

Рис. 31. Алгоритм работы ППП «Фермер»

личающихся большей динамикой (цены на сельскохозяйственную продукцию и затраты на ее производство, количество рабочих рук в хозяйстве, предполагаемое поголовье скота, капитальные вложе­ ния и др.). Соответствующие показатели вычисляются на началь­ ном этапе решения задачи с использованием второго (закупочные цены и производственные затраты) и третьего наборов данных. Последний содержит такие показатели, как площади угодий, чис­ ленность основных работников, объем капитальных вложений, предполагаемое поголовье скота и объемы производства продук­

ции.

Первый и второй наборы готовятся заранее и вводятся в опера­ тивную память машины с жесткого диска в процессе решения за­ дачи, причем первый набор создается для каждого типа хозяйства в заданном регионе и корректируется лишь в случае изменения или уточнения характеристик региона. Второй набор, по понят­

ным причинам, нуждается в корректировке чаще, чем первый. В состав пакета входят программы, предназначенные для создания и корректировки файлов с этими наборами данных.

Третий, наиболее динамичный набор состоит из трех перечис­ ленных выше величин и вводится с клавиатуры в диалоговом ре­ жиме непосредственно в процессе решения задачи.

Помимо файлов с числовыми значениями данных, входящих в первый и второй наборы, пакет программ использует файлы с наименованиями данных. Их содержимое используется для орга­ низации диалога при подготовке и корректировке файлов с исход­ ными данными, в процессе решения задачи, а также при выдаче результатов. Наличие файлов с наименованиями и возможность корректировки их содержимого делают пакет инвариантным по отношению к наборам факторов, определяющих оптимальную структуру хозяйства.

Результаты решения оптимизационной задачи могут быть вы­ даны на печать или записаны на диск для последующего чтения, корректировки или печати.

Описание работы с пакетом программ «Фермер»

Для решения задачи по оптимизации размера землепользова­ ния, структуры производства и территории крестьянского хозяй­ ства используют следующие оперативные данные:

площади угодий (пашня, пастбища, сенокосы; при введении ресурсов возможны типы ограничений «не более», «не менее», «равно», «без ограничений»);

количество работников (желательно тип «равно»); поголовье скота и птицы (в зависимости от специализации вы­

бираются соответствующие виды и группы скота; возможны раз­ ные типы ограничений);

объемы производства продукции (вводятся, если существуют договоры на поставку продукции, в противном случае тип знака — «без ограничений»).

Исходные данные классифицируются по вариантам и типам хозяйств; номер варианта задается пользователем произвольно (от

Одо 999).

Впакете предусмотрена возможность введения различной спе­

циализации, в том числе молочно-картофелеводческой, по откор­ му КРС или свиней.

Работа с пакетом осуществляется в диалоговом режиме.

Для решения задачи на диске должны находиться следующие

тов производственных затрат;

VALFER @ —с математической моделью крестьянского хо­ зяйства;

VALOP &. @ —с закупочными ценами и величинами произ­ водственных затрат.

Здесь символом & обозначен тип хозяйства, @ — номер вари­ анта. Для каждого отдельного хозяйства они должны совпадать во всех файлах. Все программы пакета объединены модулем

FERMER. EXE.

Количество переменных в симплексной матрице 32, количе­ ство ограничений 46.

При выборе опции «Матрица модели хозяйства» начинает ра­ ботать программа подготовки файла с математической моделью указанного номера варианта и типа хозяйства. При выборе опции «Закупочные цены и производственные затраты» работает про­ грамма подготовки файла закупочных цен и производственных затрат выбранного номера варианта и типа хозяйства. В меню ука­ зывают режим работы программы. При корректировке (если файл уже создан) матрица модели хозяйства выводится на экран мони­ тора и можно корректировать любой ее элемент.

При выборе опции «Решение задачи» необходимо ввести опе­ ративную информацию по хозяйству. По окончании расчета появ­ ляется сообщение либо о несовместимости матрицы, либо о полу­ чении оптимального варианта решения. Задача не имеет решения, когда невозможно удовлетворить одновременно все условия, включенные в нее. Такая ситуация может возникнуть, если слиш­ ком мал объем капиталовложений при высоких ценах на строи­ тельство, сельхозтехнику и другие статьи капитальных расходов, при нехватке рабочей силы для обслуживания планируемого пого­ ловья скота и по другим причинам.

После корректировки исходных данных модель решается зано­ во; процесс продолжается, пока не будут получены приемлемые результаты.

3. О П Т И М И З А Ц И Я К О М П Л Е К С А П Р О Т И В О Э Р О З И О Н Н Ы Х М Е Р О П Р И Я Т И Й В У С Л О В И Я Х Р А З В И Т О Й В О Д Н О Й Э Р О З И И С И С П О Л Ь З О В А Н И Е М П П П « E R O Z »

Для организации комплекса противоэрозионных мероприятий в условиях водной эрозии почв необходима следующая исходная информация:

материалы полевого землеустроительного обследования; проект внутрихозяйственного землеустройства:

данные о земельном фонде хозяйства и экспликация земель; карта категорий эрозионной опасности земель; данные о комплексе противоэрозионных мероприятий, прово­

димых в хозяйстве;

схемы севооборотов, структура посевных площадей; урожайность сельскохозяйственных культур, поголовье скота,

численность работников, наличие основных фондов сельскохо­ зяйственного назначения;

данные об объемах поступления минеральных удобрений, о развитии собственной кормовой базы и потребности в покупных кормах;

фактическое производство валовой и товарной продукции. Необходимо установить состав и площади угодий, типы, виды,

количество, размеры и размещение севооборотов, которые обес­ печивали бы выполнение производственной программы предпри­ ятия с учетом имеющихся земельных, трудовых и материально-де­ нежных ресурсов с максимальной экономической эффективнос­ тью при неуклонном повышении плодородия почв и обеспечении их защиты от эрозии.

В районах эрозии почв для проведения полного комплекса противоэрозионных мероприятий в качестве объекта проектиро­ вания севооборотов необходимо выделять склоны балочных или других водосборов. Тогда будет обеспечена надежная защита почв от эрозии на всем водосборе и противоэрозионными мероприяти­ ями будет охвачен весь склон, начиная от водораздела и кончая тальвегом.

Поэтому в качестве переменных экономико-математической задачи должны выступать площади различных вариантов схем че­ редования культур и технологий их возделывания на пашне, пло­ щади угодий (с учетом возможной трансформации в другие виды), объемы проведения противоэрозионных мероприятий на выде­ ленных земельных массивах с одинаковыми агропроизводствен-

ными характеристиками почв или на склонах первичных водосбо­ ров.

В процессе разработки программы оптимизации противоэро­ зионных мероприятий следует учитывать следующие обстоятель­ ства:

действие эрозии может быть приостановлено различными на­ борами мероприятий, из которых необходимо выбрать наиболее приемлемые и экономически выгодные для данного хозяйства;

все элементы противоэрозионного комплекса должны быть взаимно согласованы между собой, с производственной програм­ мой и ресурсами предприятия;

виды противоэрозионных мероприятий, их водозадерживаю­ щая или водопоглощающая эффективность в большой степени за­

висят от природных условий (климат, рельеф местности, типы почв и др.).

Поставленную задачу можно сформулировать как обычную за­ дачу линейного программирования. Включение программы ее ре­ шения в состав пакета позволяет оперативно производить выбор оптимального комплекса противоэрозионных мероприятий с уче­

том изменяющейся ситуации (характер севооборота, наличие ра­ бочей силы, финансовые возможности, наличие техники для вы­ полнения различных видов работ и т. д.).

Введение схем севооборотов в хозяйстве с развитой эрозией почв должно проводиться в увязке с агротехническими, лесомели­ оративными, гидротехническими, лугомелиоративными меропри­

ятиями.

Разработанный пакет обеспечивает проектирование оптималь­ ного комплекса противоэрозионных мероприятий путем регули­ рования стока талых и дождевых вод.

Основные сведения о пакете «EROZ»

Симплексная таблица включает следующие переменные: 1—10 — схемы севооборота (от 1 до 10); 11 — кормовые угодья, га; 12 —обычная агротехника по зяби, га;

13 —вспашка зяби с почвоуглублением, га;

14 —вспашка с бороздованием, га;

15 —лункование зяби, га; 16 —зональная технология на посевах многолетних трав и ози­

мых, га; 17 —щелевание посевов многолетних трав, озимых и кормовых

угодий, га; 18 — посев поперек склона, га;

19 —снегозадержание и регулирование снеготаяния, га;

20 — полезащитные и водорегулирующие лесополосы, га;

21 — приовражные и прибалочные лесополосы, га;

22—длина водозадерживающих валов, пог. м;

23— регулируемый сброс воды, тыс. м5. Состав ограничений:

1 — общая площадь склона, га;

2—агрофон —зябь, га;

3— агрофон — многолетние травы, га;

4— кормовые угодья, га;

5—вспашка с почвоуглублением, га;

6— вспашка с бороздованием. га:

7—лункование, га;

8— щелевание, га;

9— посевы поперек склона, га;

10 — снегозадержание, га;

11 — полезащитные и водорегулирующие лесополосы, га;

12 — приовражные и прибалочные лесополосы, га;

13 — водозадерживающие валы, га; 14 — верхнее ограничение по общему стоку, га;

15 — нижнее ограничение по эрозионно опасному стоку, га:

16— трудовые ресурсы, чел.-дни;

17— механизированные тракторные работы, уел. га;

18 — минеральные удобрения, ц;

19 - денежно-материальные средства, тыс. руб.; 20 —-органические удобрения, ц;

21— производство зерна, ц;

22— производство сахарной свеклы, ц;

23—производство подсолнечника, ц;

24—производство табака, ц;

25—производство картофеля, ц;

26—производство овощей, ц;

27—производство корнеплодов, ц;

28— производство силоса, ц;

29—производство сена, ц;

30—производство зеленых кормов, ц.

Значения параметров симплексной таблицы приходится время от времени изменять или рассчитывать заново (например, при изменении экономической ситуации, изменении структуры се­ вооборотов и т. п.). С целью автоматизации этого процесса вся информация, необходимая для формирования матрицы, разделена на 3 группы.

1 Постоянные параметры. К ним относятся элементы симп­ лексной таблицы, которые приходится менять при переходе к дру­ гому хозяйству или при изменении структуры данного хозяйства. Это, в частности, коэффициенты при переменных в ограничениях по площадям, ряд постоянных коэффициентов, характеризующих водозадерживающие и другие характеристики отдельных противоэрозионных мероприятий и др.

Постоянные параметры оформляются и подготавливаются к вводу в компьютер в виде частично незаполненной матрицы (ядро симплексной таблицы); в дальнейшем будем называть ее матри­ цей ||А|| (табл. 19).

Нормативно-справочная информация включает нормативы затрат труда и средств на производство продукции, нормы внесе­ ния удобрений, коэффициенты изменения себестоимости продук­ ции в зависимости от степени удаленности земельных массивов и т. п. Данная информация также готовится в виде матрицы, кото­ рую в дальнейшем будем называть матрицей ||L|| (табл. 20). Она включает следующие строки:

1— озимый ячмень;

2— озимая пшеница;

3—яровая пшеница;

4—гречиха;

5—ячмень;

6— овес;

7— зернобобовые;

8— кукуруза;

9—просо;

УЗ ------о о о °

i

&

0,019

10 — сахарная свекла;

11— подсолнечник;

12—табак;

13— картофель;

14— овощи;

15—корнеплоды;

16—силосные;

17—однолетние травы на сено;

18—однолетние травы на зеленые корма;

19— многолетние травы на сено;

20— многолетние травы на зеленые корма;

21— пар.

Столбцы в этой матрице следующие: 1— затраты труда, чел.-ч;

2 — водозадерживающая способность, тыс. м3 на 1 га; 3 — объем механизированных тракторных работ, уел. га; 4 — норма внесения удобрений, ц на 1 га;

5 —затраты денежно-материальных средств, руб. на 1 га: 6 — урожайность, ц с 1 га; 7 — закупочная цена, руб. за 1 ц;

8 — коэффициент поправки на удаленность;

9 — признаки культур по зерну и концентратам; 10 —признаки культур по зерновым и зернобобовым культу­

рам; 11 — признаки культур по сахарной свекле;

12— признаки культур по подсолнечнику;

13 — признаки культур по табаку;

14 —признаки культур по картофелю;

15 —признаки культур по овощам;

16 — признаки культур по корнеплодам:

17 — признаки культур по силосу; 18 —признаки культур по сену (однолетние и многолетние тра­

вы на сено); 19 — признаки культур по сенажу (однолетние и многолетние

травы на зеленый корм); 20 — вынос гумуса на 1ц продукции.

Оперативная информация включает данные, характеризующие природные и экономические условия деятельности конкретного хозяйства; их подготавливают к вводу в виде линейной последова­ тельности чисел (вектором |D|).

Она входит в специальный файл, содержащий данные, которые подвергаются изменениям от одного варианта решения задачи к другому. Сюда относятся, в частности, урожайность сельскохозяй­ ственных культур, характеристики земель хозяйства, ограничения на различные виды противоэрозионных мероприятий, удельный вес отдельных культур в севооборотах, планируемый объем про-

Рис. 32. Схема взаимодействия программ пакета «EROZ»

изводства сельскохозяйственной продукции и некоторые другие данные.

Функциональная схема работы пакета представлена на рис. 30.

Подготовка матриц ||А|| и ||L|| осуществляется в программе SIM IS; при необходимости эти данные можно откорректировать в программе КОRМАТ. Подготовка и корректировка вектора D осу­ ществляется в ISDAN; программа GEMАТ генерирует полную симплексную матрицу ||1|[ (табл. 21). Решение задачи линейного программирования осуществляет программа SIZEPR (рис. 32).

Поскольку исходная матрица создается автоматически, в ней изначально могут быть ограничения, в которых все коэффициен­ ты равны нулю; их исключают из матрицы, о чем выдается сооб­ щение пользователю.

Если задача имеет решение, то его результаты (оптимальные значения переменных с их наименованиями и значения дополни­ тельных переменных с их интерпретацией) выдаются на печать. Если же решение отсутствует (область допустимых значений пуста или открыта в направлении максимума), выдается соответствую­ щее сообщение.

Результаты решения задачи (в двух вариантах) приведены в табл. 22—23.

154

4 . О П Т И М И З А Ц И Я Е Ж Е Г О Д Н О Г О Р А З М Е Щ Е Н И Я С Е Л Ь С К О Х О З Я Й С Т В Е Н Н Ы Х К У Л Ь Т У Р В А В Т О М А Т И З И Р О В А Н Н О М Р Е Ж И М Е

С И С П О Л Ь З О В А Н И Е М П П П « R A Z M »

Традиционные севообороты, характеризующиеся чередовани­ ем сельскохозяйственных культур в пространстве и во времени, рассчитываются на стабильную структуру посевных площадей. На практике в силу неблагоприятных погодно-климатических усло­ вий (вымерзание, вымокание посевов и т. п.), а также частых из­ менений конъюнктуры рынка (спрос на сельскохозяйственную продукцию, рентабельность ее производства) структура посевов претерпевает ежегодные изменения и агрономам (землевладель­ цам, землепользователям) практически ежегодно приходится ре­ шать задачу размещения сельскохозяйственных культур, суще­ ственно отклоняющегося от намеченных севооборотов.

Даже в случае полного освоения традиционных севооборотов при разнокачественности почвенного покрова на отдельных па­ хотных массивах невозможно получить наибольший урожай из-за того, что культуры, более требовательные к почвам, периодически попадают на участки, где почвенно-экологические условия для них не вполне благоприятны.