Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
kriminalistika_vse_otvety.docx
Скачиваний:
784
Добавлен:
29.02.2016
Размер:
343.04 Кб
Скачать

59. Подготовка, назначение и оценка результатов судебно-технической экспертизы документов.

Подготовка материалов для производства судебно-технической экспертизы документов имеет ряд особенностей.

При осмотре документов требуется использование пинцета. На документах нельзя делать обводки, пометки, подчеркивания. Ветхие или поврежденные документы следует помещать между двумя стеклами (пленками), окантованными липкой лентой. Хранение документов должно производиться в отдельных конвертах. Документы в процессе хранения и транспортировки должны быть защищены от влаги, теплового и светового воздействия. Документы, подвергшиеся воздействию высокой температуры, помещают в гнездо из ваты, прикрытое папиросной бумагой, а затем в твердую коробку либо ящик. Пишущие приборы должны упаковываться в горизонтальном положении таким образом, чтобы не повредить пишущий узел.

Решение ряда задач судебно-технической экспертизы документов требует представления сравнительных образцов.

Для определения способа изготовления документа в качестве сравнительного материала необходимо представление одноименных документов с теми же выходными данными (типография, год выпуска, тираж), какие имеются на проверяемом документе.

При подготовке к решению идентификационных задач следует представлять: 1) по возможности, технические приспособления, используемые для изготовления документов (печати, штампы, принтеры); 2) свободные образцы (рукописные, машинописные тексты, оттиски печати), по времени исполнения примерно соответствующие исследуемому документу; 3) экспериментальные образцы.

Правила получения экспериментальных образцов зависят от исследуемых объектов и задач, поставленных на разрешение эксперта.

При идентификации печатей и штампов по их оттискам наряду с исследуемыми документами на экспертизу направляются 5–8 экспериментальных оттисков идентифицируемых печатей и штампов. Образцы должны быть различной степени интенсивности окрашивания и на различной подложке (мягкой, твердой). Для установления механизма нанесения оттиска печати (штампа) следует представлять образцы, изготовленные с различной силой и направлением нажима, а также на различных по форме и твердости поверхностях (плоской, цилиндрической, мягкой, твердой).

При идентификационных исследованиях репрографических копий в качестве сравнительных материалов следует направлять по 4–5 копий, полученных на том же оборудовании, что и исследуемый документ. Если поверхность оригиналодержателя белая, то она копируется непосредственно. Если она является темной, на нее крепится лист белой бумаги, после чего получают по 4–5 копий с использованием обеих сторон листа. Еще 4–5 копий производятся с текста, содержащего широкие и узкие штрихи (например, газетного листа). Помимо копий, на исследование представляют образцы бумаги и тонера. При проведении ремонтных работ, эксперту представляется информация о всех видах ремонта и профилактического обслуживания аппарата с указанием сроков и характера работ.

Экспериментальные образцы машинописных текстов исполняются через разные интервалы и должны содержать набор оттисков всех знаков клавиатуры. Если пишущая машина подвергалась ремонту, чистке либо замене шрифта (его фрагментов), об этом необходимо указать в постановлении о назначении экспертизы. Для получения образцов текстов, выполненных на принтерах, используются те же шрифты, что и в исследуемом документе.

Для решения вопроса об исполнителе машинописного текста на исследование представляются экспериментальные образцы того же содержания, что и исследуемые тексты.

При идентификации бумагорезательной машины экспериментальные образцы изготовляются в виде блока листов толщиной не менее 2 см., шириной 10–15 см. и длиной, равной длине ножа. Блок скрепляют с одной стороны и разрезают. На верхнем листе отмечают левую и правую стороны ножа.

Основанием для производства экспертизы является постановление органа уголовного преследования, определение (постановление) суда о назначении экспертизы, постановление нотариуса, а также решение лица, в производстве или на рассмотрении которого находится дело об административном правонарушении.

Заключение эксперта оформляется в письменном виде и состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.

Содержание заключения эксперта должно соответствовать требованиям, установленным частями 1 и 2 статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, частью первой статьи 226 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь, частями первой - третьей статьи 94 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь и частями 1 и 2 статьи 10.20 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]