- •2.Криминалистическая фотография: понятие, сущность, система.
- •3. Методы запечатлевающей фотографии.
- •4.Панорамная фотосъемка. Измерительная фотосъемка.
- •5.Опознавательная фотосъемка живых лиц и трупов.
- •6. Репродукционная фотосъемка. Макрофотосъемка
- •7. Методы исследовательской фотографии.
- •8. Фотосъемка места происшествия: назначение, виды и методы.
- •9. Фотосъемка при производстве обыска, эксгумации, следственного эксперимента, проверки показаний на месте.
- •10. Фотографирование трупа на месте его обнаружения.
- •1.Ориентирующая съемка.
- •2.Узловые и детальные снимки.
- •2.1. Фотографирование повреждений.
- •2.2. Фотографирование прикрытого трупа.
- •2.3. Фотографирование трупа со следами удавления.
- •2.4. Фотографирование рук.
- •2.5. Фотографирование расчлененного трупа.
- •2.6. Фотографирование лица.
- •11. Фотографирование отдельных следов, предметов, документов.
- •12. Правила видеосъемки следственных действий.
- •13. Оформление результатов применения фото и видеосъемки
- •14. Технико-криминалистические средства: понятие и классификация.
- •16. Процессуальное оформление применения технико-криминалистических средств при производстве следственных действий.
- •17. Понятие следа в криминалистике. Классификация материальных следов.
- •18.Понятие, общие положения и система трасологии.
- •19. Следы рук: механизм образования, классификация, криминалистическое значение.
- •20. Методы выявления следов рук.
- •21.Способы фиксации и изъятия следов рук.
- •22.Подготовка и назначение дактилоскопической экспертизы, оценка ее результатов.
- •23. Дактилоскопирование живых лиц и трупов.
- •24.Основная и дополнительная дактилоскопические формулы.
- •25. Следы ног и обуви: механизм образования, классификация, криминалистическое значение.
- •26. Работа с единичным следом ноги (обуви) на месте его обнаружения.
- •27. Работа с дорожкой следов ног (обуви) на месте ее обнаружения.
- •2. Значение и фиксация следов ног.
- •28.Подготовка, назначение и оценка результатов трасологической экспертизы (следов ног и обуви, орудий взлома и инструментов, зубов).
- •29. Следы зубов: механизм образования, классификация, криминалистическое значение, особенности фиксации и изъятия.
- •30. Следы биологического происхождения: понятие, виды, криминалистическое значение.
- •31.Работа со следами биологического происхождения на месте происшествия.
- •32. Подготовка, назначение и оценка результатов экспертизы следов биологического происхождения.
- •34. Работа со следами транспортных средств на месте происшествия.
- •36.Следы орудий взлома и инструментов: механизм образования, классификация, криминалистическое значение.
- •37. Работа со следами орудий взлома на месте происшествия.
- •38.Подготовка, назначение и оценка результатов трасологических экспертиз следов орудий взлома.
- •39.Криминалистическая фоноскопия: понятие и значение при расследовании преступлений.
- •41. Габитоскопия: понятие и значение при расследовании преступлений.
- •42. Методика составления словесного портрета, фоторобота.
- •43. Понятие судебной баллистики, объекты ее исследования.
- •44. Работа с огнестрельным оружием на месте его обнаружения.
- •45. Работа с боеприпасами и их частями на месте обнаружения.
- •46. Механизм следообразования при выстреле
- •47. Определение обстоятельств выстрела по следам на месте происшествия.
- •48.Подготовка, назначение и оценка результатов судебно-баллистической экспертизы.
- •49. Холодное оружие: понятие, классификация, осмотр.
- •50.Подготовка, назначение и оценка результатов экспертизы холодного оружия.
- •51. Криминалистическое исследование взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов взрыва.
- •52.Документы - вещественные доказательства: понятие и правила обращения с ними.
- •53.Подделка документов: виды, способы, признаки, методы выявления.
- •54. Техническая подделка подписи: способы, признаки, методы выявления.
- •55.Подделка оттисков печатей и штампов: способы, признаки, методы выявления.
- •56. Исследование документов, выполненных на знакопечатающих устройствах.
- •57 Исследование документов, выполненных на знакопечатающих устройствах.
- •58.Восстановление уничтоженных документов и восстановление их первоначального содержания.
- •59. Подготовка, назначение и оценка результатов судебно-технической экспертизы документов.
- •60. Научные основы криминалистического исследования письма.
- •61. Признаки почерка и их идентификационное значение
- •62. Признаки письменной речи и их идентификационное значение
- •63. Подготовка, назначение и оценка результатов судебно-почерковедческой и судебно - автороведческой экспертизы.
- •64 Микрообъекты: понятие, классификация, криминалистическое значение.
- •65. Обнаружение, фиксация и изъятие микрообъектов.
- •66. Понятие, виды, значение кэмви
- •67.Криминалистические учеты: назначение, классификации, виды.
- •68. Метод криминалистической идентификации.
- •69.Понятие и значение криминалистической диагностики.
- •70. Общая методика экспертного идентификационного исследования.
22.Подготовка и назначение дактилоскопической экспертизы, оценка ее результатов.
Назначение экспертизы и подготовка документальных данных. В случае необходимости проведения экспертизы в экспертном учреждении в соответствующем постановлении (определении) должно быть указано наименование данной организации, а не ее структурного подразделения и не фамилия конкретного эксперта. При этом согласно части 1 статьи 230 УПК постановление и необходимые материалы должны направляться руководителю экспертного учреждения, поскольку на основании части 2 указанной статьи только к его компетенции относятся вопросы организации проведения экспертизы.В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 01 июля 2013 г. № 292 «Вопросы Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь» юридическими лицами, а следовательно, и экспертными учреждениями являются центральный аппарат Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь (далее – Государственный комитет) и его территориальные органы: управления Государственного комитета по областям и г. Минску, районные (межрайонные) отделы Государственного комитета. В постановлении (определении) о назначении экспертизы необходимо указать о разрешении либо запрете проводить исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов экспертизы либо изменение их внешнего вида или основных свойств, что предусмотрено частью 3 статьи 61 УПК.Вопросы эксперту формулируются четко, исключая возможность различного их толкования. Необходимо стремиться минимизировать сроки с момента изъятия объектов до представления их на экспертизу.
Предметом дактилоскопической экспертизы являются фактические данные, устанавливаемые при идентификационном исследовании следов рук в целях идентификации лиц, их оставивших, и устанавливаемые при диагностическом исследовании в целях определения обстоятельств, при которых они оставлены.
Объекты: предметы или их части с предполагаемым наличием следов рук, дактилоскопические пленки или иные материалы с поверхностными следами рук, слепки, полученные с объемных следов рук, фотоснимки, цифровые носители с изображениями следов рук; материалы первичных (повторных) экспертиз, протоколы осмотров мест происшествий и/или иных следственных действий.
Задачи: идентификация личности человека по следам папиллярных узоров, а также установление свойств лица, оставившего следы, и установление обстоятельств происшествия.
Требования к материалам, направляемым на экспертизу. Дактилоскопические карты подозреваемых, потерпевших, неопознанных трупов и др., представляемые в качестве образцов для сравнительного исследования, должны соответствовать следующим требованиям: полнота и четкость отображения, обязательность отображения всех зон папиллярных узоров. В качестве образцов могут также использоваться предметы со следами рук, принадлежность которых определенным лицам достоверно известна, слепки, полученные с объемных экспериментальных следов, оставленных подозреваемыми лицами.
Основные вопросы, решаемые при проведении дактилоскопической экспертизы:
Имеются ли на представленных объектах следы рук? Если да, то пригодны ли они для идентификации личности?
Пригодны ли для идентификации личности представленные на исследование следы рук?
Не оставлены ли следы рук конкретным лицом (лицами)?
Принадлежат ли отпечатки пальцев рук на нескольких дактилокартах одному лицу?
Дополнительные вопросы, решаемые при проведении дактилоскопической экспертизы:
Какой рукой, какими пальцами оставлены пригодные для идентификации следы пальцев рук?
Какой рукой, каким участком ладонной поверхности оставлены пригодные для идентификации следы ладоней?
Одним или разными пальцами оставлены пригодные для идентификации следы пальцев рук?
Одним или разными участками ладонной поверхности оставлены пригодные для идентификации следы ладонных поверхностей рук?
Не оставлены ли следы рук, пригодные для идентификации личности, одним и тем же лицом?
Каков механизм образования следов?
Принадлежат ли следы рук молодому человеку или пожилому, мужчине, женщине, ребенку?
Примеры наиболее распространенных недостатков, допускаемых при назначении дактилоскопической экспертизы.
В постановлениях (определениях) о назначении экспертизы инициаторы:
указывают о дополнительном представлении материалов через какой-то срок (все объекты и материалы должны представляться вместе с постановлением);
вместо образца для сравнительного исследования (дактилоскопические карты), представляют заполненный бланк запроса в АДИС;
вместо образца для сравнительного исследования (дактилоскопические карты), представляют информацию о том, что дактилокарта находится в базе АДИС.
Согласно части 3 статьи 61 УПК эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для исследования, а следовательно инициатор обязан представить образцы для сравнительно исследования (дактилокарты).
Следует отметить, что просьба (указание) инициатора в постановлении (определении) о назначении экспертизы о помещении в базу АДИС пригодных для идентификации личности следов рук, не является вопросом, разрешаемым дактилоскопической экспертизой. Это относится и к образцам для сравнительного исследования – дактилоскопическим картам.