Понятие и основные правила квалификации преступлений

1. Понятие и значение квалификации преступлений

2. Понятие и причины квалификационных ошибок (ошибок квалификации)

3. Процесс квалификации преступлений.

4. Изменение квалификации преступлений. Версии квалификаций.

5. Общие и специальные нормы УК: их соотношение и вопросы квалификации

6. Вопросы квалификации при соотношении части и целого

7. Квалификация неоконченного преступления

8. Некоторые правила квалификации соучастия в преступлении

Квалификация в переводе с латинского – делать качественно. И в различных отраслях деятельности этот термин часто используется.

В рамках теории квалификации преступлений этот термин понимается в 2-х аспектах:

• Как процесс установления связи между признаками совершённого преступления и признаками состава преступления описанного в норме

• Как результат указанного соответствия

Это указывается в специальном процессуальном документе, где указываются статья УК РБ или комбинации статей УК РБ.

Совмещая эти два аспекта,

Квалификация преступления - это установление и юридическое закрепление соответствия между признаками совершённого преступления и признаками состава преступления, предусмотренного нормой УК.

Квалификация преступлений представляет собой центральное звено в правоприменительном процессе по уголовным делам. Квалификация преступлений- это квинтэссенция уголовного права

Установление указанного соответствия может осуществляться двумя приёмами:

• Эвристическим – предполагает опознание в содеянном конкретного состава преступления (угадывание этого состава). Этот приём основан на определённых знаниях и практическом опыте. Этот приём можно рассматривать в качестве предварительных выводов, но нельзя положить в основу окончательного результата.

• Аналитическим – важный и главный. Лицо, осуществляющее уголовное преследование, должно детально выяснить все обстоятельства и сопоставить эти обстоятельства с признаками конкретного состава.

Значение квалификации преступления: в конспекте на сайте (пар 1)

В.В. Марчук

Правильная квалификация преступлений имеет следующее правовое значение:

1. Она фиксирует первый результат реализации субъективных прав и обязанностей участников уголовно-правового отношения, порожденного фактом совершения преступления. На первоначальном этапе в рамках возникнувшего уголовно-правового отношения правом и обязанностью органов уголовного преследования и суда является дача уголовно-правовой оценки происшедшему событию. Здесь предполагается решение целой совокупности вопросов уголовно-правового характера: установление нормы УК, распространяющей свое действие на соответствующее общественно опасное деяние, выяснение момента юридического окончания преступления, возможное решение вопросов о соучастии в преступлении, неоконченном преступлении, множественности преступлений и т.д. К числу субъективных прав лица, совершившего общественно опасное деяние, как участника уголовно-правового отношения относится право на то, чтобы к нему была применена та статья Уголовного кодекса, в которой предусмотрена ответственность за совершенное им деяние, право на учет при уголовно-правовой оценке обстоятельств, снижающих степень общественной опасности деяния и личности. Квалификация преступления свидетельствует о том, что конфликт, возникнувший между лицом, совершившим преступление, и государством в лице его уполномоченных органов помещен в правовой формат. И этот конфликт в последующем будет разрешаться в соответствии с принципами уголовной ответственности.

2. Квалификация преступления указывает на одно из оснований уголовной ответственности, которое предусмотрено ст. 10 УК Беларуси: оконченное преступление, приготовление к преступлению, покушение на преступление или соучастие в преступлении.

3. Правильная квалификация преступлений обеспечивает соблюдение принципов уголовного права. В своем идеале правильная квалификация преступления должна отражать верную политическую и нравственную оценку совершенного преступления. В процессе квалификации преступления не должны доминировать какие-то политические или нравственные убеждения либо установки. В противном случае это приводит к произволу и беззаконию.

4. Верная квалификация преступления оказывает влияние на решение ряда вопросов уголовно-процессуального характера: подследственность и подсудность уголовного дела; вид уголовного преследования; определение меры пресечения, применяемой к подозреваемому или обвиняемому; оказание международной правовой помощи по уголовным делам и др.

5. Указание в резолютивной части обвинительного приговора соответствующей статьи (пункта, части статьи) Уголовного кодекса в определенной мере предопределяет содержание уголовно-исполнительного правоотношения. Например, осуждение по ч. 2 ст. 411 УК определяет круг обязанностей и правоограничений для лица, допустившего особо опасный рецидив, и соответственно требований, которые обязана и вправе предъявить администрация исправительного учреждения к такому лицу.

6. Квалификация преступления оказывает влияние на решение ряда вопросов криминалистического характера. Направление и тактика расследования уголовного дела, последовательность совершения оперативно-розыскных и следственных действий зависит во многом от того, по какой статье УК было квалифицировано соответствующее преступление. На этой основе классифицируются частные методики расследования в криминалистике (методика расследования убийств, методика расследования мошенничества, методика расследования незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ и т.д.).

7. Результаты квалификации преступлений лежат в основе формирования статистических рядов, которые показывают динамику и тенденции преступности и судимости. Данные уголовно-правовой статистики лежат в основе принятия решений о предупреждении и профилактике правонарушений.

Квалификация преступлений – это юридическая оценка определённому поведению и, к тому же, она предполагает верную юридическую оценку. А правильная юридическая оценка предполагает и правильную политическую (не должна противоречить юридической, так как закон – это форма политики; и наоборот), нравственную оценку преступления.

Ст. 3 Европейской конвенции о выдаче: запрос о выдаче не удовлетворяется если в этом запросе идёт речь о том, что лицо совершило политическое преступление. Но в части 2 этой ст. есть положение о том, что по этим же причинам лицо преследовалось по нравственным, политическим и другим убеждениям.

Правильная юр оценка фактически является и правильной нравственной оценкой. То что преступно всегда аморально – аксиома.

НО: некоторые нормативные предписания показывают, что некоторые нормы противопоставляют нравственное юридическому. Например, ст. 405 УК – мать, укрывшая сына-убийцу, несёт ответственность.

Правильная квалификация, как правило, влечёт и правильное назначение наказания.

Правильная квалификация способствует формирования объективной статистики преступности и судимости.