2.4 Анализ решения

Получив решение задачи (ПРИЛОЖЕНИЕ Б), произведем его анализ путем сравнения фактических и расчетных показателей.

Проанализируем использование ресурсов хозяйства.

Таблица 2.14 – Использование производственных ресурсов предприятия

Показатели	Ресурсы		Расчет в % к факту
	Факт.	Расчет.
1. Пашня, га 2. Сенокосы, га 3. Запасы годового труда, чел-час 4. Труд в напряжённый период, чел.-час. 5. Привлечённый труд чел.-час	3024 1500 560000 291200 81536	3024 1500 573440 560000 83493	100 100 102 192 102

Из данных таблицы 2.14 видно, что земельные ресурсы предприятия будут использоваться полностью.

Сравним фактические и расчетные посевные площади для более подробного анализа использования земельных ресурсов в таблице 2.15.

Из данных таблицы 2.15 видно, что площади зерновых в целом увеличились на 16,5%,. Размеры рапса увеличились больше чемв 2 раза, т.к. это товарная культура. Площадь корнеплодов возросла в 3,4раза, т.к. они широко используются на корм животным.

Таблица 2.15 – Структура посевных площадей в хозяйстве

Культуры	Фактическая площадь		Расчетная площадь		Расчет в % к факту
	га	%	га	%
Озимые зерновые	599	19,8	837,7	27,7	139,8
Яровые зерновые	720	23,8	748	24,5	103,9
Зернобобовые	160	5,3	137,9	4,6	86,2
Зерновые всего:	1479	48,9	1723,6	57	116,5
Картофель	150	5	85,6	2,8	57
Кукуруза	603	20	132,3	4,4	21,9
Корнеплоды	21	0,7	72,3	2,4	344
Однолетние травы на з.к	21	0,7	328,6	10	1566
Многолетние травы на тр. муку	19	0,006	39,7	1,3	208
Многолетние травы на сено	100	3,3	484	16	484
Многолетние травы на з.к	284	9,4	124,7	4,9	44
Многолетние травы на семена	30	1	31,3	1	104
Рапс	222	7	485,9	16	218
Овощи	3	0,2	0	0	0
Кукуруза на зерно	113	37	0	0	0
ИТОГО:	3024	100,0	3024	100,0	-

Площади кукурузы и многолетних трав сократились, т.к. вследствие внедрения зелёного конвейера больше кормов получаем с однолетних трав

Таблица 2.16 – Предполагаемый объём покупки кормов, ц

Вид корма	Расчётное значение, ц
Покупка концентратов	19747
Обрат	2276

В хозяйстве необходимо закупать дополнительно отсутствующие обрат, т.к. эти корма предусматриваются в расчётных рационах кормления животных. Концентратов достаточно своих, т.к. значительно возросли размеры зерновых.

Далее рассмотрим изменения, которые произошли в животноводстве.

Таблица 2.17 – Информация по животноводству

Виды животных	Поголовье, гол		Расчет в % к факту
	фактическое	расчетное
Коровы	1223	1529	125
Молодняк КРС	1867	638	34
Свиньи	490	595	121
Итого, усл. гол.	3580	2762

Поголовье животных выросло кроме Молодняка КРС оно упало.

Для получения планируемых результатов в животноводстве большое внимание уделяется кормовой базе. Сравним нормативный и расчётный рацион кормления коров. Для анализа используем таблицу 2.19.

Таблица 2.19 – Рацион кормления коров

Корма	Рацион кормления
	фактический					расчетный
	ц	ц. к.ед	. кг п.п.	%	ц		ц. к.ед.	кг п.п.	%
концентраты	14,4	14	1,5	28	8,6		8,6	0,9	17,2
сено	18	4	0,1	8	15,9		7,63	0,8	15,3
сенаж	1,4	5	0,05	10	23,8		6,7	0,8	13,4
солома	0,5	2	0,01	4	1,2		0,3	0,3	0,6
силос	1	5	0,014	10	16,9		3,4	0,2	6,8
корнеплоды	0,48	4	0,004	8	22,5		2,7	0,2	5,4
з/к	3,04	16	0,06	32	108		20,5	2,3	41
ИТОГО	–	50	2	100	–		49,9	5,5	100,0

Фактический рацион рассчитан по среднему фактическому расходу кормовых единиц на голову животного (50 ц к. ед.), а расчётный – по полученным результатам.

В расчётном рационе повысилось потребление всех видов кормов, т.к. расход п ц к. ед. по факту – занижен. Особенно уменьшилось потребление концентратов, силоса и корнеплодов (более 17.2% ). По расчёту на голову коровы расходуем меньше питательных веществ, а продуктивность выше – значит полученный рацион оптимально сбалансирован.

Рассмотрим таблицу 2.20 для сравнения объёмов реализации товарной продукции хозяйства.

Таблица 2.20 – Определение объема реализации продукции

Вид продукции	Фактическая реализация, ц	Расчетная реализация, ц				Расчет в % к факту
		всего	Договор. поставки	Рын. фонд
зерно	16280	34853	12196	22657	214
картофель	8340	9603	9603	-	115
рапс	1210	2866	2866	-	236
молоко	44990	63753	46340	17413	141,7
мясо КРС	4530	1021	1021	-	22,5
мясо свиней	680	654	654	-	96

Следует увеличить реализацию зерна на114 %, рапса – на 15%, продажу молока на 41,7%.

Рассмотрим структуру товарной продукции в сопоставимых ценах , чтобы сравнить какую долю от выручки занимает реализация определённого вида продукции.

Таблица 2.21 – Объем и структура товарной продукции

Вид продукции	Факт					Расчёт					Расчёт к факту, %
	кол-во, ц	цена, тыс. руб./ц	сумма, млн. руб.	%	кол-во, ц		цена, тыс. руб./ц	сумма, млн. руб.	%
Зерно	16280	73.5	1196	9.6	34853		73.5	2562	17.8	214
Картофель	8340	76.6	638	5	9603		76.6	735.6	5.2	115
Рапс	1210	218.1	263	2.1	2866		218.1	625	4.4	237
Итого по р-ву	25830	-	2097	16.8	47322		-	3923	28	183
Молоко	44990	141.2	6353	51	63753		141.2	9002	63.3	142
Говядина	4530	755.6	3422	27.4	1021		755.6	771.5	5.4	23
Свинина	680	850	578	5	654		850	556	3.9	96
Итого по ж-ву	50200	-	10353	83.2	65428		-	10330	72	130
ВСЕГО	76030	-	12450	100	112750		-	14252	100	148.3

Исходя из таблицы 2.21 можем сказать, что в структуре товарной продукции по расчетным данным отличается от фактической. Так, удельный вес продукции растениеводства по расчёту возрос на 83%а продажа по животноводству на 30%. Продажа продукции растениеводства наиболее выгодна, т.к. возросла доля продаж рапса и зерна вдвое. В целом расчётное значение товарной продукции превышает факт на 48.3%.

В заключении анализа решения необходимо рассчитать показатели эффективности использования ресурсов. Данные расчётов приведены в таблице 2.22.

Таблица 2.22 – Основные показатели уровня производства

Показатели	Факт	Расчет	Расчет в % к факту
Произведено на 100 га с/х угодий, ц: молока;	11273	14094	125
мяса КРС;	17210	5880	34
товарной продукции, млн. руб.	2752	3150	114.5
Произведено на 100 га пашни, ц.:
зерна;	1024	1460	143
картофеля	905	538	60
свинины;	0.4	0.5	125
Произведено товарной продукции, тыс. руб. на 1 чел-ч.	22.2	24.8	112

По таблице 2.22 видно, что уровень производства по молоку возрос на 25%, по мясу КРС снизился. На 100 га пашни выросло производство по всем видам и значительно, особенно по зерну – на 43%.

Производство товарной продукции на 1 чел.-ч. возрастёт на14.5%, что свидетельствует о повышении производительности труда и более эффективном использовании ресурсов.

При решении задачи выполнены все требования и ограничения. Размеры площадей пашни и сенокосов, поголовье всех видов животных определились при решении в заданном объеме, пашня, сенокосы и пастбища в хозяйстве используется полностью.

Выводы и предложения

В данной курсовой работе мы изучили особенности и методику моделирования программы развития сельскохозяйственного предприятия.

В теоретической части курсового проекта мы рассмотрели сущность и классификацию экономико -математических методов и содержание этапов их построения. Проанализировали методики моделирования программы развития сельскохозяйственных предприятий в работах ученых экономистов. Рассмотрели подробнее основные экономико-математические модели. Возникшие при планировании трудности, связанные с определением основных и вспомогательных отраслей, устраняются путём применения экономико-математических методов в сочетании с вычислительной техникой. При этом все вопросы увязываются в процессе решения задачи. Экономико-математические методы обеспечивают формирование сбалансированного плана специализации и сочетания отраслей, который определяется как наилучший при заданных условиях производства.

В практической части курсовой работы построена соответствующая экономико-математическая модель задачи и решена хорошо разработанными и широко освещенными в литературе методами, проведены соответствующие расчеты и получены количественные результаты.

Исходя из анализа решения можно сделать следующие выводы:

сельскохозяйственные угодья будут использоваться в полном объёме;

годового труда не достаточно, поэтому привлекать рабочую силу имеет смысл;

площади зерновых в общем увеличились максимально. Размеры яровых зерновых - на 39,8%, яровых на 3,9% ,а вотзернобобовых уменьшилась - на 13,8%,

площади однолетних и многолетних травповысилась;

поголовье коров возросло максимально (на 25%), по молодняку КРС – сокротилось на 64%, а вот по свиньям возросло на 21%;

рацион кормления коров по к. ед. и по п. п. выше фактического;

расчётный объём реализации увеличился по всем видам товарной продукции кроме говядины и свинины. Резкий рост реализации зерна и рапса связан с таким же ростом площадей данных культур, а также плановой урожайности. По видам животноводческой продукции продажа неувеличилась, увеличилась только по молоку на 42%;

производство товарной продукции на 1 чел.-ч. возрастёт на14.5%, что свидетельствует о повышении производительности труда и более эффективном использовании ресурсов.

производство выросло по всем видам.

Разработанная программа развития ОАО “Берёзовская машинно-технологическая станция” Берёзовского района Брестской области при данных условиях позволяет получить наибольшую прибыль, при этом уменьшить затраты .

Применение экономико-математических методов и моделей позволит существенно улучшить качество планирования и получить дополнительный эффект без вовлечения в производство дополнительных ресурсов.