2.4 Расчет режима орошения по многолетним данным с применением пэвм

Расчёт ведётся для трав.

Основная задача статистической обработки на ЭВМ – определение оросительной нормы и минимального межполивного интервала по построенным графикам кривых обеспеченности по метеостанции Пинск.

Коэффициент вариации оросительных норм вычисляется по формуле:

где n=40 – длина ряда, шт.

Эмпирическая обеспеченность вычисляется для каждого члена ряда по зависимости:

где N – порядковый номер члена ряда.

Исходные данные к расчёту: метеостанция – Пинск; культура – травы сеяные (клевер); поливная норма – 20 мм; коэффициент влагообмена – 0,9.

Для оросительных норм строятся кривые обеспеченности – эмпирическая и теоретическая. Оросительные нормы М и минимальные межполивные интервалы Т_min в зависимости от обеспеченности Р% строим на графике.

С графика снимаем в зависимости от заданной в задании обеспеченности Р_р=23% значения М=192 мм и Т_min=5 сут. С учётом рекомендуемых значений М и Т_min равных 155 мм и 9 сут, окончательно принимаем М=192 мм и Т_min =7 сут.

2.5. Определение элементов проектного режима орошения для заданной обеспеченности

Для моркови для года 25%-ной обеспеченности известно:

М= 92 мм;

Т_min= 10 сут.

Для южной зоны, имея эти значения, используя модульные коэффициенты, получили величины оросительных норм и минимальных межполивных интервалов для обеспеченности 50,25,10 и 5%.

Оросительная норма (м)

%	50	25	10	5
Коэф.	0,79	1	1,23	1,63
М, мм	73	92	113	150

Минимальный межполивной интервал (Тmin)

%	50	25	10	5
Коэф.	1,2	1	0,9	0,8
Тmin, сут	12	10	9	8

Строим график зависимости от обеспеченности Р: М=f(P), T_min=f(P).

Для моркови величина оросительной нормы равна М=93мм, минимальный межполивной интервал Т_min=10 сут. Окончательно принимаем М= 93мм Т_min= 10 суток.

2.6. Характеристика принятого режима орошения

В зависимости от целей применения, способ установления и других условий режимы орошения могу классифицироваться по разным критериям и признакам.

По степени укрупнения в данном курсовом проекте принимаем индивидуальный режим орошения, рассчитываемый для конкретной сельскохозяйственной культуры с учётом почвенно-климатических и других условий, а также техники и технологии.

По критерию оптимальности принимаем биологически оптимальный режим орошения, который обеспечивает оптимальные водный и воздушный режимы почв, создавая условия для получения максимально возможной урожайности.

Режим орошения соответствует способу орошения дождеванием.

Учет гидрогеологических условий производим для глубокого залегания уровня грунтовых вод (более 5 м).

3. Обоснование способа и техники орошения

3.1 Краткое обоснование способа орошения дождеванием

Основным и наиболее перспективным способом орошения с/х культур в зоне неустойчивого увлажнения является дождевание. При этом способе оросительная вода с помощью разбрызгивающих аппаратов или дождевальных машин выбрасываются в воздух и падают на расстоянии на почву в виде дождя.

Основные достоинства орошения дождеванием:

– благоприятное физиологическое действие на растение дает возмож­ность получить более высокий урожай;

– автоматизация и механизация процесса полива, что снижает зат­раты ручного труда;

– сохранение структуры почвы при соответствующей силе и интен­сивности дождя;

– возможность проводить поливы меньшими полив­ными нормами, что обеспечивает небольшую глубину увлажнения почвы;

– возможность применять при относительно сложном рельефе по­лей;

– возможность проводить поливы спец. назначения (освежительные, удобрительные, и др.).

Недостатками орошения дождеванием являются:

– большая металлоемкость и энергоёмкость;

– неравномерность полива при ветре;

– невозможность выдачи больших поливных норм без ухудшения качества дождя;

– затраты на перемещение дождевальной техники по полю.

В данном проекте целесообразно проводить орошение дождеванием, т.к. этому способствует рельеф участка, гидрогеологические условия, скорости ветра.