- •1. Розрахунок нагірної канави
- •1.1. Спосіб підбору
- •1.2. Спосіб, що грунтується на застосуванні «показникового закону»
- •1.3. Спосіб побудови графіка
- •2. Спряження б'єфів при нерівномірному русі
- •3. Гідравлічний розрахунок швидкотоку.
- •4. Гідравлічний розрахунок багатосхідчатого перепаду колодязного типу
- •5. Гідравлічний розрахунок отворів малих мостів
- •5.1. Гідрологічне обгрунтування максимальних витрат і об 'єму стоку.
- •5.2. Розрахунок отворів малих мостів без врахування акумуляції.
- •5.3. Розрахунок отворів малих мостів з урахуванням акумуляції.
- •5.4. Гідравлічні розрахунки нижнього б'єфа малих мостів.
- •Розрахунки
5.4. Гідравлічні розрахунки нижнього б'єфа малих мостів.
На виході з малих мостів потік перебуває в бурхливому стані. Розтікаючись у нижньому б'єфі його швидкість може досягати 5-6 м/с, у той час допустимі швидкості для грунтів відвідного русла, становлять 0,7 - 1 м/с. Тому для запобігання розмиву й руйнування насипу в споруді необхідно передбачити зміцнення вихідних ділянок за малими мостами.
Характер спряження потоку, що витікає з-під моста бурхливого потоку, з побутовим потоком нижнього б'єфа за час роботи пропускної споруди може мінятися від повного затоплення витікаючого струменя до збійної течії і вільного розтікання, рис. 5.5. Перший тип сполучення
найбільш бажаний, тому що вимагає найменших витрат на зміцнення, другий - найнебезпечніший, а третій - найпоширеніший.
Орієнтуючись на вільне розтікання, пропонується конструкція, що добре зарекомендувала себе з рисбермою за запобіжним укосом або зубом наприкінці укріпленої ділянки, поздовжній профіль і план якого показані на рис. 5.6. Довжина такого зміцнення призначається залежно від проектованої глибини розмиву за ним і визначається по табл. 8.
Таблиця 8
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
.5: ; |
8 |
10 | |
1,55 |
0,98 |
0,78 |
0,65 |
0,59 |
0,54 |
0,45 |
0,40 |
Тут - відносна глибина розмиву ( у частках від глибини води перед спорудою) залежно від відносної довжини зміцнення;b- ширина отвору; а - кут розтікання, обумовлений типом вхідного оголовка, але не більше ніж.
З наведених даних витікає, що при відсутності зміцнення за спорудою розвивається розмив1,5. Пристрій зміцнення, який довший (3 - 4) b використовувати недоцільно, тому що він не призводить до помітного зменшення.
Розрахунки
А) Гідрологічні розрахунки
60000
3
Б) Визначення ширини отвору малого моста без врахування акумуляції.
Напір зменшився всього на 0.01 м.
В) Визначення ширини отвору з урахуванням акумуляції.
b=15
Тобто повинна бути зменшена всего на 0.1м
Г)Гідравлічні розрахунки нижнього б`єфа.
Ширина зміцнення:
2
Довжина укріплення ділянки:
4
При цьому глибина розмиву в кінці укріплення буде:
0.59
Задаємося трьома довільними глибинами:
0.12
0.2
1) При
2) При
2) При
h |
w |
x |
R |
W |
K |
0.1 |
1,5 |
15,2 |
0,1 |
9,67 |
14,5 |
0.12 |
1,8 |
15,24 |
0,12 |
11 |
19,8 |
0.2 |
3 |
15,4 |
0,2 |
16,0 |
48 |